5-178/2023 24RS0017-012023-004493-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 06 ноября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

04.11.2023 г. в 15:00 часов по адресу: 

<

...>, гр. ФИО1 который находился в общественном месте, а именно во дворе жилого дома, находился в состоянии алкогольного опьянения – спотыкался и падал, на местности ориентировался плохо, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, внешний вид был неопрятен. Всем своим видом гр. ФИО1, нарушал общественный порядок и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, сотрудником ППСП ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ. На данное обращение гр. ФИО1 ответил согласием, о чем сделана запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. После чего гр. ФИО1 был доставлен в КНД №1 г. Красноярска по адресу: ул. Комбайностроителей, 5, где ему повторно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На повторное требование сотрудников полиции гр. ФИО1, ответил категорическим отказом, о чем сделана запись в акте медицинского освидетельствования №2297. Таким образом, гр. ФИО1, не выполнил законное требование сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, исполняющих свои должностные обязанности, отказавшись от прохождения освидетельствования, тем самым воспрепятствовав составлению протокола по ст.20.21 КоАП РФ, избежав ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); 

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении ФИО1 признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, иными материалами.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, с учетом, в том числе, состояния здоровья виновного, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска либо судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Белова