Дело № 2-1-133/2024 (2-1-1856/2023)

57RS0012-01-2023-002415-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г., 

при секретаре Савковой Е.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка ФИО2, он является единственным наследником по закону.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30 кв.м.. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Для оформления наследственных прав ему необходимо подтвердить родство с умершей. У него имеются свидетельство о рождении его мамы ФИО4, свидетельство о заключении брака мамы, однако, согласно извещению ЗАГС актовая запись о рождении его деда – ФИО2 отсутствует.

Просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., является двоюродным внукомФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качества матери указана ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака № № (л.д. 11), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

По данным свидетельства о смерти № № (л.д. 7), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № выданного отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата Внутренних дел СССР (л.д. 9), усматриватся, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителя значатся ФИО2 и ФИО2.

В соответствии со свидетельством о рождении № № (л.д. 8) ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, местом рождения является 

<

адрес>, родителя значатся ФИО2 и ФИО2. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти № № (л.д.5), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № № (л.д.6), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонным отделом ЗАГС № 2 Управления ЗАГС Орловской области (л.д.13), запись акта о рождении ФИО2, родившегося в 

<

адрес>, отсутствует.

Допрошенные в качестве свидетелей А. и А., каждый в отдельности суду пояснили, что ФИО2 являлась двоюродной бабушкой ФИО1 У ФИО3 был родной брат А.. ФИО1 являлся родным внуком ФИО5 на линии матери ФИО1 (до заключения брака ФИО6) В.П.. ФИО3 проживала в 

<

адрес>, а затем переехала в 

<

адрес>. В браке ФИО3 не состояла, детей не имела. Иных родственников у ФИО3 не имеется. 

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт родственных отношений ФИО3 и ФИО1.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. на праве собственности принадлежит 1-комнатная квартира, общей площадью 30,0кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,0кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

В соответствии с техническим паспортом, выполненным Ливенским филиалом ГУП Орловский областной центр «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 30,0 кв.м. (л.д.16-17). 

Из наследственного дела № нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты А. следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1.

Кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенного нотариусом Ливенского нотариального округа ФИО7, обратилась - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области А. (реестр №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. завещала все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области А. (реестр №-№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ завещание (бланк серии №), удостоверенное нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в соответствии со статьей 1130 Гражданского кодекса Россий Федерации, отменила.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1, являясь наследником по закону после смерти ФИО3, своевременно принял наследство, поскольку обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в течение 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, и другие наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт №, является двоюродным внукомФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, право собственности на 1-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 30,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья