УИД ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск ДД.ММ.ГГГГ

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В., 

при секретаре Сальниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А.,

подсудимого ФИО1 угли, 

защитника – адвоката Павловской Е.С.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** по обвинению

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное средне образование (9 классов), женатого, имеющего малолетних детей 

<

данные изъяты> годов рождения, со слов работающего сварщиком, не состоящего на воинском учете, не судимого, 

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО18 опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 02 минут до 01 часа 10 минут ФИО1 угли, находился на площадке второго этажа хостела «Высотка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совместно с ранее ему малознакомым ФИО22, где у ФИО1 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО19. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 из кармана, находящейся при нём куртки, достал нож туристического, специально спортивного назначения и удерживая его в правой руке, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО21 вышеуказанным ножом – предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес последнему беспорядочные, неоднократные удары в область тела, причинив тем самым ФИО20 телесные повреждения в виде: 

- колото-резаного ранение в области грудной клетки слева по средне - ключичной линии в 7 межреберье, проникающее в плевральную полость с повреждение межрёберной артерии 7 ребра, с гематомой переднего средостения; гемоторакс слева (1200 мл), которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью;

- колото-резаного ранения в области грудной клетки слева по передне-подмышечной линии в 8 межреберье, не проникающее в плевральную полость, подбородочной области, по задней поверхности правого плеча, по задней поверхности левого предплечья, по латеральной поверхности левого бедра, в левой подлопаточной области, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 угли вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что он около недели проживал в комнате *** на втором этаже хостела, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приехал в 

<

адрес> работать. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут он с ФИО6 после сауны пошли на кухню, где стали ужинать. Он спиртное не употреблял. В это время к ним зашел ранее незнакомый ФИО24 находящийся в состоянии сильного опьянения, они познакомились, стали разговаривать. ФИО25 также жил в хостеле в другой комнате. Поскольку он владеет русским языков ФИО23 его попросил вызвать девушек легкого поведения. Он пояснил ФИО32, что делать этого не будет. После чего ФИО26 стал нервничать, сказал ему: «Давай будем драться. Ты же тренируешься». Он сказал, что не будет драться. ФИО6 сказал ФИО39 давайте не будем ругаться, на что последний ответил, чтобы тот сидел и не вмешивался. Затем стал кричать, просил открыть спортзал. Администратор отказалась открывать спортзал. ФИО30 сказал, ему: «Пойдем на снегу будем драться». На что он ответил, что не будет с ним драться. ФИО34 в кухне стал раздеваться. ФИО6 сделал замечания ФИО27 на что последний сказал, чтобы тот не вмешивался. Он сказал ФИО29 что не будет с ним драться, после чего ушел к себе в комнату. Находясь в комнате, он хотел закрыть замок, услышал шум. Открыл дверь, увидел, как ФИО31 идет к нему, в руках последнего ничего не было. Он взял куртку, в кармане которой находился нож. Данный нож ему не принадлежал, он взял его на работе и положил в карман чтобы наточить. Рукоять ножа была с узором, длина лезвия примерно 7-9 см. Куртку взял, поскольку думал, что ему придётся выйти с ФИО38 на улицу. ФИО28 подошел к нему и сразу схватил его за шею. ФИО41 крепко держал его и вытаскивал его на улицу, выражался нецензурной бранью. Он убрал руку, после чего ФИО37 один раз ударил его в грудь. Он достал из кармана куртки нож и начал наносить ножом удары ФИО33 который его удерживал за футболку. Сколько ударов он нанес не знает, около 6 ударов, умысла убивать ФИО35 у него не было. После того как футболка порвалась, ФИО36 его отпустил, он убежал. Когда он спускался с лестницы, повернулся, увидел у ФИО40 кровь. Он спустился на первый этаж, нож остался у него в руках, сказал администратору, что ударил ножом человека на втором этаже и попросил вызывать скорую. Нож он положил в коробку на лестнице. Администратор поднялась на второй этаж. После чего он зашел в комнату, снял футболку и накрылся матрасом, поскольку замерз. Когда приехали сотрудники полиции он им все рассказал и указал, где положил нож. 

Вина ФИО1 угли в совершении преступления помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО42 данных в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он распивал спиртное в своей комнате *** с Свидетель №1 и ФИО1 угли. Он был одет в майку, трико, носки и тапки все черного цвета. Через 20-30 минут Свидетель №1 и ФИО1 угли ушли на кухню. Через некоторое время он также прошел к ним на кухню, и они втроем стали пить чай. Далее ФИО1 угли предложил ему пригласить девушек и оплатить их, на что он отказался, поскольку у него не было денег. После чего он поднялся на второй этаж. Далее на лестничной площадке он встретил ФИО1, которого приобнял за шею правой рукой и предложил поговорить на следующий день. На предложение ФИО1 угли выйти на улицу, он отказался. После чего ФИО1 угли стал наносить ему удары по телу, рукам, ногам, в область подбородка. Сколько было ударов не знает. После первого удара, он почувствовал, что у него по телу потекла кровь. От ударов ФИО1 угли он испытывал боль, пытался оттолкнуть его. Далее с силой оттолкнув ФИО1 от себя, он забежал в коридор и стал звать на помощь. ФИО1 убежал вниз по лестнице. Через некоторое время пришла администратор, которая вызвала скорую и его увезли в больницу. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>), установлено, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился в сауне хостеле «Высотка» по адресу: 

<

адрес>, где проживает в комнате ***. Он видел как ФИО43 и Свидетель №1 в сауне распивают спиртное. Пробыв в сауне около 1 часа, он ушел, конфликтов в сауне не было, более никто в сауну не приходил. Из сауны он уходил последний. Пройдя в свою комнату, там уже находился ФИО45 который был в средней степени алкогольного опьянения. Он лег спать, проснулся от того, что его разбудил Свидетель №6 угли и попросил помочь ФИО44 поскольку у последнего бежит кровь и ему плохо. В коридоре он увидел стоявшего на коленях ФИО46 у него шла кровь, черная майка одетая на нем была вся в крови, а также на полу около комнаты было много крови. После чего к комнате подошла администратор, которая вызвала скорую. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая, ФИО47 была оказана первая помощь, и он был госпитализирован. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>), установлено, что он является инспектором роты *** ОБППСП МУ МВД России «Братское». ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут от дежурного по рации поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> где находится хостел, у мужчины ножевое ранение в грудь. Прибыв по указанному адресу на месте находились администратор, один мужчина лежал на полу в крови, второй сидел на корточках около него и представился Свидетель №1. Мужчина который сидел, пояснил, что пострадавшего зовут ФИО51 и что он не понимает русскую речь. Через некоторое время приехала скорая, которая оказала ФИО48 первую помощь и госпитализировала его. В ходе беседы от Свидетель №1 ему стало известно, что между ФИО50 и ФИО1 угли произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 угли достал нож и несколько раз ударил ФИО49 после чего убежал. В ходе проверки всех помещений здания хостела, за матрасами был обнаружен ФИО1 угли, который показал где спрятал нож. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>), установлено, что она работает фельдшером в ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи». В ходе допроса ей в порядке ч.3 ст. 190 УПК РФ была представлена карта вызова, ознакомившись с которой она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в составе бригады скорой помощи выезжала на вызов, поступивший в 01 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> хостел «Высотка» по поводу ножевого ранения грудной клетки, живота, спины. Прибыв по указанному адресу в коридоре находился пострадавший мужчина весь в крови, который через переводчика представился как ФИО52. Он жаловался на сильное кровотечение из ран, острую боль в грудной клетки. С его слов около 30 минут назад житель хостела нанес ему несколько ударов ножом. В ходе осмотра ФИО3 обнаружено: в верхней трети правого плеча на внутренней части рана 10 см с ровными краями, обильно кровоточащая; в области верхней трети левого предплечья рана 10 см, с ровными краями, обильно кровоточащая; передней части грудной клетки в III межреберье около грудной линии, в V межреберье по среднеключичной линии раны 2 см, умеренно кровоточащие, ровные края; на передней брюшной стенке в области левого подреберья по передней подмышечной линии рана 2 см с ровными краями не кровоточащая; в области передней трети левого бедра рана 4 см ровными краями обильно кровоточащая. После осмотра был выставлен предварительный диагноз: множественные колото-резанные раны правого плеча, левого предплечья, грудной клетки, живота, левого бедра, геморрагический шок II степени. ФИО4 была оказана первая медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в ГБ ***. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показала, что она работала администратором в хостеле «Высотка» по адресу: 

<

адрес>. С 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ была ее смена. В хостеле проживали граждане Узбекистана. Вечером жильцы вернулись после работы, некоторые в том числе ФИО60 находились в состоянии опьянения. Около 00 часов 15 минут к ней обратился ФИО56 просил его накормить. Она пошла в кухню, где разогрела еду. В кухне находился ФИО53 ФИО1 угли и еще один мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Признаков опьянения у ФИО1 угли она не замечала. ФИО55 обратился к ней с просьбой вызвать девушек легкого поведения, поскольку последний не владел русским языком ФИО1 угли выступал в качестве переводчика. Она объяснила, что необходимо сделать чтобы вызвать девушек, условия ФИО54 не устроили, он стал возмущаться, вел себя агрессивно. ФИО58 кричал, как она поняла вызывал драться ФИО1 угли, просил открыть спортзал, она отказала. ФИО59 начал раздеваться. После чего ФИО1 угли ушел, она тоже ушла. Через некоторое время она увидела ФИО1 угли, на нем была порвана футболка, имелись следы крови. ФИО1 угли сказал, что порезал человека. Просил ли ФИО1 угли вызвать скорую медицинскую помощь она не помнит, но допускает, что он мог такое говорить. После чего она поднялась на второй этаж, где находился ФИО57 Она вызвала скорую. Первыми приехали сотрудники полиции, затем скорая. За время проживания ФИО1 угли в конфликтных ситуациях замечен не был. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>), установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в хостеле «Высотка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в комнате *** вместе с ФИО1 угли. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вместе с ФИО1 угли пошел в сауну, расположенную в хостеле. В сауне он распивал спиртное. Минут через 40 они пошли в кухню ужинать. Около 00 часов к ним пришел ранее незнакомый ФИО61 который был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО64 начал очень грубо с ним общаться, провоцировал на конфликт. ФИО66 стал ФИО1 угли общаться на повышенных тонах, из разговора он понял, что они разговаривали про спорт, ФИО1 угли говорил, что он спортсмен, не пьет. ФИО63 говорил: «Пойдем на снег, драться». ФИО1 угли отказал ему. Далее ФИО68 попросил вызывать женщину легкого поведения, поясняя тем, что по-русски не разговаривает и сам этого сделать не может. ФИО1 угли отказался выполнять просьбу ФИО65 пояснив тем, что он мусульманин и такое поведение для женщины недопустимо. Когда ФИО67 и ФИО1 угли ругались на повышенных тонах, он попросил их общаться по тише, на что ФИО62 сказад, чтобы он ложился спать и не вмешивался. После чего ФИО72 и ФИО1 угли ушли, он остался в кухне. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал крики, ругались ФИО69 и ФИО1 угли, услышал панический крик ФИО71 После чего он побежал на второй этаж. На площадке второго этажа он увидел лежащего на спине, между комнат, ФИО70 у него был голый торс, а в области груди и ног имелись кровоточащие раны. В этот момент он увидел, что ФИО1 угли пошел в сторону лестничного марша и стал спускаться на первый этаж, при этом в руках у него ничего не было. ФИО1 угли был в штанах и футболке, на футболке имелись следы крови. Вскоре приехала скорая помощь. Как ему известно, что ФИО1 угли задержали в комнате на первом этаже. В момент причинения вреда здоровью ФИО73 он не видел ножа ни ФИО1 угли, ни у ФИО74 но ФИО1 угли носил с собой нож, об этом ему было известно. 

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен коридор хостела «Высотка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на полу и стене около лестницы имеются многочисленные следы вещества бурого цвета. На лестничном марше, ведущем на второй этаж, также следы вещества бурого цвета в виде пятен. Далее по лестнице вниз расположен коридор, где находятся в том числе баня и столовая. От столовой расположена вторая лестница, ведущая на второй этаж, на втором этаже лестничного марша находятся мешки с продуктами и картонные коробки. В одной из коробок обнаружен складной нож типа «бабочка» из металла серого цвета. В ходе осмотра изъято: СД-диск с записью камер видеонаблюдения, расположенной в помещении второго этажа хостела «Высотка», за период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ; нож (

<

данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние алкогольного опьянения не установлено (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск. При воспроизведении указанного диска на экране расположены два видеофайла:

Видео *** - начало видеосъемки: на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время начало видеозаписи 01:02:47. Изображение цветное, имеется звук. На изображении видно помещение туалета. В 01:02:50 из уборной выходит мужчина *** среднего телосложения, волосы темного цвета, с бородой, одет в светлую футболку с длинными рукавами, брюки черного цвета. В 01:02:53 из туалета выходит мужчина *** в коридор, где в 01:02:54 снимает с вешалки куртку. В этот момент к нему с другой стороны коридора подходит мужчина *** плотного телосложения, одет в одежду черного цвета. Подойдя в плотную к мужчине ***, мужчина *** обнимает его правой рукой за шею, и они вдвоем идут в сторону коридора. Мужчина *** освобождается от объятий мужчины ***, но мужчина *** повторно обнимает правой рукой мужчину *** за шею. Мужчина *** повторно освобождается от захвата. Мужчины стоят разговаривают на иностранном языке, на повышенных тонах. В 01:03:28 слышно, как что-то упало. После мужчина *** уронил свою куртку на пол и в 01:03:35 стал наносить удары руками мужчине ***, видно, что мужчина *** также нанес удар мужчине ***. Мужчина *** прижимает левой рукой мужчину *** к стене и наносит ему множественные беспорядочные удары правой рукой, по движению руки видно, что все удары мужчине *** наносятся снизу-вверх по туловищу и разным частям тела. Мужчина *** пытается оттолкнуть мужчину *** от себя: выставляет впереди себя обе руки, пытаясь увернуться от ударов, и двигаясь спиной отойти от мужчины ***. В 01:03:52 мужчина *** уходит с поля видимости камеры. Мужчина *** в 01:03:59 открывает дверь коридора и уходи из видимости камеры. Видеозапись останавливается, длительность записи 1 минута 20 секунд.

Видео *** - начало видеосъемки: на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ и время съемки 01:04:11. Имеется цветное изображение, имеется звук. На изображении видно помещение коридора. На изображении видно, что в 01:04:12 мужчина ***, одетый в майку черного цвета, брюки черного цвета, на ногах тапочки черного цвета, открыл двери комнаты и что-то громко говорит на иностранном языке стоя на пороге комнаты, при этом тяжело дышит, стонет. Стоит полусогнутом положении, левой рукой держится за левый бок. На полу около входа в комнату, на том месте, где стоял мужчина ***, появляется жидкость красного цвета внешне похожая на кровь. Продолжаются слышны стоны, затрудненное дыхание. В 01:05:50 в кадре появляется женщина, одетая в футболку белого цвета, брюки черного цвета, спрашивает, что произошло, вызывать скорую, выражается нецензурной бранью. Женщина направляется на камеру при этом в руках держит телефон на котором что-то набирает. Дверь комнаты открылась и видно, что около мужчины *** стоит мужчина *** одетый в черную футболку и светлые шорты. Также из комнаты выходит мужчина *** одетый в майку белого цвета, черные брюки на ногах тапочки. Мужчина *** проследовал следом за женщиной и в 01:06:25 мужчина ***, и женщина выходят из поля видимости камеры. Мужчина *** сидит на корточках громко стонет, кричит, трудно дышит. В 01:07:25 в кадре появляется мужчина ***, который подходит к двери в комнату, открывает широко дверь, и видно, как на полу у входа в комнату большая лужа красного цвета, внешне похожая на кровь. Мужчина *** то стоит, то садится на корточки, при этом прерывисто дышит, кряхтит, громко стонет и кричит, рядом с ним находится мужчина ***, мужчина *** в 01:07:42 выходит из видимости камеры. В 01:08:50 в поле видимости камеры появляется женщина в белой футболке с ведром в руках, которое передала мужчине ***. Мужчина *** проследовал в комнату, расположенную напротив, после чего вышел и стал вытирать на полу лужу из жидкости красного цвета, внешне похожую на кровь. Запись останавливается в 01:09:56, длительность записи 6 минут. После просмотра диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен нож-бабочка, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в картонной коробке на 2-ом этаже лестничного марша по адресу: 

<

адрес>, «Высотка». Нож-бабочка, заводского изготовления, бывший в употреблении. Общая длина ножа - 21,6 см, длина клинка - 9,5 см. Ширина клинка через 1 см от колющего конца 1,1 см; 1,6 см; 1,8 см; 1,8 см; 1,9 см; 1,9 см; 1,9 см; 2,0 см; 2,0 см. Клинок изготовлен из серого блестящего упругого металла, двусторонне заточено, относительно острое, которое встречаясь между собой образуют закругленный колющий конец. На одной из сторон клиника имеется клеймо фирмы изготовителя. Рукоятка состоит из 2-х частей из серого блестящего упругого металла, которые в свою очередь состоят из 2-х пластин, на каждой пластине имеются по пять углублений неправильно-овальной формы. На одной из пластин с помощью металлических шурупов прикручена изогнутая подвижная металлическая пластина, а также приклепана металлической серой клепкой, подвижная, в виде полукруга на конце (для фиксации частей рукоятки в одно целое). Крепление клинка и рукоятки шарнирное. На клинке имеются наложения буро-красного цвета. На основании требований ГОСТа Р 51501-99 «Ножи туристические, специально-спортивные» Государственного комитета РФ по стандартизации сертификации, представленный нож является ножом туристическим, специально-спортивного назначения, изготовленным с применением промышленного оборудования и к категории холодного оружия не относится. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена комната, расположенная на 1 этаже двухэтажного кирпичного здания хостела «Высотка» по 

<

адрес>. В ходе осмотра с левой стороны от входа под кроватью обнаружена и изъята мужская футболка бежевого цвета, на которой имеются многочисленные пятна вещества бурого цвета, внешне похожие на кровь (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена футболка мужская с длинным рукавом, бежевого цвета, обнаруженная в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в комнате хостела «Высотка» по 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что ворот футболки немного порван, на передней части, рукавах и задней части футболки имеются следы вещества бурого цвета, в виде пятен, мазков, капель и брызг. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (

<

данные изъяты>).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи *** от ДД.ММ.ГГГГ, вызов принят в 01:08, прибытие на место вызова в 01:14, начало транспортировки больного 01:38, прибытие в медицинскую организацию в 01:45. Адрес вызова: 

<

адрес> хостел «Высотка», повод вызова травма грудной клетки, живота, спины, ножевое. Данные больного: ФИО76, возраст 38 лет, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: Множественные колото-резаные раны правого плеча, левого предплечья, грудной клетки, живота, левого бедра, геморрагический шок II степени. Жалобы: на сильное кровотечение из ран, острую боль в грудной клетки, выраженной интенсивности хватает руками за живот. Со слов пациента примерно 30 минут житель хостела нанес несколько ударов ножом. Локальный статус: при осмотре в верхней трети правого плеча на внутренней части рана 10 см. с ровными краями, обильно кровоточащая; в области верхней трети левого предплечья рана 10 см, с ровными краями, обильно кровоточащая; передней части грудной клетки в III межреберье около грудной линии, в V межреберье по среднеключичной линии раны 2 см. умеренно кровоточащие, ровные края; на передней брюшной стенке в области левого подреберья по передней подмышечной линии рана 2 см с ровными краями не кровоточащая; в области передней трети левого бедра рана 4 см ровными краями обильно кровоточащая (

<

данные изъяты>).

Согласно выводам заключения эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО77 имелись телесные повреждения:

-колото-резаное ранение в области грудной клетки слева по средне-ключичной линии в 7 межреберье, проникающее в плевральную полость с повреждение межрёберной артерии 7 ребра, с гематомой переднего средостения; гемоторакс слева (1200 мл), которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

-колото-резаные ранения в области грудной клетки слева по передне-подмышечной линии в 8 межреберье. не проникающее в плевральную полость, подбородочной области, по задней поверхности правого плеча, по задней поверхности левого предплечья, по латеральной поверхности левого бедра, в левой подлопаточной области, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель. 

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате 7-ми кратных воздействий колюще - режущего предмета, чем мог быть клинок ножа, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в срок давности причинения, который может соответствовать времени, указанному в постановлении.

После причинения вышеуказанного телесного повреждения потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия от момента получения до момента нарастания легочно-сердечной недостаточности. Конкретизировать данный временной промежуток не представляется возможным.

Не исключается возможность причинения вышеуказанных телесных повреждений как при обстоятельствах, указанных в ходе допроса потерпевшего ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГ, так и при обстоятельствах, указанных в ходе допроса, подозреваемого ФИО8 угли от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании. Суд, доверяя показаниям свидетелей, кладет их в основу приговора, поскольку оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, стороной защиты таковые не приведены. Суд также доверяет экспертным заключениям и иным письменным доказательствам и наряду с показаниями свидетелей кладет их в основу приговора, поскольку заключения даны специалистами соответствующей квалификации, имеющими длительный стаж работы по специальности, основаны на исследовании материалов уголовного дела, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Все доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в целом не имеют существенных противоречий, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Показания потерпевшего суд берет в основу приговора в части, за исключением обстоятельств того, что ФИО5 угли вместе с ним распивал спиртное, а также являлся инициатором конфликта, просил вызвать девушек легкого поведения и выйти на улицу, поскольку показания потерпевшего в этой части опровергаются показаниями других свидетелей, письменными доказательствами и показаниями самого подсудимого.

Совокупность доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и признания подсудимого виновным в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО1 угли суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью прямо свидетельствуют характер и направленность его действий, локализация телесных повреждений, а именно нанесение потерпевшему ударов ножом, то есть опасным предметом, в область груди, то есть в жизненно важную область тела человека.

Учитывая, что телесные повреждения потерпевшему причинены подсудимым ножом, вмененный ему квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение.

С учетом обстоятельств содеянного и приведенных выше доказательств, суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого по ст.ст. 113, 114, 118 УК РФ, поскольку не установил, что подсудимый действовал в состоянии аффекта, при превышении необходимой обороны либо по неосторожности.

Каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что действия ФИО78 непосредственно в момент совершения преступления носили характер общественно-опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни ФИО1 угли, или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, в судебном заседании не установлено. 

<

данные изъяты>

Учитывая 

<

данные изъяты> поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г, з, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает: наличие троих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья матери подсудимого и оказание ей помощи, принесение потерпевшему извинений.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 угли совершил тяжкое преступление, против личности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту временной регистрации характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, к подсудимому невозможно применить более мягкое наказание не иначе как в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ему нормы УК РФ, без назначения дополнительного наказания, при реальном его отбывании и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении режима отбывания наказания суд руководствуется требованием п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО1 угли в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 угли осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу суд находит необходимым меру пресечения ФИО1 угли в виде заключение под стражей оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 угли под стражей с учетом времени его задержания суд находит необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени задержания) и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество бурого цвета, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Братское» – уничтожить; мужскую футболку- уничтожить, два СД-диска, хранящиеся в уголовном деле – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Буренкова