УИД 77RS0027-02-2025-000821-97

Дело №12-0393/2025

РЕШЕНИЕ

18 марта 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение (письмо) начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.11.2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ответом начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры Российской Федерации №72/1-930-2015 от 29.11.2024 г. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, по заявлениям ФИО1 в отношении должностных лиц Роскомнадзора, Росреестра, Росздравнадзора.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить определение, ссылаясь на то, что вывод должностного лица не соответствует фактическим обстоятельствам дела, обращения по существу не рассмотрены.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об истребовании из Генеральной прокуратуры РФ, прокуратур адрес и адрес документов и материалов, касающихся рассматриваемых вопросов, о вызове и допросе должностных лиц указанных органов и других должностных лиц. Ходатайства удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для истребования дополнительных документов и вызова должностных лиц не имеется, представленных материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы по существу, кроме того, ходатайства не конкретизированы, не указаны обстоятельства, для выяснения которых заявитель просит истребовать документы и опросить свидетелей.

Прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заключение прокурора, суд считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Судом установлено, что в период с 30.10.2024 по 14.11.2024 в Генеральной прокуратуре РФ зарегистрированы заявления ФИО1 № ОГР-451343-24, ОГР-451337-24, ОГР-477446-24, ОГР-477439-24, ОГР-451330-24, ОГР-477414-24, ОГР-477421-24 в которых он выражает несогласие с решениями должностных лиц Роскомнадзора, Росреестра, Росздравнадзора, полагая, что в их действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ

В порядке ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ Генеральной прокуратурой Российской Федерации проведена проверка содержащихся в заявлениях сведений.

По результатам проверки начальником отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры Российской Федерации заявителю дан ответ №72/1-930-2015 от 29.11.2024, при этом не найдено оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными Генеральной прокуратурой РФ материалами проверки, оснований не доверять которым не имеется.

Не усмотрев оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, должностным лицом Генеральной прокуроры РФ заявителю дан ответ, в котором заявителю разъяснено, что несогласие с ответом на обращение не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В ходе проведенной проверки на основе исследования всех обстоятельств и доводов заявителя, должностным лицом сделаны надлежащие выводы об отсутствии в заявлении ФИО1 данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, вывод должностного лица Генеральной прокуратуры РФ соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства, в связи с чем, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Определение (письмо) начальника отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 72/1-930-2015 от 29.11.2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья