Дело №2-492/2017

Мотивированное 

решение

изготовлено 22.12.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи С.С.Иванова,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ФИО1 к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, ФИО6, ФИО9, ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, прекращении и признании права собственности, внесении изменений в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, ФИО6, ФИО9, ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, прекращении и признании права собственности, внесении изменений в ЕГРП. 

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу – 

<

адрес>.

Наследником ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5 (ее сын). Другие дети ФИО3 – ФИО17 и ФИО18 от наследства после смерти матери отказались в пользу ФИО5

ФИО5 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, но фактически принял наследство после смерти матери, оплачивал похороны, распорядился ее личными вещами, в том числе мебелью, оплачивал налоги, страховал дом, пользовался домом (проживал в летние периоды, делал ремонт, поднимал фундамент) и земельным участком (обрабатывал, косил).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля, гаражного бокса и вышеуказанного жилого дома с земельным участком.

Нотариусом ФИО19 заведено наследственное дело №.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО5, является сыном наследодателя. Другой наследник первой очереди (дочь наследодателя) ФИО6 от вступления в права наследования отказалась.

Наследственные дела на автомобиль и гаражный бокс истцом оформлены, в том числе получены свидетельства о праве на наследство по закону, однако права на жилой дом и земельный участок в досудебном порядке оформить не представляется возможным в связи с тем, что наследодателем ФИО5 надлежаще не оформлены права на жилой дом и земельный участок при нем и имеется разница в площади земельного участка (2400 кв.м по документам, по факту – 4263 кв.м).

Границы земельного участка ни истцом, ни наследодателем, ни ФИО3 не изменялись, фактически в собственности семьи ФИО30 был участок площадью не 2400 кв.м, а 4263 кв.м. При предоставлении земельного участка его границы (координаты) не определялись. Межевание проведено только 17.08.2017 г. Споров по границам земельных участков не имеется, акт согласования границ подписан без замечаний.

В настоящее время право собственности на жилой дом, расположенный по адресу – 

<

адрес> кадастровым номером 76:05:010101:2669 зарегистрирован на имя ФИО9 и ФИО10, у которых также имеется дом в д.Чурьякова, основанием для регистрации послужила ошибочно выданная справка о присвоении почтового адреса дому.

На основании вышеизложенного, истец просит с учетом уточнений, включить в наследственную массу оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, фактически принявшего имущество после смерти ФИО3, а именно: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 76:05:103001:9018, общей площадью 4263 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности за ФИО1 на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 76:05:103001:9018, общей площадью 4263 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО9 (1/2 долю) и ФИО10 (1/2 долю) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; внести изменения в реестровую запись об исключении ФИО9 и ФИО10 из числа собственников жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 76:05:010101:2669; внести изменения в ЕГРН в части описания сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (площадь, план), то есть привести сведения на жилой дом по адресу – 

<

адрес> соответствие с техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на 01.07.2008 г. (инв.№3727).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, интересы истца по доверенности представляла представители ФИО12, ФИО13, которые исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация Середского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 28.09.2017 г. исковые требования признала, пояснила, что в наследство вступать не желает, после смерти отца отказалась в пользу брата, предоставила письменное заявление о признании иска. 

Заслушав представителей истца по доверенности ФИО12, ФИО13, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом уточнений обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся отцом истцу ФИО1 и ответчику ФИО6, и сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении серии I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ, ТЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации Никольского сельского Совета Даниловского муниципального района Ярославской области от 15.01.1993 г. №15, свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей №31 от 15.01.1992 г. ФИО3 для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства предоставлено в собственность 0,24 га, из них: 0,04 – пашни; 0,2 – сенокос.

Согласно справке, выданной администрацией Середского сельского поселения 12.10.2007 г. №442, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> (запись в похозяйственной книге №1 за 1997 г.), в указанном доме ФИО3 постоянно проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Середского сельского поселения 12.10.2007 г. №443, жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО3 присвоен почтовый адрес - 

<

адрес>.

В материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу – 

<

адрес>, составленный по состоянию на 01.07.2008 г. (инв.№3727), согласно которому год постройки жилого дома – 1960, общая площадь – 34,6 кв.м, жилая площадь – 27,5 кв.м.

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО21 17.08.2017 г., площадь земельного участка, расположенного по адресу – 

<

адрес>, с кадастровым номером 76:05:103001:9018, составила 4263 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 25.10.2007 г. и сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 15.09.2017 г., земельный участок, расположенный по адресу – 

<

адрес>, с кадастровым номером 76:05:103001:9018 числится в ЕГРП как ранее учтенный, граница земельного участка не установлена, правообладатель – ФИО3

В материалах дела имеется завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором наследником указан ФИО5 Согласно справке Администрации Середского сельского поселения от 12.10.2007 г. №445 данное завещание не менялось и не изменялось.

Из сообщения нотариуса Ярославского нотариального округа Ярославской областной ФИО19 от 04.10.2017 г. следует, что в производстве нотариуса по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Другие наследники по закону – супруга наследодателя ФИО1 и дочь ФИО6 подали заявления о нежелании получать свидетельства о праве на наследство на любое имущество ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки ВАЗ21063, выпуск 1990 г., других свидетельств о праве на наследство по наследственному делу №, не выдавалось.

Согласно заявлений нотариусу г.Ярославля от ФИО1 (супруги ФИО5) и ФИО6 (дочери ФИО5) от 07.09.2001 г. и 07.09.2001 г., наследники по закону после смерти наследодателя отказались от получения свидетельств о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя.

07.09.2001 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину ВАЗ 21063, 1990 г.в.

Согласно сведений от нотариуса Даниловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.

Имеются заявления, заверенные нотариусом ФИО22 об отказе от доли наследства ФИО18 и ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.после смерти матери ФИО3 в пользу брата – ФИО5

Согласно справке ЛУ

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО5 на момент его смерти по адресу – 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

На момент смерти ФИО5, брак, заключенный с ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I–ГР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о жилом доме, расположенном по адресу – 

<

адрес>, общей площадью 37,0 кв.м, 1960 г.п., инв.№, кадастровый номер 76:05:010101:2669, правообладатели жилого дома – ФИО9 и ФИО10 (по 1/2 доле каждому).

Судом исследованы материалы гражданского дела №, по заявлению ФИО7 об установлении юридического факта, а именно ответа нотариуса ФИО22 о наличии в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО8 (единственный наследник ФИО7), справки Администрации Середского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилому дому и земельному участку, принадлежащих ФИО8 присвоен почтовый адрес – 

<

адрес>, свидетельства о праве собственности на землю от 15.01.1993 г. №20, выписки из постановления главы администрации Никольского сельсовета от 15.01.1993 г. №15. 

Также в ходе судебного заседания судом изучены представленные Управлением Росреестра по Ярославской области дела правоустанавливающих документов на объекты – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу – 

<

адрес>.

Согласно документов, имеющихся в данных делах установлено, что на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, в том числе жилой 27,5 кв.м, кадастровый номер 76:05:010101:2669 и земельные участки, площадью 3020 кв.м и 880 кв.м с кадастровыми номерами 76:05:101201:9003 и 76:05:103001:9022 и находящиеся по адресу – 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО9 и ФИО10 (по 1/2 доле каждому). 

Основанием для регистрации является договор дарения от 11.01.2008 г., согласно которому ФИО14 безвозмездно передал одаряемым указанные объекты, которые принадлежали дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону № ДД.ММ.ГГГГ (вступил в наследство после смерти матери ФИО8).

В договоре дарения, свидетельстве о праве на наследство по закону указан инв.№3301, в свидетельстве о государственной регистрации права указан инв.№3727 (то есть спорного жилого дома), площадь жилого дома указана из технического паспорта инв.№3301, принадлежащая в настоящее время ФИО9 и ФИО10

Вместе с тем, согласно копии приказа Управления Никольской административной территории от 08.12.1999 г. №22-а, жилому дому, принадлежащему ФИО5 присвоен адрес – 

<

адрес>, а жилому дому, принадлежащему ФИО8 – 

<

адрес>.

Судом изучены документы, подтверждающие уплату налога на жилой дом, на земельный участок от 03.09.1998 г. и 29.09.1998 г., договор страхования строения от 08.04.1999 г., квитанции об оплате страховой премии от апреля 1998 г., апреля 2000 г.

Свидетель ФИО23 пояснила, что проживает по соседству в 

<

адрес> с 1975 г. Знала ФИО3 и ФИО24 и их сына ФИО5. После смерти ФИО3 за домом ухаживал ее сын ФИО5 и его жена ФИО15. Были еще два брата и сестра, но они в этом участие не принимали. У ФИО5 на земельном участке была пасека, он занимался пчелами. Земельный участок, которым пользовались ФИО30 до настоящего времени остался в неизменном виде, границы не менялись.

Свидетель ФИО25 пояснил, что проживает по соседству в 

<

адрес>. Пояснил, что отец истца ФИО5 до самой смерти ухаживал за домом после смерти матери ФИО3, ремонтировал его, обрабатывал землю. Границы земельного участок до настоящего времени остались неизменными, участок не увеличивался и не уменьшался.

Свидетель ФИО26 пояснил, что является другом семьи истца. Пояснил, что его отец дружил с семьей истца, после смерти ФИО5 приезжал в деревню в гости, видел, что ФИО11 после смерти бабушки ФИО3 обрабатывал землю, построил баню, вел подсобное хозяйство, некоторое время занимался пчелами, ухаживал за домом. В деревню начал ездить с 1998 года, с то времени земельный участок остался неизменным, границы не менялись.

Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Согласно ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п.2 ст.15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.".

Согласно п.п.4, 4.1, 4.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в ст.29 настоящего Федерального закона. Кадастровые работы выполняются, в том числе и в отношении земельных участков.

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. 

Согласно ст.ст.37 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», результатом кадастровых работ кадастрового инженера, является, в том числе межевой план.

Согласно п.п.1, 2 ст.40 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В данном случае установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу – 

<

адрес> возникло у ФИО3 до введения в действие ЗК РФ, после ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ наследство принято сыном ФИО5 

Земельный участок, расположенный по адресу – 

<

адрес>, площадью 2400 кв.м в 1993 г. был предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства. Границы спорного земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством не устанавливались, в ЕГРП имеются сведения о земельном участке по указанному адресу с кадастровым номером 76:05:103001:9018, статус – ранее учтенный, границы не установлены, площадь 2 400 кв.м, право на объект - собственность, сведения о правообладателе – ФИО3 Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО21 площадь земельного участка, расположенного по адресу – 

<

адрес> составила 4 263 кв.м. В межевом плане имеется акт согласования границ земельного участка, споров по границе участка не имеется.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона истец имеет право приобрести испрашиваемый земельный участок в собственность бесплатно.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ является наследником имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, фактически принял наследство и вступил в права наследования на жилой дом и земельный участок площадью 4 263 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО23, ФИО27, ФИО26 в судебном заседании, документами об оплате налога, страховании строения. При жизни ФИО5 не оформил право собственности на жилой дом и земельный участок. ФИО2 является наследником по закону после смерти отца ФИО5, вступил в наследство на часть имущества, получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении транспортного средства. Другой наследник – ФИО4, дочь наследодателя отказалась от принятия наследства, признала исковые требования. 

При принятии решения суд учитывает, что право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ФИО9 и ФИО10, при этом в сведениях о характеристике объекта указаны сведения о спорном жилом доме, в том числе кадастровый номер, инв.номер, адрес. Данная регистрация была произведена на основании ошибочно выданной справки администрации Середского сельского поселения о присвоении жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО8 адреса, вместо 

<

адрес> был указан 

<

адрес>. 

При указанных выше обстоятельствах, следует удовлетворить исковые требования истца, с учетом их уточнений в полном объеме, а именно включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, в том числе жилой 27,5 кв.м, кадастровый номер 76:05:010101:2669 и земельный участок с кадастровым номером 76:05:103001:9018, общей площадью 4263 кв.м, и расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, в том числе жилой 27,5 кв.м, кадастровый номер 76:05:010101:2669 и земельный участок с кадастровым номером 76:05:103001:9018, общей площадью 4263 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО9 (1/2 долю) и ФИО10 (1/2 долю) на жилой дом, с кадастровым номером 76:05:010101:2669, расположенный по адресу: 

<

адрес>; внести изменения в реестровую запись об исключении ФИО9 и ФИО10 из числа собственников жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 76:05:010101:2669; внести изменения в ЕГРН в части описания сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (площадь, план), то есть привести сведения на жилой дом по адресу – 

<

адрес> соответствие с техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на 01.07.2008 г. (инв.№3727).

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, в том числе жилой 27,5 кв.м, кадастровый номер 76:05:010101:2669 и земельный участок с кадастровым номером 76:05:103001:9018, общей площадью 4263 кв.м, и расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, в том числе жилой 27,5 кв.м, кадастровый номер 76:05:010101:2669 и земельный участок с кадастровым номером 76:05:103001:9018, общей площадью 4263 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 (1/2 долю) и ФИО10 (1/2 долю) на жилой дом, с кадастровым номером 76:05:010101:2669, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в реестровую запись об исключении ФИО9 и ФИО10 из числа собственников жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 76:05:010101:2669.

Внести изменения в ЕГРН в части описания сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (площадь, план), то есть привести сведения на жилой дом по адресу – 

<

адрес> соответствие с техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на 01.07.2008 г. (инв.№3727).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 22.12.2017 г.

Судья С.С. Иванова