Дело №1-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ

с. Кыра 31 марта 2017 года

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Игумнова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вдовиной О.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лисичникове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания при составлении обвинительного акта допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, изложенных в ст. ст. 223, 225 УПК РФ, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного акта, а именно, в материалах дела на л.д. 82-83 том 1 имеется постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 90 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по уголовному делу продлен заместителем прокурора Кыринского района Забайкальского края на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 90 суток. 

Обвинительный акт составлен ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП по Кыринскому району ФИО2

Начальником ОП по Кыринскому району ФИО3 обвинительный акт утвержден ДД.ММ.ГГГГг., соответственно заместителем прокурора Кыринского района Игумновым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и сроки дознания установлены уголовно-процессуальным законодательством РФ, именно статьей 223 УПК РФ, и в силу названной статьи при необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Таким образом, срок дознания по настоящему уголовному делу истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заместителем прокурора срок был установлен по ДД.ММ.ГГГГг., менее чем 30 суток (Т.1, л. д. 82-83), обвинительный акт составлен незаконно ДД.ММ.ГГГГг. (Т.1, л. д. 108-118), в нарушение уголовно-процессуального законодательства РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №90-ФЗ в ч.3 статьи 223 УПК РФ установил, что отныне дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела и до дня принятия решения о его направлении прокурору для утверждения обвинительного акта. В необходимых случаях этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. 

Таким образом, уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации порядок и сроки дознания установлены именно ст.223 УПК РФ, и не регулируются ч.2 ст.128 УПК РФ. 

Согласно ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение (обвинительный акт) составлено с нарушением требований Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. 

Суд считает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 без изменения.

Руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору Кыринского района Забайкальского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток.

Судья: Д.Б. Эрдынеев

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 23 мая 2017 года постановление Кыринского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года в отношении ФИО1 о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, отменено, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу. Апелляционное представление государственного обвинителя Игумнова А.Г. удовлетворено.