Дело № 2-1549/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-007115-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 сентября 2024 года 

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Сельвиян А.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представитель третьего лица администрации г. Сочи по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 в котором просит: 

-установить юридический факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, кадастровый номер участка №, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- включить земельный участок № 55, площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер участка 23:№ в состав наследства (наследственную массу), оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, кадастровый номер участка №

- указать в решение, что оно является основанием для выдачи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственное имущество в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, кадастровый номер участка №

В обосновании своих требований ФИО3 указала, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 19 апреля 2003 года, приходился ей отцом. Когда ей выдавался паспорт гражданина СССР, а затем производилась его замена на паспорт гражданина России, сотрудниками паспортного стола была допущена ошибка в написании её имени. В свидетельстве о рождении её имя указано как «Рима», а в паспорте ошибочно указали «Римма». В этой связи и в свидетельстве о заключении брака её имя также было указано как «Римма». 

10 апреля 2023 года ошибка в её имени в паспорте гражданина России была исправлена, ей был выдан новый паспорт гражданина России в котором указано её имя в соответствии со свидетельством о рождении, а именно «Рима».

Помимо этого, в свидетельстве о её рождении также была допущена ошибка, её отец- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был указан как ФИО18 «Танелович». 

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года по гражданскому делу № 2-4543, вступившим в законную силу 31.07.2023 года, установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, приходился отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками ФИО7, так же являются его дочери: ФИО9 (после заключения брака ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 (после заключения брака ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их отец ФИО7 при жизни был женат на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся их матерью.

В соответствии с постановлением Главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 16.05.1994 года № 213 «О выделении приусадебного земельного участка, закреплении в бессрочное постоянное пользование и разрешении на нем строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 в с. В-Николаевка, участок №55 по ул. Мостовой» был выделен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок № 55 в 

<

...> площадью 0,12 га., и разрешено строительство на нем индивидуального жилого дома.

Также ФИО7 был выдан «Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей, № КК-1 426-362-904-000-510», в соответствии с которым ФИО7 в соответствии с постановлением от 16.05.1994 года №213 главы Кудепстинской сельской администрации предоставлено 0.12 га земли в бессрочное (постоянное) пользование для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 24.12.2014 года № 2343/12/14-1241618, указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 16.05.1994 года, присвоен кадастровый номер № площадь земельного участка: 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, вид права: постоянное бессрочное пользование, правообладатель: ФИО7, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 354000 Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Верхняя Николаевка. 

После предоставления указанного земельного участка её отец ФИО7 приступил к освоению данного земельного участка и строительству на нем жилого дома. 

19 апреля 2003 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 22 апреля 2003 года II -АГ № 550025, выданным ОЗАГС Адлерского района г. Сочи, при этом он не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, а также на индивидуальный жилой дом, который он построил на данном земельном участке в 1995 году.

После смерти ФИО7, его наследниками являлись ФИО3, её сестры- ФИО4 и ФИО5, а также их мать- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти их отца ФИО7, в связи с чем после его смерти наследство было принято только их матерью - ФИО6, № г.р.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО7 приняла наследство состоящее из ? доли жилого дома (литер А), находящегося по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, село Верхнениколаевское, улица 

<

адрес>, общей площадью 102,7 кв.м., из неё жилой 60,6 кв.м., навеса литер Г, бани литер Г1, уборной литер Г2, хозблока литер Г3, а также ? доли земельного участка, общей площадью 2926 кв.м., с КН №, находящегося по адресу: Краснодарский край, город Сочи, 

<

адрес>

Также нотариусом были выданы ФИО6 свидетельства о праве собственности на ? долю указанного земельного участка и ? долю указанного жилого дома, являющихся общим совместным имуществом супругов ФИО6 и ФИО7

Земельный участок №55 площадью 1200 кв.м., расположенный в Адлерском районе г. Сочи. 

<

...> был предоставлен ФИО7 в 1994 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.

Таким образом, начиная с 01 июля 2022 года в соответствии с абзацем 1 п. 9.1 с. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ считается, что земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка был предоставлен отцу ФИО3- ФИО7 на праве собственности.

При таких обстоятельствах, в состав наследства оставшегося после смерти ФИО7 входит в том числе и земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН 23:49:0401007:2352, который с учетом того, что наследство после смерти ФИО7 было принято его супругой, матерью истца - ФИО6, указанный земельный участок в соответствии с требованиями ст. ст. 1112-1114, 1152 ГК РФ также входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7 и был принят матерью истца ФИО3 - ФИО6, в связи с чем с момента принятия наследства принадлежит ФИО6. 

При этом, с учетом того, что изменения в законодательстве позволяющие оформить права на указанный земельный участок в порядке наследования произошли только в июле 2022 года, при жизни ФИО6 не смогла получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку умерла 12 мая 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 21 мая 2013 года, выданным отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти ФИО6, ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО6, после чего нотариусом было заведено наследственное дело №34/2015.

Сестры истца- ФИО4 и ФИО5, 02 апреля 2015 года подали нотариусу ФИО11 заявления, в соответствии с которыми они отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО6

Таким образом, единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО6, является истец ФИО3, а имуществом входящим в наследство является земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН №

При этом, после обращения истца к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, поскольку по мнению нотариуса он был пропущен. 

Однако, в связи с тем, что изменения в действующее законодательство, позволяющие оформить права на указанный земельный участок в порядке наследования произошли только в июле 2022 года, то и право на оформление указанного участка в порядке наследования возникло после июля 2022 года, а не со дня открытия наследства (смерти ФИО7)- 19.04.2003 года или смерти материи истца ФИО6, наступившей 12 мая 2013 года. 

При таких обстоятельствах, истец считает, что срок принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, поскольку право на наследство возникло в том числе в связи с изменениями действующего законодательства, а также в связи с тем, что при выдаче паспорта гражданина СССР и последующей замене на паспорт гражданина РФ в нем неверно было указано имя истца, что препятствовало оформлению наследства.

Ошибка в паспорте гражданина РФ была исправлена только 10 апреля 2023 года путем выдачи истцу нового паспорта гражданина РФ.

Кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО3 также имелась ошибка в написании отчества её отца, которая была исправлена в судебном порядке только 28.06.2023 года, посредством вынесения решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года по гражданскому делу № 2-4543, вступившего в законную силу 31.07.2023 года.

После смерти ФИО7, а также после смерти ФИО6, истец ФИО3 занимается обработкой земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН №, выращивает на нем различную овощную продукцию, а также проживает в расположенном на данном земельном участке индивидуальном жилом доме, построенном её отцом ФИО7 на основании постановления Главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района г. Сочи Краснодарского края № 213 от 16.05.1994 г.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом жилого дома от 31 марта 2015 года, подготовленным Сочинским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю, в соответствии с которым ФИО7, на основании постановления №213 от 16.05.1994 года «О выделении приусадебного земельного участка, закреплении в бессрочное постоянное пользование и разрешении на нем строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 в с. В-Николаевка, участок №55 по ул. Мостовой», на земельном участке по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...> участок №55, возвел жилой дом, год постройки-1995 год, общая площадь жилого дома-57 кв.м., жилая-25,2 кв.м. 

Также, данные обстоятельства подтверждаются «Актом визуального осмотра» от 29.10.2021 года, составленного по заявлению ФИО3 главой администрации Кудепстинского сельского округа муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО12 и заместителем главы администрации Кудепстинского сельского округа ФИО13, а также «Актом обследования домовладения (земельного участка) расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

...> участок №55 район дома №1Б» от 10.08.2020 года, составленным заместителем главы администрации Кудепстинского сельского округа ФИО14, в присутствии главного специалиста администрации ФИО15 

Кроме того данный факт подтверждается квитанциями на оплату электроэнергии, которые до сих пор выставляются на имя ФИО7, с указанием адреса: с. 

<

адрес>, которые фактически оплачиваются истцом ФИО3 

С учетом того, что при жизни ФИО6 не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН №, фактически принятый ею в порядке наследования после смерти ФИО7, факт принятия ФИО6 указанного земельного участка (наследства), может быть установлен только в судебном порядке. Установление данного юридического факта необходимо истцу для дальнейшего оформления указанного наследства после смерти ФИО6.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заявителя ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление ФИО3 по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление ответчика ФИО4 в котором она указала, что исковые требования ФИО3 она признает, просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть иск в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление ответчика ФИО5 в котором она указала, что исковые требования ФИО3 она признает, просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть иск в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо-нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица-администрации г. Сочи по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что положения абзаца 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ в данном споре не могут быть применены, так как на ФИО7 не распространяются.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованной в судебном заседании копии паспорта истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОПВС ОВД Адлерского района гор. Сочи Краснодарского края 15.10.2002 года, код подразделения 232-007, суд установил, что имя истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, установлено, что имя указано как «Римма». Согласно исследованного судом Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года заключил брак с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего жене (истцу) была присвоена фамилия Бабич. 

В соответствии с исследованным судом Свидетельством о рождении от 12.04.1956 г., ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: с. В. Николаевка Адлерского района Краснодарского края, отцом является ФИО18, матерью ФИО6.

Таким образом, из указанного Свидетельства о рождении истца, судом установлено, что после рождения истцу было дано имя «Рима», а не «Римма», как ошибочно указано в Свидетельстве о заключении брака и паспорте гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с паспортом гражданина РФ, копия которого приобщена к материалам дела и исследована судом, истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с В. Николаевка Адлерского района Краснодарского края была произведена замена паспорта гражданина РФ, при которой ошибка в имени истца была исправлена, и истцу ФИО3, был выдан паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дата выдачи 10.04.2023 года, код подразделения 230-006 с указанием её правильного имени «Рима».

Из исследованного в судебном заседании решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июня 2023 года суд установил, что данным решением суда удовлетворено заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений. Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерший ДД.ММ.ГГГГ года приходился отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: с. В.Николаевка Адлерского района Краснодарского края, отцом является ФИО18, матерью ФИО6. Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года вступил в брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего жене присвоена фамилия Гугулян.

Согласно исследованного судом Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: с. В.Николаевка Адлерского района Краснодарского края, отцом является ФИО7, матерью ФИО6. Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года вступил в брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего жене присвоена фамилия Карибян.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было трое дочерей: ФИО9 (после заключения брака ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (после заключения брака ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 (после заключения брака ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что установлено судом из исследованного свидетельства о смерти от 22 апреля 2003 года №, выданного ОЗАГС Адлерского района г. Сочи. 

Из пояснений истца ФИО3 судом установлено, что после смерти ФИО7, его дочери ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства после его смерти, в связи с чем наследство было принято их матерью, супругой ФИО7 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так, согласно исследованного в судебном заседании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.2007 года, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО11, номер в реестре 19558, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО7, умершего 19.04.2003 года, приняла наследство состоящее из ? доли жилого дома (литер А), находящегося по адресу: 

<

адрес> общей площадью 102,7 кв.м., из неё жилой 60,6 кв.м., навеса литер Г, бани литер Г1, уборной литер Г2, хозблока литер Г3. 

Также в соответствии с исследованным судом Свидетельством о праве на наследство по закону от 14.12.2007 года, выданным нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО11, номер в реестре 19156, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Терзян Сурена Даниловичаа приняла наследство состоящее из ? доли земельного участка, общей площадью 2926 кв.м., с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, судом были исследованы выданные нотариусом ФИО11 ФИО6 свидетельства о праве собственности на ? долю указанного земельного участка и ? долю указанного жилого дома, являющихся общим совместным имуществом супругов ФИО6 и ФИО7, приобретенным названными супругами в течение брака. 

Таким образом, судом установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО7 было принято его супругой, матерью истца ФИО3, ФИО6.

Судом из исследованного в судебном заседании постановления Главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 16.05.1994 года № 213 «О выделении приусадебного земельного участка, закреплении в бессрочное постоянное пользование и разрешении на нем строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 в с. В-Николаевка, участок №55 по ул. Мостовой», установлено, что ФИО7 был выделен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок № 55 в 

<

...> площадью 0,12 га., и разрешено строительство на нем индивидуального жилого дома.

Судом также исследована копия «Государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей, № КК-1 426-362-904-000-510», на котором имеется оттиск штампа «Копия верна» и указано, что подлинный документ хранится в архиве Адлерского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в соответствии с которым ФИО7 постановлением от 16.05.1994 года №213 главы Кудепстинской сельской администрации предоставлено 0.12 га земли в бессрочное (постоянное) пользование для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома.

Согласно исследованного кадастрового паспорта земельного участка от 24.12.2014 года № 2343/12/14-1241618, указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 16.05.1994 года, присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка: 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, вид права: постоянное бессрочное пользование, правообладатель: ФИО7, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 354000 Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, с. Верхняя Николаевка. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ, действовавшим до момента внесения в него изменений Федеральным законом от 30.12.2021 года №478-ФЗ (ред. От 28.06.2022 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 года №478-ФЗ (ред. От 28.06.2022 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу 01 июля 2022 года, абзац 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ изложен в новой редакции, согласно которой «9.1. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность». 

При этом, каких-либо исключений/ограничений в части применения указанных положений закона к какой-либо определенной группе правообладателей (граждан), обусловленных например, датой открытия наследства (датой смерти), либо применения указанных положений исключительно в отношении лиц, находящихся в живых, абзац 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 №137-ФЗ, как и названный Федеральный закон в целом, не содержит, и должен применяться в том числе и к правоотношениям возникшим до его принятия, в том числе и в случае смерти правообладателя земельного участка. Единственным исключением, предусмотренным названным Федеральным законом, при котором вышеуказанные требования абзаца 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ не могут быть применены, является невозможность предоставления спорного земельного участка в соответствии с федеральным законом в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Возражая против удовлетворения исковых требований истца, представитель третьего лица-администрации города Сочи не предоставил суду доказательств подтверждающих его позицию относительно того, что абзац 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ не подлежит применению в рассматриваемом споре, а также доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок № 55 в 

<

...> площадью 0,12 га., с КН № не может предоставляться в частную собственность.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ введен в действие со дня его официального опубликования, а именно с 30.10.2001 года. 

Земельный участок №55 площадью 1200 кв.м., расположенный в Адлерском районе г. Сочи. 

<

...> был предоставлен ФИО7 16.05.1994 года постановлением Главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 16.05.1994 года №213 «О выделении приусадебного земельного участка, закреплении в бессрочное постоянное пользование и разрешении на нем строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 в с. В-Николаевка, участок №55 по ул. Мостовой», то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.

Таким образом, с учетом изменений в абзац 1 п. 9.1 с. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ, внесенных Федеральным законом от 30.12.2021 года №478-ФЗ (ред. От 28.06.2022 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступивших в силу 01 июля 2022 года, суд приходит к выводу, что земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район. с. В-Николаевка был предоставлен ФИО7 на праве собственности.

Кроме того, суд принимает во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации по аналогичному делу, изложенную в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 года №33-КГ18-11, в котором Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации указала, что в соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на такой земельный участок, не указано право на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

С учетом указанных положений пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО21 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, пришла к выводу, что с учетом того, что в решении о предоставлении наследодателю спорного земельного участка отсутствуют сведения о виде права, на котором он ему предоставлен, следует считать, что земельный участок предоставлен наследодателю ФИО22 на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.

Таким образом, суду для правильного разрешения спора следовало установить, имеются или нет предусмотренные федеральным законом ограничения для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, чего судом первой инстанции сделано не было. 

Данные обстоятельства послужили основанием для отмены решения суда первой инстанции и направлению дела на новое рассмотрение, при котором исковые требований истца были удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, положения абзаца 1 п. 9.1 с. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ, подлежат применению в том числе и в случае смерти лица, которому до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации был предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследства оставшегося после смерти ФИО7 входит в том числе и земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН 23:49:0401007:2352. 

В соответствии п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 К РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что после смерти ФИО7 наследство было принято его супругой ФИО6, суд приходит к выводу, что ФИО6 в том числе было принято и наследство в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., КН №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район. с. В-Николаевка, который со дня открытия наследства, а именно с 19.04.2003 года (день смерти наследодателя ФИО7), в соответствии с вышеуказанными нормами права, принадлежал ФИО6 на том же виде права, что и наследодателю ФИО7, то есть на праве собственности.

Из исследованного в судебном заседании Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года суд установил, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №477.

После смерти ФИО6, истец ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти её матери ФИО6, в связи с чем нотариусом ФИО11 было заведено наследственное дело №34/2015, что установлено судом из письма нотариуса ФИО11 №121 от 30.03.2015 года. Также нотариусом сообщено, что ФИО3 пропущен срок для принятия наследства в связи с чем ей необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. 

Судом было исследовано заявление ответчика ФИО4 от 02.04.2015 года на имя нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО11, из которого судом установлено, что ФИО4 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследства после смерти ФИО6 она не принимала, на наследство не претендует и оформлять наследственные права не желает, в том числе не намерена обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства. 

Также судом исследовано заявление ответчика ФИО5 от 02.04.2015 года на имя нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО11, из которого судом установлено, что ФИО5 также отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследства после смерти ФИО6 она не принимала, на наследство не претендует и оформлять наследственные права не желает, в том числе не намерена обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО6, является истец ФИО3, а имуществом входящим в наследство является земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, №

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Судом достоверно установлено, что при выдаче истцу ФИО3 паспорта гражданина СССР и последующей замене на паспорт гражданина РФ в нем неверно было указано её имя, а именно было указано имя «РимМа», в то время как правильное имя истца ФИО3 в соответствии с исследованным судом свидетельством о рождении- «Рима», что соответственно препятствовало оформлению наследства.

Ошибка в паспорте гражданина РФ была исправлена 10 апреля 2023 года путем выдачи истцу ФИО3 нового паспорта гражданина РФ, с указанием верного имени истца, что также было достоверно установлено судом.

Кроме того, как было достоверно установлено судом, в Свидетельстве о рождении истца ФИО3 также имелась ошибка в написании отчества её отца, которая была исправлена в судебном порядке 28.06.2023 года, посредством вынесения решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.06.2023 года по гражданскому делу № 2-4543, вступившего в законную силу 31.07.2023 года, в соответствии с которым установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 19 апреля 2003 года, приходился отцом истцу ФИО3.

Помимо этого, изменения в действующее законодательство, позволяющие оформить права на указанный земельный участок в порядке наследования, а именно в абзац 1 п. 9.1 с. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 137-ФЗ, были внесены Федеральным законом от 30.12.2021 года №478-ФЗ (ред. От 28.06.2022 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступили в силу 01 июля 2022 года, в связи с чем право на оформление указанного участка в порядке наследования возникло после 01 июля 2022 года, а не со дня открытия наследства (смерти ФИО7)- 19.04.2003 года или смерти ФИО6, наступившей 12 мая 2013 года. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что срок принятия наследства был пропущен истцом ФИО3 по уважительным причинам. Причины пропуска срока принятия наследства отпали 31.07.2023 года (дата вступления в силу решения суда об установлении родственных отношений), с иском о восстановлении срока принятия наследства истец ФИО3 обратилась в Адлерский районный суд 11 сентября 2023 года, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем пропущенный истцом ФИО3 срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений истца ФИО3, суд установил, что после смерти её отца ФИО7, произошедшей 19.04.2003 года, истец ФИО3 занимается обработкой земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН 23:49:0401007:2352, выращивает на нем различную овощную продукцию, а также проживает в расположенном на данном земельном участке индивидуальном жилом доме, построенном её отцом ФИО7 на основании постановления Главы администрации Кудепстинского сельского совета Адлерского района г. Сочи Краснодарского края № 213 от 16.05.1994 г. После смерти матери истца - ФИО6 12.05.2013 года, истец ФИО3 продолжила заниматься обработкой вышеуказанного участка и проживать в вышеуказанном доме. 

Данный факт был подтвержден ответчиками ФИО4 и ФИО5 посредством направления в суд заявлений о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, из исследованного в судебном заседании «Акта визуального осмотра» от 29.10.2021 года, суд установил, что указанный акт был составлен на основании заявления истца ФИО3 главой администрации Кудепстинского сельского округа муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ФИО12 и заместителем главы администрации Кудепстинского сельского округа ФИО13 Согласно «Акта» был осмотрен земельный участок №55 по ул. Мостовая в с. Верхнениколаевское, визуальным осмотром которого установлено, что на территории указанного земельного участка произрастают зеленые насаждения (фруктовые деревья, фундук и др.), по периметру земельного участка установлено ограждение (сетка-рабица), на участке расположены одноэтажные капитальные и не капитальные строения, а также сооружения из металлоконструкций. 

Также в судебном заседании был исследован «Акт обследования домовладения (земельного участка) расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

...> участок №55 район дома №1Б» от 10.08.2020 года, составленный заместителем главы администрации Кудепстинского сельского округа ФИО14, в присутствии главного специалиста администрации ФИО15 а также дочери умершего ФИО7 - ФИО3, в соответствии с которым установлено, что на земельном участке №55 по ул. Мостовой расположен жилой вагончик с блочной пристройкой, общей площадью около 50 кв.м., имеются подсобные помещения, дровяник, курятник, две теплицы с выращиваемыми помидорами и огурцами общей площадью 300 кв.м., на открытом грунте выращиваются овощи на площади 300 кв.м. Общая площадь земельного участка 1200 кв.м. Участок ухожен, сорняков нет. Имеются 20 плодовых деревьев. Участок огорожен сеткой-рабицей, границы видны.

Также судом исследован технический паспорт жилого дома от 31 марта 2015 года, подготовленный Сочинским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю, в соответствии с которым ФИО7, на основании постановления №213 от 16.05.1994 года «О выделении приусадебного земельного участка, закреплении в бессрочное постоянное пользование и разрешении на нем строительства индивидуального жилого дома гр. ФИО7 в с. В-Николаевка, участок №55 по ул. Мостовой», на земельном участке по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...> участок №55, возвел жилой дом, год постройки-1995 год, общая площадь жилого дома-57 кв.м., жилая-25,2 кв.м. 

Из пояснений истца ФИО3 суд установил, что факт принятия наследства подтверждается в том числе квитанциями на оплату электроэнергии, которые до настоящего момента выставляются на имя её отца ФИО7, с указанием адреса: 

<

...>, которые фактически оплачиваются истцом ФИО3

Согласно исследованным Счетам на оплату/квитанциям ПАО «ТНС энерго Кубань» за январь, май, июнь, июль 2023 года, судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» выставляются счета за потребленную электроэнергию в помещении по адресу: 

<

...>, № лицевого счета № плательщик: ФИО7. Указанные счета на оплату оплачены, что судом установлено из исследованных кассовых чеков, исследованных в судебном заседании. При этом потребление электроэнергии в указанном помещении, подтверждает факт проживания в нем и соответственно факт принятия наследства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследственное имущество в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН 23:49:0401007:2352, после смерти ФИО7 и ФИО6 фактически было принято истцом ФИО3 и находится в её владении, пользовании в том числе в настоящее время. 

Кроме того, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства;

С учетом того, что при жизни ФИО6 не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, КН 23:49:0401007:2352, фактически принятый ею в порядке наследования после смерти ФИО7, факт принятия ФИО6 указанного земельного участка (наследства), может быть установлен только в судебном порядке. Установление данного юридического факта необходимо истцу ФИО3 для дальнейшего оформления указанного наследства после смерти ФИО6.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО3 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, -удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, кадастровый номер участка №:2352, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить земельный участок № 55, площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер участка № в состав наследства (наследственную массу), оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка 23№

Решение суда является основанием для выдачи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственное имущество в виде земельного участка № 55 площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. В-Николаевка, кадастровый номер участка №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года.

Судья Адлерского 

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь