Дело №5-230/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 28 ноября 2017 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Ш.С.Н.. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ххх года рождения, ххххххххххх., 

У С Т А Н О В И Л:

Хивицкая М,Н. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему С.С.Н., при следующих обстоятельствах.

Так, ххх г. в хх часов хх минут на хх км. + ххх метров на автодороге «ххх-ххх» ххх района ххх области произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляла автомобилем марки «ххх» государственный регистрационный знак ххх, двигалась со стороны г. ххх в направлении п. ххх ххх района ххх области, на прямом участке дороги, выбрала скоростной режим движения, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряла контроль над управлением автомобилем, в результате чего совершила наезд на придорожное дерево справа по ходу движения, после наезда на придорожное дерево допустила съезд в придорожный кювет слева по ходу движения автомобиля. В результате ДТП, автомобиль марки «ххх» государственный регистрационный знак ххх получил значительные технические повреждения. Пассажир автомобиля Ш.С.Н. получил телесные повреждения, которые причинили ему легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении ДТП признала, с обстоятельствами его совершения согласилась, пояснив, что совершила наезд на придорожное дерево. при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевший Ш.С.Н. об обстоятельствах ДТП дал показания аналогичные ФИО1, просят суд супругу строго не наказывать с учетом материального положения семьи. 

Выслушав указанных лиц, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 года №1090 (ред. от 02.11. 2015 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этоминтенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движениемтранспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов административного дела, водитель ФИО1, на прямом участке дороги, выбрала скоростной режим движения, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потеряла контроль над управлением автомобилем, в результате чего совершила наезд на придорожное дерево справа по ходу движения, после наезда на придорожное дерево допустила съезд в придорожный кювет слева по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Ш.С.Н. получил телесные повреждения, которые причинили ему легкий вред здоровью. 

Виновность ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ххх г., материалами дела об административном правонарушении №ххх, представленным ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», а именно: рапортом инспектора ИДПС, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о дорожно – транспортном происшествии, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта. Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта №ххх от ххх года у Ш.С.Н. имелась ушибленная рана подбородка. Это повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью ххх года от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, при обстоятельствах дорожно- транспортного происшествия, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, каковым признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5-х несовершеннолетних детей, а также принимает во внимание мнение потерпевшего Ш.С.Н., просившего строго не наказывать его супругу, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере штрафа 2500 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27603000

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, Администратор: ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский»

УИН=18810439172070003883 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 391501001

Номер счета получателя платежа: 4010181000000001002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области

БИК 042748001

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Уплата штрафа подтверждается платежным поручением (квитанцией), которое предъявляется в суд. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья (подпись) А.Э.Новицкая

КОПИЯ ВЕРНА Судья А.Э.Новицкая