Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «06» апреля 2020 года 

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Метелица Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на обочине проезжей части. Для подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 19часов 20 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждается: рапортами; письменными показаниями ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования; протоколом о доставлении и об административном задержании; протоколом об административном правонарушении.

ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не прошел освидетельствование.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, судья учитывает повторное совершение однородных правонарушений (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, установленные по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность ФИО1, который правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подвергнуть административному аресту на срок десять суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок наказания исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелица.