Дело №2 – 6571/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года Первомайский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Ковалевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Здоровье» о расторжении договора и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Здоровье» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 17 апреля 2017г. она приобрела в магазине ООО «Здоровье» на основании договора купли-продажи № медицинские изделия: матрас и подушки на сумму в размере 120 058,16 руб., для оплаты которой взяла кредит. В связи с постоянными болями в спине и шее, истец обратилась в специализированный магазин для приобретения указанного товара. При посещении магазина сотрудник ответчика пояснил истцу, что их продукция гарантированно помогает спине и боли проходят. Сотрудник долго ее убеждал в покупке товара, приводил много аргументов её эффективности. Спустя длительное время сотрудник ответчика всё-таки убедил ее приобрести товар и предоставил договор купли-продажи для подписания вместе с кредитным договором. После использования товара, состояние здоровья истца значительно ухудшилось, боли участились. Таким образом, сотрудник ответчика намеренно ввёл ее в заблуждение относительно качества и эффективности товара с целью его продажи. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 120 058, 16 руб., оплаченные по договору купли-продажи № от 17.04.2017г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

В судебном заседании истица через своего представителя – ФИО2, действующую на основании доверенности, увеличила требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 120 058, 16 руб., уплаченных по договору купли-продажи № от 17.04.2017г., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

Представитель ООО «Здоровье» в судебное заседание не явился, конверт с извещением и пакетом документов возвращен в адрес суда в связи с отсутствием адресата.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 17.04.2017г. между истицей (покупатель) и ООО «ЗДОРОВЬЕ» (продавец) заключен договор купли - продажи № РИС -1770.

В соответствии с п. 1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю медицинские изделия, предназначенные для использования в домашних условиях и лечебно-профилактических учреждениях, именуемые в дальнейшем «Товар», комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации к настоящему договору являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его на предусмотренных настоящим договором условиях.

Согласно спецификации товара к договору купли - продажи от 17.04.2016 года, продавец передает покупателю, а покупатель в свою очередь принимает от продавца товар - комплект для бытового использования под товарным знаком «Здоров» в указанном ниже ассортименте, количестве и объеме комплектации следующий товар:

- медицинское изделие «Матрас анатомический с наполнителем из микросфер», размер 80 * 200 см;

медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», размер 40 * 50 см;

медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», размер 38 * 45 см.

Общая стоимость товара составила 120 058,16 рублей, что предусмотрено п.4.1 договора.

В соответствии с п. 2.1. договора, продавец обязуется передать покупателю товар надлежащего качества.

Договором предусмотрено, что продавец обязан до момента заключения договора произвести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар перед покупателем (пункт 3.1.2. договора).

Так, в соответствии с пунктом 3.1.2. договора, продавец обязан до момента заключения настоящего договора довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре и продавце.

Пунктом 3.1.3. договора предусмотрено, что после демонстрации товара и предоставления покупателю полной и достоверной информации, обеспечивающей покупателю возможность правильного выбора при заключении договора, продавец обязан передать покупателю товар и подписать акт приема - передачи.

Согласно пункту 3.1.4. договора, обязательство продавца перед покупателем по настоящему договору считается исполненным с момента передачи товара покупателю по акту приема - передачи и подписания указанного акта сторонами.

Пунктом 4.6. договора регламентировано, что при оплате товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит), покупатель заключает кредитный договор с банком на срок 36 месяцев. 

17.04.2017г. между истицей и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму кредита 81 750 руб. под 26,90% годовых. 

Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи от 17.04.2017г., спецификацию товара, акт приема-передачи товара, товарную накладную, кредитный договор подписала лично. 

Доказательств того, что она поставила свои подписи на указанных документах под давлением или по принуждению, суду не представлено. Все условия заключенных истицей договоров были доведены до ее сведения перед заключением сделок, путем указания в текстах. Были понятны и приняты ею, что доказывает присутствие подписей на указанных документах.

Согласно п.2. ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,432, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителя, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона РФ О защите прав потребителя, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. 

Согласно описанию изобретения к патенту, изобретение относится к средствам удовлетворения жизненных потребностей человека, в частности к мягким матрацам и подушкам общего, как бытового назначения, так и для использования в медико-профилактических и реабилитационных целях коррекции и предупреждения патологии позвоночника, последствий травм и переломов, пролежней, нарушений венозного оттока и других патологических состояний.

Согласно спецификации товара от 17.04.2017г., продавец передает покупателю, а покупатель принимает от продавца товар – комплект для бытового использования под товарным знаком «Здоров».

Согласно акту приема-передачи товара от 17.04.2017г., продавец произвел перед покупателем демонстрацию товара в полном объеме. Покупатель лично распаковал и рассмотрел указанный в спецификации товар, проверил товарный вид, качество, количество товара в объеме его комплектации по внешним признакам. 

Согласно сведениям о юридическом лице ООО «Здоровье», его основным видом деятельности является – торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, суд может расторгнуть договор в случае, если будет установлен факт наступления существенного изменения обстоятельств; если будет установлено наличие одновременно четырех условий, то есть только при их совокупности.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько существенно, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 

По смыслу ст. 451 ГК РФ, основанием для изменения договора является непредвиденное изменение обстоятельств, при том, что стороны в момент заключения договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для расторжения договора купли-продажи. 

При таких обстоятельствах, в данном случае, предусмотренные ч. 2 ст. 451 ГК РФ основания для расторжения кредитного договора в данном случае отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, основанными на принципе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те условия, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Исходя из смысла названной нормы права, потребитель при наступлении перечисленных обстоятельств может выбрать один из способов защиты своих прав, а именно: требовать замены товара либо отказаться от договора купли-продажи и требовать уплаченной за товар денежной суммы. Данная норма права не позволяет одновременно выбрать два и более способа защиты.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995г. № 8 (в редакции Постановления от 16.04.2013г. № 9), в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В части 1 ст.56 ГПК РФ закреплено общее правило распределения обязанностей по доказыванию, которое гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств того, что состояние здоровья истицы ухудшилось после использования приобретенного товара, в материалы дела не представлено. Таким образом, сведений о том, что приобретенный товар имеет ненадлежащее качество, не имеется. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.10.1998г. № 1222, товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты надлежащего качества не подлежат возврату или обмену на аналогичные товары..

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку находит их незаконными и необоснованными.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья