Дело № 2-612/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 18.06.2021

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В., 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4 товой М.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её супруга И., состоящего из хххххххх доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью хххххххх кв.м, расположенный по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю.

Обосновывает тем, что она с хх.хх.хххх зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ххххххх. Указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи домовладения от хх.хх.хххх. Право собственности зарегистрировано хх.хх.хххх, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № хх и выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № хх. На момент оформления сделки купли-продажи дома, она проживала с супругом И., который умер хх.хх.хххх. Полагая, что являясь единственным собственником жилого дома, думала, что дополнительно оформлять ничего не нужно. Поскольку на дату смерти её супруг какого-либо недвижимого имущества не имел, наследники по закону к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались, наследственное дело не открывалось. В силу возраста, она с некоторых пор проживает с дочерью – ФИО5, и решила продать указанный дом, однако при подготовке документов, что после смерти супруга она не приняла наследство, состоящее из хххххххх доли в праве общей собственности на спорный жилой дом, так как он был приобретен в браке. Считая себя единственным собственником дома, он в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, постоянно проживала в указанном доме, несла расходы на его содержание, возделывала огород. Кроме неё, наследниками первой очереди являются ответчики, как дети наследодателя, которые прав на жилой дом не заявляли. 

В судебном заседании истец, её представитель на удовлетворении заявленных требований настаивают. 

Ответчики в судебном заседании с иском согласны, обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердили..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец с хх.хх.хххх состояла в браке с И. (свидетельство о заключении барака (повторное) № хх, выдано Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края хх.хх.хххх).

хх.хх.хххх на основании договора купли-продажи домовладения от хх.хх.хххх, заключенного между истцом и ФИО3, Приморским краевым регистрационным центром зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх (запись регистрации права № хх от хх.хх.хххх).

Таким образом, указанный жилой дом в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью истца и её супруга И. 

И. умер хх.хх.хххх, о чем в Отделе ЗАГС администрации муниципального образования ххххххх и ххххххх Приморского края хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти № хх (свидетельство о смерти (повторное) выдано хх.хх.хххх Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края).

Наследниками первой очереди И. являются: ответчик ФИО3., как сын (свидетельство о рождении № хх, выдано Лесозаводским РайЗАГС Приморского края, хх.хх.хххх); ответчик ФИО6, как дочь (свидетельство о рождении № хх, выдано хх.хх.хххх горЗАГС г. Лесозаводска Приморского края), которой после заключения брака хх.хх.хххх присвоена фамилия ФИО5 (свидетельство о заключении брака № хх, выдано хх.хх.хххх Отделом ЗАГС администрации г. Лесозаводска Приморского края); истец, как пережившая го супруга. 

Истец с хх.хх.хххх и по настоящее время зарегистрирована в жилом доме по адресу: ххххххх, т.е. на день открытия наследства и в течение срока его принятия, ФИО1 проживая в спорном жилом доме, владея им, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства И.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти И. не обращались, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её супруга И., состоящего из хххххххх доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью хххххххх кв.м, расположенный по адресу: ххххххх, кадастровый № хх.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на хххххххх долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью хххххххх кв.м, расположенный по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, после смерти И., умершего хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 18.06.2021. 

Судья А.В. Гусев