Дело № 2-434/2023 

УИД: 59RS0043-01-2023-000600-89 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 10 ноября 2023 г. 

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 2 ноября 2019 г. между ООО МКК «Вера» и ФИО7 был заключен договор займа №В00036343, по условиям которого ФИО7 обязался возвратить денежные средства и проценты за пользование займа в размере 1% в день от суммы займа в срок до 18 ноября 2019 г., однако принятые на себя обязательства не исполнил. 17 июня 2020 г. ООО МКК «Вера» уступило права требования по займу истцу. 15 августа 2023 г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО7 задолженности, который отменен определением от 12 июля 2023 г. в связи со смертью ФИО7 Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после его смерти не заводилось. В связи с чем просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО7 долг по договору займа в размере 5000 руб., проценты за пользование суммой займа 10000 руб.

Определением Чердынского районного суда Пермского края от 27 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Чердынского городского округа. 

Определением Чердынского районного суда Пермского края от 17 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФИО2, ФИО3

В судебное заседание истец не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Чердынского городского округа в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу заявленных требований представил возражения, согласно которым считает, что в собственности ФИО7 отсутствовало недвижимое имущество, которое могло бы быть признано выморочным и подлежащим переходу в порядке наследования по закону в собственность Чердынского городского округа. Жилое помещение - квартира №1, по адресу: 

<

адрес> в которой ФИО7 зарегистрирован по месту проживания, находится в собственности Чердынского городского округа Пермского края. При этом, у умершего имеются предполагаемые наследники, его мать - ФИО2 и брат ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 ноября 2019 г. ООО МКК «Вера» и ФИО7 заключили договор микрозайма №В00036343, по условиям которого общество предоставило ФИО7 микрозайм в размере 5000 руб., сроком на 16 дней со дня заключения договора, сроком возврата микрозайма и процентов за его пользование 1% в день 18 ноября 2019 г. (л.д.8-10). 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий микрозайма, на сумму миркрозайма в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 365 % годовых (1% в день). Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней составляют 800 руб., общая сумма выплат за 16 дней за пользование микрозаймом составляет 5800 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма, неустойка (штраф, пени) не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий микрозайма). 

С условиями микрозайма ФИО7 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.9). 

Согласно расходному кассовому ордеру №37760 от 2 ноября 2019 г. ФИО7 получил лично из кассы ООО МКК «Вера» 5000 руб. (л.д. 11). 

В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Вера» уступил ФИО1 принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма к заемщику ФИО7 №В00036343 от 2 ноября 2019 г. в сумме 5000 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.25).

Таким образом, на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства по договору микрозайма. Сумма задолженности по договору микрозайма №В00036343 от 2 ноября 2019 г. составила 5000 руб., а также проценты за пользование займом 10000 руб.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г.) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 названного постановления).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу, следует, что транспортные средства за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы (л.д. 27). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на имя ФИО7 права на недвижимое имущество не регистрировались (л.д. 34).

АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк» информирует, что на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются банковские счета, остаток по которым составляет 0 руб. (л.д. 30, 56).

Газпромбанк (Акционерное общество), Пермский региональный филиал АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) сообщает, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является (л.д. 36, 50, 58).

ПАО Сбербанк сообщает, что имеются сведения по счетам, открытым на ФИО7, по состоянию на 24.07.2020: №, остаток по счету 0 руб.; № остаток 0 руб.; № остаток по счету 0 руб.; № остаток по счету 511,56 руб.; № остаток по счету 0 руб. (л.д.52).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, объект: жилое помещение - квартира №1, площадь 28 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится в реестре муниципального имущества Чердынского городского округа Пермского края (л.д. 45). 

По информации Администрации Чердынского городского округа, ФИО7 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 6 октября 2005 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним была зарегистрирована мать: ФИО2. Фактически на территории Керчевского территориального отдела ФИО7 не проживал более 10 лет, его состав семьи не известен, брат ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (фактически проживает в 

<

адрес>) (л.д. 46, 47).

Согласно выписки из похозяйственной книги №10 за 2022-2026 г.г. следует, что по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава, зарегистрирована с 5 сентября 2005 г. по настоящее время (л.д. 48).

Отдел ЗАГС администрации Чердынского городского округа сообщает, что актовые записи о заключении брака в отношении ФИО7 отсутствуют (л.д. 49).

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.15). 

По информации нотариуса Чердынского нотариального округа Пермского края от 29 сентября 2023 г., наследственное дело ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Чердынского нотариального округа не обращались, в права наследования после смерти ФИО7 не вступали, каких-либо действий свидетельствующих о принятии ими наследства, после его смерти не осуществляли, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 им не выдавалось.

Учитывая, что наследники действий, направленных на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не заводилось, с момента его смерти наследники за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к Администрации Чердынского городского округа Пермского края, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 2 ноября 2019 г. № В00036343 за счет наследственного имущества отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская