Дело № 5-252/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сокол 30 марта 2021 года 

Вологодская область 

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., при секретаре Мотовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница», расположенного по адресу: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» (далее БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ») зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной ИНФНС России №11 по Вологодской области 22 марта 2015 года.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» осуществляет деятельность: деятельность больничных организаций (основной вид деятельности), дополнительными видами являются: общая врачебная практика, стоматологическая практика, деятельность организаций санитарно-эпидемиологической службы, деятельность в области медицины прочая. На осуществление медицинской деятельности у БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» имеется лицензия ЛО-35-01-000073 от 31 июля 2008 года.

В ходе проведения Территорильным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинскомм, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее - ТОУ Роспотребнадзора) расследования причин возникновения инфекционного заболевания в период 10 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

...> установлено, что юридическим лицом БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не соблюдаются требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период введения ограничительных мероприятий на территории Вологодской области (карантина) в период распространения инфекционного заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19): Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее СП 3.1.3597-20); СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее - СП 3.1/3.2.3146-13):

- в целях предотвращения заноса инфекции в медицинскую организацию и распространения заболевания COVID-19 в лечебно-профилактическом учреждении не проводятся в полном объёме предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, а именно: с марта 2020 года не организованы мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, в части организации ежедневного «входного фильтра» с проведением бесконтактного контроля температуры работникам в филиале поликлиники ЦРБ по адресу: 

<

...>, при приходе на работу, результаты контроля температуры работников не фиксируются, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее ФЗ № 52-ФЗ), п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции» (далее СП 3.1.3597-20);

- с марта 2020 года филиале поликлиники ЦРБ по адресу: 

<

...>, в терапевтических кабинетах № 142, № 140, кабинете невролога поликлиники ЦРБ по адресу: 

<

...>, воздух в присутствии людей не обрабатывается с использование оборудования (циркулятора) по причине отсутствия, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 29 ФЗ № 52-ФЗ, п. п. 4 п. 4.4 СП 3.1.3597-20;

- медицинские работники ЦРБ не сообщили по телефону в течение 2-х часов, а затем в течение 12 часов в письменной форме экстренные извещения на больных с диагнозом новая коронавирусная инфекция (COVID-19): ФИО1. (диагноз установлен 01 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 02 ноября 2020 года, в письменном виде 16 ноября 2020 года), ФИО2. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 06 ноября 2020 года, в письменном виде 17 ноября 2020 года), ФИО3. (диагноз установлен 04 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 05 ноября 2020 года), ФИО4. (диагноз установлен 05 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 06 ноября 2020 года), ФИО5. (диагноз установлен 02 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 06 ноября 2020 года), ФИО6. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 05 ноября 2020 года, в письменном виде 17 ноября 2020 года), ФИО7. (диагноз установлен 31 октября 2020 года, экстренное извещение передано 04 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), ФИО8. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 04 ноября 2020 года), ФИО9. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 04 ноября 2020 года), ФИО10. (диагноз установлен 01 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 02 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), ФИО11. (диагноз установлен 01 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 02 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), ФИО12. (диагноз установлен 30 октября 2020 года, экстренное извещение передано 03 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), не переданы экстренные извещения в письменном виде на окончательные диагнозы на больных: ФИО9., ФИО8., ФИО6., ФИО5., ФИО4., ФИО3., ФИО2., ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18, ФИО19, ФИО20., ФИО21., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26., ФИО27., ФИО28., ФИО29., ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34., ФИО35., ФИО36., ФИО37., ФИО38., ФИО39., ФИО40., ФИО41.

29 декабря 2020 года специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора ФИО42 в отношении БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Представитель ТОУ Роспотребнадзора, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» по доверенности ФИО43 в судебном заседании факт правонарушения признала, вместе с тем, указала, что частично нарушения устранены, выявлены впервые, в связи с чем просила применить статью 4.1 КоАП РФ и снизить размер наказания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ).

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения.

Статьёй 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. 

В соответствии со статьей 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (статья 29 Закона № 52-ФЗ).

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (часть 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

Все случаи инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) подлежат регистрации медицинскими организациями по месту выявления таких заболеваний (отравлений), государственному учету и ведению отчетности по ним органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Порядок ведения государственного учета указанных случаев заболеваний (отравлений), а также порядок ведения отчетности по ним устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (часть 3 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

Согласно статье 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Санитарные правила подлежат регистрации и официальному опубликованию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил указанными лицами является обязательным. 

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области введены правила поведения граждан и организаций, установленные постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», а также постановлением Правительства области от 27 марта 2020 года № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19», явлются обязательными для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности.

В силу части 2 статьи 6.3 КоАП РФ те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица; лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ответственные за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, либо лицо, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ответственное за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Объективная сторона административного правонарушения в соответствии с положениями статьи 6.3 КоАП РФ может выражаться как в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, так и в нарушении требований технических регламентов, либо в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора выявлено, что БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не соблюдаются требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период введения ограничительных мероприятий на территории Вологодской области (карантина) в период распространения инфекционного заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19): в период с 10 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года по адресу: 

<

...> БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» в целях предотвращения заноса инфекции в медицинскую организацию и распространения инфекционного заболевания COVID-19 в лечебно-профилактическом учреждении не проводятся в полном объёме предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, а именно: 

- с марта 2020 года не организованы мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, в части организации ежедневного «входного фильтра» с проведением бесконтактного контроля температуры работникам в филиале поликлиники ЦРБ по адресу: 

<

...>, при приходе на работу, результаты контроля температуры работников не фиксируются, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции»;

- с марта 2020 года филиале поликлиники ЦРБ по адресу: 

<

...>, в терапевтических кабинетах № 142, № 140, кабинете невролога поликлиники ЦРБ по адресу: 

<

...>, воздух в присутствии людей не обрабатывается с использование оборудования (циркулятора) по причине отсутствия, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 29 ФЗ № 52-ФЗ, п. п. 4 п. 4.4 СП 3.1.3597-20;

- медицинские работники ЦРБ не сообщили по телефону в течение 2-х часов, а затем в течение 12 часов в письменной форме экстренные извещения на больных с диагнозом новая коронавирусная инфекция (COVID-19): ФИО1. (диагноз установлен 01 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 02 ноября 2020 года, в письменном виде 16 ноября 2020 года), ФИО2. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 06 ноября 2020 года, в письменном виде 17 ноября 2020 года), ФИО3. (диагноз установлен 04 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 05 ноября 2020 года), ФИО4. (диагноз установлен 05 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 06 ноября 2020 года), ФИО5. (диагноз установлен 02 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 06 ноября 2020 года), ФИО6. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 05 ноября 2020 года, в письменном виде 17 ноября 2020 года), ФИО7. (диагноз установлен 31 октября 2020 года, экстренное извещение передано 04 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), ФИО8. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 04 ноября 2020 года), ФИО9. (диагноз установлен 03 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 04 ноября 2020 года), ФИО10. (диагноз установлен 01 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 02 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), ФИО11. (диагноз установлен 01 ноября 2020 года, экстренное извещение передано 02 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), ФИО12. (диагноз установлен 30 октября 2020 года, экстренное извещение передано 03 ноября 2020 года, в письменном виде 18 ноября 2020 года), не переданы экстренные извещения в письменном виде на окончательные диагнозы на больных: 

<

данные изъяты>.

29 декабря 2020 года специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора ФИО42 в отношении БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а также вины БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем действия БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» суд квалифицирует по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается: актом расследования причин возникновения инфекционного заболевания от 29 декабря 2020 года; протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года № 418/07-15; журналом инфекционных заболеваний; объяснительными и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» от административной ответственности, применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», суд не усматривает, поскольку данное правонарушение является общественно опасным.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания суд, исходя из принципа публично-правовой ответственности, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность юридического лица, совершившего правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений. При этом суд полагает необходимым отметить, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить размер штрафа менее установленного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ размера минимального штрафа, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, являющегося бюджетным учреждением, его финансовое положение, принимая во внимание, что назначенное административное наказание не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав привлекаемого лица.

Руководствуясь частью 2 статьи 6.3, статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Сокольская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. 

Разъяснить БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ», что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа УФК по Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области)

КПП 352501001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 19638101

Счет № 40101810700000010002 в отделении Вологда

БИК 041909001

КБК 141116 01061 01 0003 140

Лицевой счет 

<

***>

УИН №

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Попова