5-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 16 апреля 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, начальника Чульманского отдела полиции ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в легковом автомобиле на улице возле первого 

<

адрес>, в ходе завязавшегося словесного конфликта с сожительницей Потерпевший №1, нанес ей несколько ударов дверью автомобиля в область правого плеча, чем причинил физическую боль гражданке Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 находился в гостях у друзей, где между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт. Для того что бы прекратить конфликт он ушел спать в машину, припаркованную возле дома. Через некоторое время, когда ФИО2 уже спал, к машине пришла Потерпевший №1, открыла дверь и нанесла несколько ударов ему по лицу. ФИО2 стал закрывать дверь в машину, но так как в проеме двери находилась Потерпевший №1 дверь ударила ее по руке. ФИО2 считает, что он не виновен в нанесении побоев Потерпевший №1 и не имел умысла на это.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не привлекать ФИО2 к административной ответственности, а в случае привлечения – ограничиться штрафом. 

Начальник Чульманского отдела полиции ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании полагал, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела. Просил назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

При этом, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные повреждения Потерпевший №1 были нанесены ФИО2

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом о/д ДЧ ФИО1 РФ по 

<

адрес> ФИО6, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, рапортом инспектора ПДН ГУУП и ПДН ОМВД России ФИО9., объяснением ФИО2, ответом ГБУ РС (Я) «НЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью с диагнозом «Ушиб поясничного отдела позвоночника. Ушиб мягких тканей правой плечевой кости».

Суд учитывает, что к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

ФИО2 признает и не оспаривает, что закрывая дверь автомобиля он видел, что в проеме двери находится Потерпевший №1, а, следовательно предвидел, что дверь автомобиля ударит потерпевшую. Несмотря на это, ФИО2 не прекратил свои действия, что повлекло за собой причинение потерпевшей болевых ощущений с последующим обращением за медицинской помощью. При этом ФИО2 сознательно допускал наступление указанных последствий в результате удара Потерпевший №1 дверью автомобиля.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в статье 4.3 КоАП РФ, подтвержденных доказательствами, не имеется. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск

БИК: 049805001

КПП: 143501001 

ИНН получателя: 1435054074 

Расчетный счет: 

<

***> 

ОКАТО: 98406000000

КБК: 18811601061010101140

УИН: 18880414200473192053

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Ткачев