Дело № 5-61/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 30 декабря 2019 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., 

при секретаре Буряковой Е.В., 

с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО3 находясь в общественном месте на 

<

адрес> с. ФИО1 

<

адрес> причинил ФИО8 телесные повреждения. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как согласно заключению эксперта № от 28.11.2019г. причиненные ФИО8 телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. В вечернее время пришел к родителям жены ФИО8, где между ним и женой произошел словесный конфликт, в результате которого, возможно, он нанес один удар по голове ФИО8 После этого родственники жены вытолкали его из дома и на улице конфликт продолжился.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 находясь в общественном месте на 

<

адрес> с. ФИО1 

<

адрес> причинил ФИО8 телесные повреждения. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. причиненные ФИО8 телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- заявлением ФИО12. в ФИО4 МО МВД России «Ржевский» от 07.11.2019г. о привлечении к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что проживает совместно с бывшей супругой ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ. в течение дня употреблял спиртные напитки. ФИО8 находилась у своих родителей по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>. Около 21 часа он пришел в дом к родителям бывшей жены. Между ним и бывшей женой произошел словесный конфликт, в результате которого он нанес ей один удар по голове. После этого его вытолкали из дома и конфликт продолжился на улице.

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. к ним домой пришел бывший муж ее сестры ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал наносить руками удары по голове сестры. Она попыталась заступиться за сестру. ФИО3 оттолкнул ее руками, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. После того как они его вытолкали на улицу, он стал выламывать дверь и бросил в окно камень, отчего стекло в окне разбилось. На улице ФИО3 также продолжал выражаться нецензурной бранью.

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась дома. К ней пришла ФИО8 и сообщила, что ее бывший муж избил ее. Спустя некоторое время пришел ФИО3 и стан на улице кричать нецензурной бранью, кидал камни в окна дома. После этого пытался выломать дверь в дом. 

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым она проживает со своим бывшим мужем ФИО3 Когда он употребляет спиртные напитки, она с детьми уходит к своей матери. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 решил опять напиться и она ушла к матери. Она собирала дома вещи, с ней была сестра ФИО6 После того как собрала вещи, пошла к матери. По пути встретился ФИО3, который был сильно пьяный. Он схватил ее за руку и нанес один удар по голове, отчего она почувствовала сильную физическую боль. После этого она и ФИО6 пошли домой к матери. ФИО3 также пришел к дому, стал вести себя неадекватно, выламывать дверь, бросать в окна камни. При этом ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью. ФИО6 позвонила в полицию и ФИО3 убежал.

- сведениями на физическое лицо ФИО3 с информацией о привлечение к административной ответственности;

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО8 имелись кровоподтеки в области обоих плечевых суставов. Высказаться о давности образования телесных повреждений не представляется возможным. Повреждения причинены действием твердых тупых предметов без характерной следообразующей поверхности. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключена возможность образования указанных телесных повреждений в результате сдавливания мягких тканей в области плечевых суставов. На теле ФИО8 имелось не менее двух точек приложения силы. Маловероятна возможность образования указанных телесных повреждений в результате однократного падения из положения стоя.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что противоправными действиями ФИО3 совершил посягательство на здоровье потерпевшей ФИО8, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. 

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих применению наказания в виде ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 ФИО15 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30 декабря 2019 года с 13 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья