П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 06 июня 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО3, на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 07 мин., сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес>, была выявлена ФИО3, которая распивала спиртные напитки на лавочке у указанного дома. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, а именно прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте и проследовать в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому району для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3 ответила отказом в грубой форме, стала выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивала руками, хватала за форменную одежду, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она находилась на лавочке у 

<

адрес> где распивала пиво со своим знакомым. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, который попросили ее проследовать с ними, т.к. она находилась в состоянии алкогольного опьянения и распивала спиртные напитки в общественном месте. На это требование она ответила отказом, стала выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, толкала их. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершение ФИО3 правонарушения;

-рапортом полицейского 2 взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому району ФИО1

-фотоснимками, на которых имеется изображение лавочки у 

<

адрес> со спиртными напитками;

-протоколом доставления ФИО3 в УМВД России по Дмитровскому району от ДД.ММ.ГГГГ.; 

письменными объяснениями сотрудников УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, в котором они изложили обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

-копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

-бумажным носителем технического средства измерения, согласно которого у ФИО3 на момент задержания было обнаружено содержание этилового спирты в выдыхаемом воздухе 0,361 мг/л;

Квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УИН:18880350170017262557

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 

<

***> КПП 500701001 Номер счета получателя 40101810845250010102 

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 044525000 КБК 18811690050056000140 

Код ОКТМО: 46608101

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: