Дело № 2-3-82/2019

УИД 64RS0042-03-2019-000081-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Акопян Л.Л.,

с участием заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области Алеева Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Ровенского муниципального района Саратовской области к администрации Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании поставить на учет в органах Росреестра в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества объекты газоснабжения, 

установил:

исполняющий обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Ровенского муниципального района Саратовской области, обратился в суд с иском к администрации Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании поставить на учет в органах Росреестра в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества объекты газоснабжения, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ровенского района проведена проверка соблюдения законодательства при оформлении ответчиком в муниципальную собственность бесхозяйных объектов энергетического комплекса. В ходе данной проверки установлено, что администрацией Ровенского муниципального района Саратовской области допускаются нарушения закона, в частности положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Так, при проведении мероприятий по установлению бесхозяйных объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории Ровенского муниципального района Саратовской области были выявлены бесхозяйные объекты газоснабжения:

- распределительный газопровод от ГРП № 1 до подземного ввода на котельную ПУ-73, от подземного ввода до котельной ПУ-73, от ГРП № 1 до котельной (строящейся), от места врезки в газопровод (на котельную ПУ-73) до ГРПШ № 1, № 2 с. Приволжское Ровенского района Саратовской области, диаметр газопровода 57 мм, материал – сталь, протяженность 1942 м;

- распределительный газопровод от подземного выхода (до котельной строящейся) до ГРП № 2 и котельной школы с. Приволжское Ровенского района Саратовской области, диаметр газопровода 114 мм, материал – сталь, протяженность 754 м.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, указывая на то, что бесхозяйные объекты, обеспечивающие газоснабжение сел, в том числе с. Приволжское, Ровенского муниципального района Саратовской области, создают опасность возникновения аварийных ситуаций, препятствуют бесперебойному газоснабжению населения и организаций, а также угрожают жизни и здоровью граждан, исполняющий обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области просит обязать администрацию Ровенского муниципального района Саратовской области в срок до 01 июля 2020 года поставить на учет в органах Росреестра в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества распределительный газопровод от ГРП № 1 до подземного ввода на котельную ПУ-73, от подземного ввода до котельной ПУ-73, от ГРП № 1 до котельной (строящейся), от места врезки в газопровод (на котельную ПУ-73) до ГРПШ № 1, № 2 с. Приволжское Ровенского района Саратовской области, диаметр газопровода 57 мм, материал – сталь, протяженность 1942 м; распределительный газопровод от подземного выхода (до котельной строящейся) до ГРП № 2 и котельной школы с. Приволжское Ровенского района Саратовской области, диаметр газопровода 114 мм, материал – сталь, протяженность 754 м.

В судебном заседании заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области Алеев Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом признала исковые требования в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, в пределах предоставленных представителю полномочий, что подтверждается ее письменным заявлением (л.д. 17), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области об обязании ответчика поставить на учет в органах Росреестра в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества объекты газоснабжения удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Ровенского муниципального района Саратовской области к администрации Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании поставить на учет в органах Росреестра в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества объекты газоснабжения удовлетворить.

Обязать Ровенскую районную администрацию Ровенского муниципального района Саратовской области в срок до 01 июля 2020 года поставить на учет в органах Росреестра в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества распределительный газопровод от ГРП № 1 до подземного ввода на котельную ПУ-73, от подземного ввода до котельной ПУ-73, от ГРП № 1 до котельной (строящейся), от места врезки в газопровод (на котельную ПУ-73) до ГРПШ № 1, № 2 с. Приволжское Ровенского района Саратовской области, диаметр газопровода 57 мм, материал – сталь, протяженность 1942 м; распределительный газопровод от подземного выхода (до котельной строящейся) до ГРП № 2 и котельной школы с. Приволжское Ровенского района Саратовской области, диаметр газопровода 114 мм, материал – сталь, протяженность 754 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья Н.С. Смородинова