Дело ...

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретарях Косовой В.А., Гариповой И.И., Тудвасевой А.Р.,

при помощнике судьи Нурутдиновой Л.Э., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Гильманова М.Р., ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО11, ФИО12,

подсудимой ФИО13,

защитника Матвеевой Л.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО14 ФИО83, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., вдовы, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, имеющей высшее образование, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 2 статьи 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Первое преступление (по части 3 статьи 290 УК РФ)

ФИО13, являясь начальником планово-учетного отдела (главным бухгалтером) Государственного казенного учреждения «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий (бездействие), в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при следующих обстоятельствах.

В целях реализации Федерального закона № 264-ФЗ от ... «О развитии сельского хозяйства» вынесено Постановление Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», которым утверждена Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». 

Во исполнение Постановления Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» вынесено Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы».

В соответствии с Государственной программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... принято Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса за счет средств бюджета Республики Татарстан», которым утвержден Порядок предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий, в том числе на поддержку племенного животноводства (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 (Основные направления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства) Федерального закона №264-ФЗ от ... «О развитии сельского хозяйства» государственная поддержка развития сельского хозяйства, устойчивого развития сельских территорий осуществляется по основному направлению развития племенного животноводства. 

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» органам государственной власти субъектов Российской Федерации при принятии региональных программ, направленных на развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия рекомендовано учитывать положения Государственной программы. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы» государственным заказчиком – координатором Программы определено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. 

Согласно Паспорту Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... одной из подпрограмм является «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства».

В соответствии с Разделом III Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ..., в подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства» выделяются основные мероприятия, в том числе государственная поддержка племенного животноводства. 

В соответствии с пунктом 3 Порядка главным распорядителем средств, предусмотренных на поддержку племенного животноводства, является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан.

Согласно пункту 4 Порядка распорядителем средств на реализацию мероприятий по поддержке племенного животноводства является ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан».

В соответствии с пунктом 8 Порядка предоставление субсидий устанавливается, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней.

В соответствии с пунктом 14 Порядка размер субсидии, предоставляемой получателю на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, определяется по следующей формуле: 

W = PJ x S, где: W - размер субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней; PJ - стоимость племенных коней, приобретенных получателем в текущем финансовом году (в рублях на дату приобретения); S - ставка субсидии из расчета 85 процентов стоимости приобретения.

В соответствии с пунктом 35 Порядка условиями предоставления субсидии сельхозтоваропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, являются: приобретение в текущем финансовом году племенных коней; наличие у получателей поголовья племенных коней. 

Для получения субсидии получатели представляют в Племенное управление дополнительно следующие документы: платежное поручение, заверенное банком-плательщиком; копии договора, счета-фактуры, накладной, подтверждающие приобретение в текущем финансовом году сельхозтоваропроизводителями племенных коней.

В соответствии с пунктом 50 Порядка ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан»: регистрирует заявления о предоставлении субсидий в день их поступления в журнале, который должен быть пронумерован, прошнурован и скреплен печатью; в 15-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня регистрации заявления: рассматривает представленные документы на соответствие пунктам 29 - 49 вышеуказанного Порядка и принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в предоставлении субсидии; заключает с получателями соглашения о предоставлении субсидии по форме и в сроки, утвержденные Министерством, в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Республики Татарстан. 

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются: представление неполного комплекта документов или их несоответствие требованиям настоящего Порядка; недостоверность представленной получателем субсидии информации; отсутствие лимита бюджетных обязательств. 

В случае недостаточности лимита бюджетных обязательств субсидии предоставляются в порядке очередности подачи заявок.

В случае отказа в предоставлении субсидий Племенное управление в пятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, по истечении срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, направляет получателю уведомление об этом. 

В соответствии с пунктом 51 Порядка ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» осуществляет перечисление денежных средств в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня принятия решения о предоставлении субсидии со своего лицевого счета, открытого в Министерстве финансов Республики Татарстан, на расчетные, лицевые счета получателей. 

Согласно пункту 52 Порядка в соглашении о предоставлении субсидии предусматриваются: 

а) форма и сроки представления получателем субсидии отчетности о достижении показателей результативности предоставления субсидии и иных отчетов, установленных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан; 

б) согласие получателя субсидии (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и обществ с участием публично-правовых образований в их уставных (складочных) капиталах, а также коммерческих организаций с участием таких товариществ и обществ в их уставных (складочных) капиталах) на осуществление Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения получателем субсидии целей, условий и порядка предоставления субсидии; 

в) порядок возврата субсидии в бюджет Республики Татарстан в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и органами государственного финансового контроля, факта нарушения целей, условий и порядка ее предоставления. 

Согласно пункту 53 Порядка показателями результативности предоставления субсидии являются для пункта 14 - количество приобретенных племенных коней.

Согласно пункту 56 Порядка в соответствии с законодательством Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и органы государственного финансового контроля осуществляют проверку соблюдения получателями условий, целей и порядка предоставления субсидий. 

В соответствии с пунктом 57 Порядка ответственность за достоверность документов, представляемых получателями в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», возлагается на соответствующих должностных лиц, руководителей и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. 

Согласно пункту 58 Порядка контроль за использованием бюджетных средств осуществляет Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ...-пр «Об утверждении форм документов для предоставления субсидий за счет бюджета Республики Татарстан на государственную поддержку агропромышленного комплекса Республики Татарстан», утверждены формы, в том числе следующих документов:

- Справка-расчет для предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней (Приложение ...),

- Заявление для предоставления из Бюджета Республики Татарстан субсидии по поддержке племенного животноводства (Приложение ...),

- Соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства (Приложение ...),

- Показатели результативности (Приложение ... кСоглашению о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства),

- Отчет о достижении значений показателей результативности (Приложение ... к Соглашению о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства).

В соответствии со статьей 18 (Государственная регистрация племенных животных и племенных стад) Федерального закона от ... № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» государственная регистрация племенных животных и племенных стад осуществляется посредством внесения записей соответственно в государственную книгу племенных животных и государственный племенной регистр. Основанием для отказа в государственной регистрации племенного животного и племенного стада является непредставление гражданами или юридическими лицами, осуществляющими разведение и использование племенных животных, данных указанных в части третьей вышеуказанной статьи. 

Государственная книга племенных животных и государственный племенной регистр ведутся соответствующими органами государственной племенной службы. 

Часть 3 статьи 18 вышеуказанного Федерального закона гласит о том, что в государственную книгу племенных животных и государственный племенной регистр заносятся данные о племенных и продуктивных качествах племенных животных, племенных стадах, а также другие данные, необходимые для идентификации племенных животных, племенных стад, определения их происхождения и хозяйственной ценности. Указанные данные должны быть доступными для заинтересованных лиц.

В соответствии со статьей 12 (Государственная племенная служба) Федерального закона от ... № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» Федеральный орган исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие управление в области племенного животноводства, образуют единую систему органов исполнительной власти (государственную племенную службу).

В соответствии с письмом ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства» ... от ... лошадь считается племенной, если она записана в Государственную племенную книгу. Эти требования утверждены ..., когда было принято Положение о централизованном племенном коневодстве, где ВНИИ коневодства, как единственную организацию, наделяют правами издавать племенные книги и выдавать племенные свидетельства (паспорта). Наличие племенного свидетельства, выданного конным заводом, не является основанием для признания лошади племенной.

Согласно протоколу ... от ... общего собрания учредителей ООО «Племконзавод «Казанский» (далее, также – Общество) с ... Свидетель №1 назначен на должность директора ООО «Племконзавод «Казанский», имеющего юридический адрес: РТ, ..., д. Званка и, действуя на основании Устава ООО «Племконзавод «Казанский», утвержденного решением Внеочередного общего собрания участников ООО «Племконзавод «Казанский» в соответствии с протоколом ... от ... осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, без доверенности действовал от имени Общества; представлял его интересы и совершал сделки; открывал и закрывал расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях; принимал на работу и увольнял работников Общества, привлекал работников к дисциплинарной ответственности и осуществлял поощрение работников; в порядке, определенном Уставом, распоряжался имуществом Общества; привлекал займы и кредиты в интересах Общества.

Согласно протоколу ... общего собрания учредителей ООО «Казанский ипподром» от ... ФИО9 назначен директором ООО «Казанский ипподром», имеющего юридический адрес: ...А, созданного ..., действуя на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания учредителей ООО «Казанский ипподром» ..., осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, осуществлял весь комплекс мер по обеспечению рационального и эффективного функционирования Общества; без доверенности действовал от имени Общества, в том числе, представлял его интересы и совершал сделки; издавал приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применял меры поощрения и налагал дисциплинарные взыскания. 

Кроме того, согласно протоколу без номера общего собрания учредителей ООО «Племконзавод «Казанский» от ... и приказом от ... ...-л ФИО9 избран директором ООО «Племконзавод «Казанский».

Кроме того, приказом ...-К начальника Сельскохозяйственного производственного объединения «Татарское» по племенной работе (позднее – Государственное бюджетное учреждение (далее – ГБУ) «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», а с ... – Государственное казенное учреждение (далее – ГКУ) «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан») ФИО26 от ... ФИО84 принята на должность главного бухгалтера объединения.

В соответствии с приказом начальника ГБУ «Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО27 от ... ...-П главному бухгалтеру ФИО13 разрешено приступить к работе с ...; фамилия изменена с ФИО85 на ФИО6 на основании свидетельства о браке I-КБ ....

Согласно трудовому договору от ... ... ФИО13 назначена на должность начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) ГБУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» и в данной должности состояла до ....

В соответствии с трудовым договором без номера от ..., заключенным между ФИО13 и ГБУ «Главным государственным сельскохозяйственным управлением племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» в обязанности начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) входит правильный и своевременный учет производственной деятельности и ее результатов на основе централизации процесса, соблюдение нормативных актов и инструкций по ведению бухгалтерского учета; решение вопросов, связанных с деятельностью организации и отнесенные к ее компетенции в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно договору о материальной ответственности от ... главный бухгалтер ГКУ «Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО13 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ГКУ «Главным государственным сельскохозяйственным управлением племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (работодатель) имуществом, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно пунктам 2.1.-2.3., 2.5.-2.7., 2.9.-2.13., 2.16.-2.21, 2.24.-2.26., 2.29., 2.32.-2.34. должностной инструкции начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее, также – Управление) утвержденного начальником Управления Свидетель №9 (далее – Должностная инструкция) начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) обязан осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Управления и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности Управления (п. 2.1.); формировать в соответствии с требованиями бухгалтерского учета учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности Управления, необходимости обеспечения ее финансовой устойчивости (п. 2.2.); возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы документов внутренней бухгалтерской отчетности (п. 2.3.); контролировать проведение хозяйственных операций, соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; организовывает составление годового отчета, проверить его достоверность и своевременно представлять в соответствующие организации (п. 2.5.); обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности Управления на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля (п. 2.6.); обеспечивать формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации деятельности Управления, его имущественном положении, доходах и расходах (п. 2.7.); обеспечивать разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины, организовывать учет финансовых операций (п. 2.9.); обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов (п. 2.10.); организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением (п. 2.11.); организовывать учет исполнения смет доходов и расходов, выполнения услуг, результатов хозяйственно-финансовой деятельности Управления (п. 2.12.); обеспечивать составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости услуг (п. 2.13.); осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств (п. 2.16.); участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности (п. 2.17); принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п. 2.18); участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, обеспечивать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы (п. 2.19); осуществлять взаимодействие с Департаментом Казначейства Министерства финансов Республики Татарстан по расходованию финансовых средств на лицевых счетах (п. 2.20.); вести работу по обеспечению строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины смет доходов и расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, а также оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п. 2.21); сообщать начальнику Управления обо всех выявленных недостатках в работе бухгалтерии Управления, его структурных подразделений с обязательным объяснением причин их возникновения, а также предложением способов их устранения (п. 2.24); разрабатывать должностные инструкции подчиненных ему работников и принимает меры по обеспечению их исполнения (п. 2.25); согласовывать назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц; проводить инструктаж материально ответственных лиц по вопросам учета и сохранности ценностей, находящихся на их ответственном хранении (п. 2.26); поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных инструкций (п. 2.29); оказывать методическую помощь работникам подразделений Управления по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа (п. 2.32.); вносить начальнику Управления предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; вносить на рассмотрение начальника управления представления о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников бухгалтерии (п. 2.33.); вносить на рассмотрение начальника управления предложения: о поощрении отличившихся работников, о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности нарушителей производственной и трудовой дисциплины (п. 2.34.).

Согласно пунктам 3.1.-3.8. Должностной инструкции начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) вправе действовать от имени планово-учётного отдела Управления, представлять его интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями, организациями и другими юридическими и физическими лицами по вопросам, относящимся к его компетентности (п. 3.1.); вносить на рассмотрение руководства Управления предложения по улучшению его деятельности, а также по улучшению своей работы (п. 3.2.); запрашивать от структурных подразделений Управления и самостоятельных специалистов необходимую информацию (п. 3.3.); самостоятельно вести переписку со структурными подразделениями Управления, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, Министерством финансов Республики Татарстан, а также иными юридическими и физическими лицами по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии и не требующим решения начальника Управления (п. 3.4.); взаимодействовать с руководителями всех структурных подразделений по вопросам финансово-хозяйственной деятельности Управления (п. 3.5.); участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с деятельностью Управления (п. 3.6.); давать руководителям структурных подразделений Управления указания по вопросам надлежащей организации и ведению учетной и отчетной финансовой работы (п. 3.7.); согласовывать назначение, увольнение и перемещение подчиненных сотрудников, всех кроме руководителя (п. 3.8.).

Согласно пунктам 4.1.-4.3. Должностной инструкции начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации (п. 4.1.); за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 4.2.); за несвоевременное и некачественное исполнение документов по поручению начальника Управления, ненадлежащее ведение делопроизводства в соответствии с действующими правилами и инструкциями, а также использование информации работниками отдела в неслужебных целях (п. 4.3.).

В соответствии с п. 5.1., 5.3., 5.4. Устава ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ...-пр учреждение осуществляет взаимодействие с государственными органами, предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами в сферах деятельности, предусмотренных настоящим Уставом (п. 5.1.).

Учреждение имеет право производить единую научно-техническую политику в области племенного животноводства; организовывать разработку и реализацию республиканских программ в области племенного животноводства; обеспечивать надлежащую экспертизу племенной продукции (материала); определять условия применения селекционных и биотехнических методов в области племенного животноводства; получать от сельскохозяйственных товаропроизводителей различной формы собственности, в том числе крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, организаций и учреждений необходимую информацию о результатах племенной работы, воспроизводству животных для производства анализа и разработки республиканских программ (п. 5.3.).

Учреждение обязано: обеспечивать выполнение государственного задания; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение принятых им обязательствам, договорам, соглашениям, а также ответственность за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан; отчитываться перед собственником за сохранность и надлежащее содержание государственного имущества и перед Учредителем за целевое использование бюджетных средств; нести ответственность за использование бюджетных средств, их целевому назначению и принимать меры по возмещению или возврату в соответствии с законодательством средств нецелевого использования бюджета Российской Федерации и Республики Татарстан, в том числе за счет внебюджетных источников; планировать деятельность Учреждения (п. 5.4.). 

Таким образом, ФИО13 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее, также – Учреждение).

В 2018 году, но не позднее ..., Свидетель №1, будучи директором ООО «Племконзавод «Казанский», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью незаконного изъятия денежных средств из бюджета РТ, вступил в преступный сговор с ранее знакомым ФИО9, являвшимся директором ООО «Казанский ипподром», которые разработали, организовали и реализовали преступный план по незаконному, путем обмана и злоупотребления доверием, хищению денежных средств, предназначавшихся для предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства и на компенсацию части затрат связанных с приобретением племенных коней. Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО9 распорядились по своему усмотрению.

Свидетель №1 будучи директором ООО «Племконзавод «Казанский» и ФИО9, ранее неоднократно получавший субсидии на поддержку племенного животноводства и на компенсацию части затрат связанных с приобретением племенных коней знали об условиях предоставления субсидий. Свидетель №1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО9, реализуя возникший у них совместный преступный умысел на незаконное, путем мошенничества, с использованием служебного положения, хищение средств бюджета Республики Татарстан в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, в сентябре 2018 года, но не позднее ..., находясь у себя в кабинете на территории ООО «Племконзавод «Казанский» по адресу: ..., сообщил главному бухгалтеру ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №20, что необходимо подать документы на получение субсидии на поддержку племенного животноводства в части компенсации части затрат, связанных с приобретением племенных коней и дал ей (Свидетель №20) указание организовать изготовление подложных документов о якобы приобретении у ООО «Агрофирма «Актай» в лице директора Свидетель №25 в 2018 году 40 племенных лошадей на сумму 12 100 000 руб. При этом, Свидетель №1 предоставил Свидетель №20 10 паспортов на следующих племенных лошадей: кобыла американской рысистой породы ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла американской рысистой породы ФИО23 Стар Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла русской рысистой породы Шалфея Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла американской рысистой породы Грэмми Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла американской рысистой породы Алсу Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла французской рысистой породы Эпоха Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла французской рысистой породы ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла американской рысистой породы ФИО24 Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла американской рысистой породы Академия Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., кобыла русской рысистой породы ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ... и 30 поддельных свидетельств на лошадей по кличкам Брызга, Напевка, Роскошь, Адриатика, Наживка, Ненаглядная, Медовая, Марта, Нежная, Газета, Угнанная, Аргентина, Аида, Указка, Бегония, Бусинка, Таганка, Угарная, Тоська, Магнолия, Набойка, Чага, Чугунка, Рага, Хабанера, Тельва, Танагра, Рагатка, Крага, Кежма, изготовленных бригадиром ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №6 по указанию Свидетель №1 в октябре 2018 года, но не позднее ..., а также сообщил, что денежные средства на покупку указанных 40 лошадей поступят по договору займа от ООО «Казанский ипподром» в сумме 5000000 руб. и 7 100 000 руб. поступят от АО «Татспиртпром». Также, в этот же день, Свидетель №1 передал Свидетель №20 подписанный обеими сторонами поддельный договор поставки ... от ... на покупку 40 племенных лошадей на сумму 12100000 руб., согласно которому Свидетель №1 в лице директора ООО «Племконзавод «Казанский» покупает 40 племенных лошадей у ООО «Агрофирма Актай» в лице директора Свидетель №25

В сентябре 2018 года, но не позднее ..., ФИО9 действуя по предварительному сговору с ФИО28, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств бюджета Республики Татарстан, зная об условиях и порядке предоставления Субсидии согласно п. 3.1.2 Соглашения, являющегося приложением к приказу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ...пр, а именно, что субсидия предоставляется Получателем, при представлении в Племенное управление документов, подтверждающих факт произведенных Получателем затрат, на возмещение которых предоставляется Субсидия, путем изготовления поддельных документов о переводе денежных средств перечислил с расчетного счета ООО «Казанский ипподром» на расчетный счет ООО «Племконзавод «Казанский» якобы в качестве займа денежные средства в размере 5 000 000 руб., которые в последующем Свидетель №1 должен был отправить в адрес ООО «Агрофирма «Актай» под видом покупки 40 племенных лошадей. 

Далее, Свидетель №20, как главный бухгалтер организации, находясь в непосредственном подчинении Свидетель №1 и в силу сложившихся организационно-распорядительных и административно-хозяйственных отношений, характеризующихся полным руководством деятельностью ООО «Племконзавод «Казанский» со стороны Свидетель №1, восприняла данные руководителем неправомерные указания, как обязательные для исполнения и в период с ..., но не позднее ..., находясь на рабочем месте, в точно неустановленное время, изготовила требуемые ФИО28 документы, необходимые для предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней (справка-расчет, соглашение ... от ..., показатели результативности, отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на ..., заявление о перечислении на расчетный счет ..., открытый ООО «Племконзавод «Казанский» в ПАО АКБ «Ак Барс», расположенном по адресу: ..., средств в размере 10285000 руб., причитающиеся по статье «Субсидии на поддержку племенного животноводства» от ..., справка ..., выписку операций по лицевому счету за период ..., платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., счет фактуру ... от ....

... ООО «Племконзавод «Казанский» произвел оплату по счету ... от ... по фиктивному договору поставки ... от ... на покупку 40 племенных лошадей в сумме 5000000 руб. на расчетный счет ООО «Агрофирма «Актай».

В тот же день, то есть ... ООО «Агрофирма «Актай» в лице директора Свидетель №25 денежные средства в сумме 3 900 000 руб. из полученных от ООО «Племконзавод «Казанский» 5000000 руб., по указанию Свидетель №1, действующего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО9, путем изготовления распоряжений для осуществления неправомерного перевода денежных средств были перечислены на расчетный счет КФХ «ФИО9» по счету ... от ..., якобы в счет оплаты за овес, то есть с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами ООО «Племконзавод «Казанский».

В действительности КФХ «ФИО9» овес Свидетель №25 и ООО «Агрофирма «Актай» не продавал и не поставлял.

Также, ... ООО «Племконзавод «Казанский» произвело оплату по счету ... от ... по фиктивному договору поставки ... от ... на покупку 40 племенных лошадей в сумме 7100000 рублей на расчетный счет ООО «Агрофирма «Актай».

После чего, ... ООО «Агрофирма «Актай» в лице директора Свидетель №25 денежные средства в сумме 8 000 000 рублей из полученных от ООО «Племконзавод «Казанский» 5000000 руб. и 7 100 000 руб. по указанию Свидетель №1, действующего в группе лиц по предварительному сговору с ФИО9, путем изготовления распоряжений для осуществления неправомерного перевода денежных средств были перечислены на расчетный счет КФХ «ФИО9» по счету ... от ..., якобы в счет оплаты за овес, то есть с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами ООО «Племконзавод «Казанский».

В действительности КФХ «ФИО9» овес Свидетель №25 и ООО «Агрофирма «Актай» не продавал и не поставлял.

Далее не позднее ... Свидетель №1, действуя совместно и согласовано с ФИО9, с целью реализации совместного преступного умысла, находясь в точно неустановленном месте дал указание Свидетель №20 подать подложные вышеуказанные подложные документы на покупку вышеуказанных 40 племенных лошадей за 12 100 000 руб. в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», что она и сделала.

Затем ... главному бухгалтеру ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО6 позвонил ранее ей знакомый ФИО9, который спросил поступили ли в Учреждение документы на представление субсидии ООО «Племконзавод «Казанский», и узнав у последней, что документы поступили и решение о выплате субсидии будет принято в течение 15 рабочих дней, предложил ей за денежное вознаграждение ускорить Учреждением выплату субсидии Обществу.

В ходе телефонного разговора с ФИО9, ... у главного бухгалтера ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО13, получившей представленные Свидетель №20 подложные документы, находящейся в своем рабочем кабинете ... по адресу: ..., возник преступный умысел на получение взятки в виде денег у ФИО9 за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в не выявлении фиктивности представленных представителями ООО «Племконзавод «Казанский» документов на предоставление субсидий и за незаконные действия, выраженные в беспрепятственном, незаконном предоставление субсидии ООО «Племконзавод «Казанский», согласовании в кратчайшие сроки необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и направление на оплату в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан. После этого ФИО13, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие) по телефону сообщила ФИО9, что ей необходимо будет передать денежные средства в качестве взятки за незаконные действия (бездействие), то есть за беспрепятственное, незаконное предоставление субсидии ООО «Племконзавод «Казанский» без выявления фиктивности представленных документов, в кратчайшие сроки подписание необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и направление их на оплату в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, на что ФИО9 согласился. 

Далее ФИО13, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), ... находясь в своем рабочем кабинете ... по адресу: ..., дала указание бухгалтеру ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО29, не осведомленной о преступных действиях ФИО13, подготовить заявку на выплату субсидии ООО «Племконзавод «Казанский» в размере 10285000 руб., что последняя сделала. Затем ФИО13, находясь в указанное время и в указанном месте, подписала подготовленную ФИО29 заявку на выплату субсидии ООО «Племконзавод «Казанский», а также подписала представленную Свидетель №20 справку-расчет для предоставления субсидии. После чего ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки в виде денег за незаконные действия (бездействие), ... зашла в рабочий кабинет Свидетель №9 ... по адресу: ..., и подписала у последнего заявку на выплату субсидии ООО «Племконзавод «Казанский», справку-расчет для предоставления субсидии и соглашение между ООО «Племконзавод «Казанский» и ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», которые вместе с иными представленными Свидетель №20 документами передала ФИО29, дав указание отправить их в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан для проведения оплаты, что последняя и сделала. Далее ФИО13 в этот же день, то есть ... сообщила по телефону ФИО9 о направлении документов на перечисление субсидии в размере 10285000 руб. в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан и последний обещал перечислить ей денежные средства в размере 25000 руб. в качестве взятки за незаконные действия (бездействие) после поступления субсидий на счет ООО «Племконзавод «Казанский». 

На основании предоставленных по инициативе Свидетель №1 в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», подложных документов из бюджета Республики Татарстан ООО «Племконзавод «Казанский» ... при содействии ФИО13, в кратчайшие сроки незаконно получено 10 285000 руб. в виде субсидий на возмещение части затрат связанных с приобретением племенных коней.

Указанные денежные средства в сумме 10285000 руб. с лицевого счета ..., открытого ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан привязанного к расчетному счету ..., открытому в Управлении Федерального казначейства по ..., расположенном по адресу: ... поступили на расчетный счет ООО «Племконзавод «Казанский» ... открытый в ПАО АКБ «АК Барс», расположенном по адресу: ..., тем самым были похищены. 

Свидетель №1, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея право распоряжаться денежными средствами на счетах организации, путем обмана, с использованием своего служебного положения, по предварительному сговору с ФИО9, похитил в свою пользу и пользу руководимой им организации средства республиканского бюджета на общую сумму 10285 000 руб., что согласно примечанию ... к статье 158 УК РФ образует особо крупный размер. Указанными денежными средствами Свидетель №1 распорядился по собственному усмотрению.

При этом, ... в 11 часов 44 минуты ФИО9, находясь в неустановленном месте, через приложение «Сбербанк онлайн», по ранее достигнутой договоренности с ФИО13, перечислил со своего лицевого счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., на счет ..., открытый ФИО6 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., по абонентскому номеру ..., денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) – то есть за беспрепятственное согласование в кратчайшие сроки ею необходимых документов, а также за ускоренное подписание у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 соглашения о предоставлении субсидии, без выявления фиктивности представленных документов, в том числе за незаконное предоставление субсидии ООО «Племконзавод «Казанский», и ускоренное направление документов на оплату в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, которые в то же время поступили на счет ФИО13 ..., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., которыми ФИО13 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО13 получила от ФИО9 лично взятку в виде денег в размере 25 000 рублей за незаконные бездействия, выраженные в не выявлении фиктивности представленных представителями ООО «Племконзавод «Казанский» документов на предоставление субсидий и за незаконные действия, выраженные в беспрепятственном, незаконном предоставление субсидии ООО «Племконзавод «Казанский», подписание в кратчайшие сроки необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ» Свидетель №9 и направление на оплату в казначейство.

Указанные действия (бездействие) ФИО13 повлекли существенное нарушение интересов граждан, организаций, общества и государства в виде подрыва авторитета государственныхорганов, дискредитации ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» и подрыву авторитета государственной власти среди граждан в целом.

При этом ФИО13, получая незаконное денежное вознаграждение от ФИО9, действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, то есть осознавала общественную опасность своих действий (бездействий), предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности органов государственной власти, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желала их наступления.

Второе преступление (по ч. 2 ст. 290 УК РФ)

Кроме того, ФИО13, являясь начальником планово-учетного отдела (главным бухгалтером) Государственного казенного учреждения «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, получила взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при следующих обстоятельствах.

В целях реализации Федерального закона № 264-ФЗ от ... «О развитии сельского хозяйства» вынесено Постановление Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», которым утверждена Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». 

Во исполнение Постановления Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» вынесено Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы».

В соответствии с Государственной программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... принято Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса за счет средств бюджета Республики Татарстан», которым утвержден Порядок предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий, в том числе на поддержку племенного животноводства (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 (Основные направления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства) Федерального закона №264-ФЗ от ... «О развитии сельского хозяйства» государственная поддержка развития сельского хозяйства, устойчивого развития сельских территорий осуществляется по основному направлению развития племенного животноводства. 

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» органам государственной власти субъектов Российской Федерации при принятии региональных программ, направленных на развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия рекомендовано учитывать положения Государственной программы. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы» государственным заказчиком – координатором Программы определено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. 

Согласно Паспорту Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... одной из подпрограмм является «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства».

В соответствии с Разделом III Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013-2025 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ..., в подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства» выделяются основные мероприятия, в том числе государственная поддержка племенного животноводства. 

В соответствии с пунктом 3 Порядка главным распорядителем средств, предусмотренных на поддержку племенного животноводства, является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан.

Согласно пункту 4 Порядка распорядителем средств на реализацию мероприятий по поддержке племенного животноводства является ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан».

В соответствии с пунктом 8 Порядка предоставление субсидий устанавливается, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней.

В соответствии с пунктом 14 Порядка размер субсидии, предоставляемой получателю на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, определяется по следующей формуле: W = PJ x S, где: W - размер субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней; PJ - стоимость племенных коней, приобретенных получателем в текущем финансовом году (в рублях на дату приобретения); S - ставка субсидии из расчета 85 процентов стоимости приобретения.

В соответствии с пунктом 35 Порядка условиями предоставления субсидии сельхозтоваропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, являются: приобретение в текущем финансовом году племенных коней; наличие у получателей поголовья племенных коней. 

Для получения субсидии получатели представляют в Племенное управление дополнительно следующие документы: платежное поручение, заверенное банком-плательщиком; копии договора, счета-фактуры, накладной, подтверждающие приобретение в текущем финансовом году сельхозтоваропроизводителями племенных коней.

В соответствии с пунктом 50 Порядка ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан»: регистрирует заявления о предоставлении субсидий в день их поступления в журнале, который должен быть пронумерован, прошнурован и скреплен печатью; в 15-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня регистрации заявления: рассматривает представленные документы на соответствие пунктам 29 - 49 вышеуказанного Порядка и принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в предоставлении субсидии; заключает с получателями соглашения о предоставлении субсидии по форме и в сроки, утвержденные Министерством, в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Республики Татарстан. 

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются: представление неполного комплекта документов или их несоответствие требованиям настоящего Порядка; недостоверность представленной получателем субсидии информации; отсутствие лимита бюджетных обязательств. 

В случае недостаточности лимита бюджетных обязательств субсидии предоставляются в порядке очередности подачи заявок.

В случае отказа в предоставлении субсидий Племенное управление в пятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, по истечении срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, направляет получателю уведомление об этом. 

В соответствии с пунктом 51 Порядка ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» осуществляет перечисление денежных средств в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня принятия решения о предоставлении субсидии со своего лицевого счета, открытого в Министерстве финансов Республики Татарстан, на расчетные, лицевые счета получателей. 

Согласно пункту 52 Порядка в соглашении о предоставлении субсидии предусматриваются: 

а) форма и сроки представления получателем субсидии отчетности о достижении показателей результативности предоставления субсидии и иных отчетов, установленных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан; 

б) согласие получателя субсидии (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и обществ с участием публично-правовых образований в их уставных (складочных) капиталах, а также коммерческих организаций с участием таких товариществ и обществ в их уставных (складочных) капиталах) на осуществление Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения получателем субсидии целей, условий и порядка предоставления субсидии; 

в) порядок возврата субсидии в бюджет Республики Татарстан в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и органами государственного финансового контроля, факта нарушения целей, условий и порядка ее предоставления. 

Согласно пункту 53 Порядка показателями результативности предоставления субсидии являются для пункта 14 - количество приобретенных племенных коней.

Согласно пункту 56 Порядка в соответствии с законодательством Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и органы государственного финансового контроля осуществляют проверку соблюдения получателями условий, целей и порядка предоставления субсидий. 

В соответствии с пунктом 57 Порядка ответственность за достоверность документов, представляемых получателями в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», возлагается на соответствующих должностных лиц, руководителей и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. 

Согласно пункту 58 Порядка контроль за использованием бюджетных средств осуществляет Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ...-пр «Об утверждении форм документов для предоставления субсидий за счет бюджета Республики Татарстан на государственную поддержку агропромышленного комплекса Республики Татарстан», утверждены формы, в том числе следующих документов:

- Справка-расчет для предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней (Приложение ...),

- Заявление для предоставления из Бюджета Республики Татарстан субсидии по поддержке племенного животноводства (Приложение ...),

- Соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства (Приложение ...),

- Показатели результативности (Приложение ... кСоглашению о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства),

- Отчет о достижении значений показателей результативности (Приложение ... к Соглашению о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства).

Приказом ...-К начальника Сельскохозяйственного производственного объединения «Татарское» по племенной работе (позднее – «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», а с ... – Государственное казенное учреждение «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан») ФИО26 от ... ФИО20 принята на должность главного бухгалтера объединения.

В соответствии с приказом начальника Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ФИО27 от ... ...-П главному бухгалтеру ФИО13 разрешено приступить к работе с ...; фамилия изменена с ФИО21 на ФИО14 на основании свидетельства о браке I-КБ ....

Согласно трудовому договору от ... ... ФИО13 назначена на должность начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и в данной должности состояла до ....

В соответствии с трудовым договором без номера от ..., заключенным между ФИО13 и «Главным государственным сельскохозяйственным управлением племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» в обязанности начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) входит правильный и своевременный учет производственной деятельности и ее результатов на основе централизации процесса, соблюдение нормативных актов и инструкций по ведению бухгалтерского учета; решение вопросов, связанных с деятельностью организации и отнесенные к ее компетенции в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно договору о материальной ответственности от ... главный бухгалтер «Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО13 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей «Главным государственным сельскохозяйственным управлением племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (работодатель) имуществом, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно пунктам 2.1.-2.3., 2.5.-2.7., 2.9.-2.13., 2.16.-2.21, 2.24.-2.26., 2.29., 2.32.-2.34. должностной инструкции начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) Государственного казенного учреждения «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее, также – Управление) утвержденного начальником Управления Свидетель №9 (далее – Должностная инструкция) начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) обязан осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности Управления и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности Управления (п. 2.1.); формировать в соответствии с требованиями бухгалтерского учета учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности Управления, необходимости обеспечения ее финансовой устойчивости (п. 2.2.); возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы документов внутренней бухгалтерской отчетности (п. 2.3.); контролировать проведение хозяйственных операций, соблюдение технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; организовывает составление годового отчета, проверить его достоверность и своевременно представлять в соответствующие организации (п. 2.5.); обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности Управления на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля (п. 2.6.); обеспечивать формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации деятельности Управления, его имущественном положении, доходах и расходах (п. 2.7.); обеспечивать разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины, организовывать учет финансовых операций (п. 2.9.); обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов (п. 2.10.); организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением (п. 2.11.); организовывать учет исполнения смет доходов и расходов, выполнения услуг, результатов хозяйственно-финансовой деятельности Управления (п. 2.12.); обеспечивать составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости услуг (п. 2.13.); осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств (п. 2.16.); участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности (п. 2.17); принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства (п. 2.18); участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, обеспечивать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы (п. 2.19); осуществлять взаимодействие с Департаментом Казначейства Министерства финансов Республики Татарстан по расходованию финансовых средств на лицевых счетах (п. 2.20.); вести работу по обеспечению строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины смет доходов и расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, а также оформления и сдачи их в установленном порядке в архив (п. 2.21); сообщать начальнику Управления обо всех выявленных недостатках в работе бухгалтерии Управления, его структурных подразделений с обязательным объяснением причин их возникновения, а также предложением способов их устранения (п. 2.24); разрабатывать должностные инструкции подчиненных ему работников и принимает меры по обеспечению их исполнения (п. 2.25); согласовывать назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц; проводить инструктаж материально ответственных лиц по вопросам учета и сохранности ценностей, находящихся на их ответственном хранении (п. 2.26); поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных инструкций (п. 2.29); оказывать методическую помощь работникам подразделений Управления по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа (п. 2.32.); вносить начальнику Управления предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; вносить на рассмотрение начальника управления представления о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников бухгалтерии (п. 2.33.); вносить на рассмотрение начальника управления предложения: о поощрении отличившихся работников, о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности нарушителей производственной и трудовой дисциплины (п. 2.34.).

Согласно пунктам 3.1.-3.8. Должностной инструкции начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) вправе действовать от имени планово-учётного отдела Управления, представлять его интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями, организациями и другими юридическими и физическими лицами по вопросам, относящимся к его компетентности (п. 3.1.); вносить на рассмотрение руководства Управления предложения по улучшению его деятельности, а также по улучшению своей работы (п. 3.2.); запрашивать от структурных подразделений Управления и самостоятельных специалистов необходимую информацию (п. 3.3.); самостоятельно вести переписку со структурными подразделениями Управления, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, Министерством финансов Республики Татарстан, а также иными юридическими и физическими лицами по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии и не требующим решения начальника Управления (п. 3.4.); взаимодействовать с руководителями всех структурных подразделений по вопросам финансово-хозяйственной деятельности Управления (п. 3.5.); участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с деятельностью Управления (п. 3.6.); давать руководителям структурных подразделений Управления указания по вопросам надлежащей организации и ведению учетной и отчетной финансовой работы (п. 3.7.); согласовывать назначение, увольнение и перемещение подчиненных сотрудников, всех кроме руководителя (п. 3.8.).

Согласно пунктам 4.1.-4.3. Должностной инструкции начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер) несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации (п. 4.1.); за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 4.2.); за несвоевременное и некачественное исполнение документов по поручению начальника Управления, ненадлежащее ведение делопроизводства в соответствии с действующими правилами и инструкциями, а также использование информации работниками отдела в неслужебных целях (п. 4.3.).

Таким образом, ФИО13 являлась должностным лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Государственном казенном учреждении «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее, также – Учреждение).

... между крестьянско-фермерским хозяйством ФИО9 в лице главы КФХ ФИО9 (Продавец) и Автономной некоммерческой организации «Конно-скаковой клуб «Динамо» в лице директора Свидетель №5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № КФХ-01/19 согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателя следующих лошадей, а именно: рыжего жеребца Vodovorot (Venzel-Veliskana), чистокровной арабской породы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стоимостью 6000000 руб.; рыжего жеребца Slavutich (Venzel-Susana), чистокровной арабской породы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стоимостью 6000000 руб.; рыжую кобылу Vanavara (VanBasten - Velmona), чистокровной арабской породы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стоимостью 6000000 руб., общей стоимостью 18000000 руб.

... в соответствии с актом приема-передачи к договору купли-продажи № КФХ-01/19 от ... Продавец передал, а Покупатель принял указанных лошадей.

Далее в период с ... по ... представителем Автономной некоммерческой организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» (далее – АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо») в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» представлены документы для представления из бюджета Республики Татарстан субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней в соответствии с договором купли-продажи № КФХ-01/19 от ..., в том числе, справку-расчет с указанием суммы причитающейся субсидии в размере 15300000 руб., то есть 85 % от стоимости племенных коней по договору в размере 18000000 руб.; проект соглашения о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства в размере 15000000 руб.; заявление о перечислении на расчетный счет АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» субсидии в размере 15000000 руб.

Затем, в период с ... по ... главному бухгалтеру ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО13 позвонил ранее ей знакомый ФИО9, который спросил поступили ли в Учреждение документы на представление субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо», и, узнав у последней, что документы поступили и решение о выплате субсидии будет принято в течение 15 рабочих дней, предложил ей за денежное вознаграждение, т.е. взятку, ускорить Учреждением выплату субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо».

В ходе телефонного разговора с ФИО9, в период с ... по ... у главного бухгалтера ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО13, получившей представленные представителем АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» документы, находящейся в своем рабочем кабинете ... по адресу: ..., возник преступный умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере у ФИО9за действия, выраженные в беспрепятственном предоставление субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо», согласование в кратчайшие сроки необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и направление на оплату в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан. После этого ФИО13, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере, по телефону сообщила ФИО9, что за предоставление субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» в ускоренном порядке, подписание в кратчайшие сроки необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и направление их на оплату в казначейство, последнему необходимо будет передать ей денежные средства в качестве взятки 50000 рублей, то есть в значительном размере, на что ФИО9 ответил согласием. 

Затем ФИО13, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере, в период с ... по ..., находясь в своем рабочем кабинете ... по адресу: ..., дала указание бухгалтеру ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО29, не осведомленной о преступных действиях ФИО13, подготовить заявку на выплату субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» в размере 15000000 руб., что последняя и сделала. 

Затем ФИО13, находясь в указанное время и в указанном месте, подписала подготовленную ФИО29 заявку на выплату субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо», а также подписала представленную представителем АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» справку-расчет для предоставления субсидии. После чего, ФИО13 продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки в виде денег в значительном размере, ... зашла в рабочий кабинет Свидетель №9 ... по адресу: ..., и подписала у последнего заявку на выплату субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо», справку расчет для предоставления субсидии и соглашение между АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» и ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», которые вместе с иными представленными представителем АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» документами передала ФИО29, дав указание отправить их в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан для проведения оплаты, что последняя и сделала. Далее ФИО13 в это же день, то есть ... сообщила по телефону ФИО9 о направлении документов на перечисление субсидии в размере 15000000 руб. в казначейство, на что последний обещал перечислить ей денежные средства в качестве взятки в размере 50000 руб. после поступления субсидии на счет АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо». 

... на основании представленных ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан документов на расчетный счет АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» ..., открытый в ПАО АКБ «Ак Барс», расположенном по адресу: ... лицевого счета ..., открытого ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан привязанного к расчетному счету ..., открытому в Управлении Федерального казначейства по ..., расположенном по адресу: ... перечислены денежные средства в размере 15000000 руб. в качестве субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней согласно справки-расчетов.

Затем ... ФИО9, находясь в неустановленном месте, через приложение «Сбербанк онлайн», по ранее достигнутой договоренности с ФИО13, со своего лицевого счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., перечислил на счет ..., открытый ФИО13 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., по абонентскому номеру ... денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве взятки за предоставление субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» в ускоренном порядке, подписание в кратчайшие сроки необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и направление их на оплату в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, которые в то же время поступили на расчетный счет ФИО13 ..., открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., которыми ФИО13 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО13 получила от ФИО9 лично взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за действия, выраженные в беспрепятственном предоставление субсидии АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо», согласование в кратчайшие сроки необходимых документов у начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и направление на оплату в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан.

Указанные действия ФИО13 повлекли существенное нарушение интересов граждан, организаций, общества и государства в виде подрыва авторитета государственныхорганов, дискредитации Государственного казенного учреждения «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» и подрыву авторитета государственной власти среди граждан в целом.

При этом ФИО13, получая незаконное денежное вознаграждение от ФИО9, действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности органов государственной власти, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желала их наступления.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО13 вину в предъявленном обвинении признала частично по первому преступлению, по второму преступлению вину не признала и показала, что получила денежные средства от ФИО9, как материальную помощь в связи со смертью её мужа.

При этом, допрошенная в качестве подозреваемой ... ФИО13 показала, что ... поступило заявление директора ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №1 с пакетом документов необходимых для выплаты субсидий. В этот же день, ей позвонил ФИО9 и спросил, поступили ли ей документы ООО «Племконзавод «Казанский» на выплату субсидии. Ответила, что поступили. После чего, ФИО9 поинтересовался у нее, как скоро будут рассмотрены документы и произойдет выплата субсидий в ООО «Племконзавод «Казанский». На, что она ответила ему, что в течение 15 рабочих дней документы будут проверены и будет принято решение о выплате или не выплате субсидий. После чего, ФИО9 попросил в кратчайший срок рассмотреть документы и беспрепятственно осуществить выплату субсидий. На, что сообщила, что может ускорить выплату, если от него поступит денежное вознаграждение. После чего, ФИО9B. сообщил, что если отправит документы на оплату в этот же день, то есть ..., то есть подпишет справку-расчет и заявку на выплату сама, а также подпишет соглашение о предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства, справку-расчет и заявку на выплату субсидий у начальника Племенного управления Свидетель №9, без проверок, то он передаст ей за это деньги в размере 25000 рублей. На предложение ФИО9B. она согласилась, поскольку у нее были материальные затруднения. Далее она дала указание ФИО29, чтобы в срочном порядке подготовила заявку на выплату субсидий ООО «Племконзавод «Казанский». В этот же день ФИО29 подготовила заявку на выплату субсидий и передала ей. Далее она, находясь у себя в кабинете подписала заявку на выплату субсидий, справку-расчет и в этот же день, то есть ... зашла в кабинет Свидетель №9, сообщила ему, что принесла заявку на оплату субсидий. После чего, Свидетель №9 при ней тут же подписал соглашение о предоставление субсидий, справку-расчет и заявку на выплату субсидий. Далее подписанные документы с пакетом документов передала ФИО29 для передачи в казначейство в электронном виде. Далее созвонилась с ФИО9 и сообщила о том, что все документы на выплату субсидий подписаны и направлены в казначейство для оплаты. ФИО9 поблагодарил ее и сообщил о том, что после поступления субсидий он перечислит ей обещанные за ее услугу 25 000 рублей. Также ФИО9 спросил привязан ли ее номер телефона к банковской карте «Сбербанк», на что она ответила, что привязан. ... ФИО9 перечислил ей на ее банковскую карту банка «Сбербанк» по номеру моего телефона денежные средства в размере 25000 рублей, как ее вознаграждение за оказанное ему содействие в скорейшем и беспрепятственном подписании документов для выплаты субсидий без всяких проверок и не в течение 15 рабочих дней, а в день подачи заявления. ... Свидетель №1 подал заявление о выплате субсидий и его заявление должно было рассматриваться до ..., а она за 25000 рублей которые ей обещал ФИО9 за беспрепятственное подписание документов подписала все документы в день обращения без каких-либо проверок документов на подлинность и достоверность. На основании чего выплата субсидий была осуществлена в кратчайший срок, а именно .... ... поступило заявление директора АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» Свидетель №5 с пакетом документов необходимых для выплаты субсидий. В период времени с ... по ..., ей вновь позвонил ФИО9 и спросил у нее поступили ли документы АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» на выплату субсидий. Ответила, что да, документы у нее на проверке. После чего, ФИО9 попросил в кратчайший срок рассмотреть документы и осуществить выплату субсидий так же как при выплате субсидий ООО «Племконзавод «Казанский». На, что сообщила, что может ускорить выплату субсидий за денежное вознаграждение, поскольку у нее имеются материальные затруднения. После чего, ФИО9 сообщил, что если отправит документы на оплату в кратчайший срок, то он передаст ей за это деньги в размере 50000 рублей. На предложение ФИО9 согласилась, поскольку у нее были материальные затруднения. Далее дала указание ФИО29, чтобы в срочном порядке подготовила заявку на выплату субсидий АНО «Динамо». В этот же день ФИО29 подготовила заявку на выплату субсидий и передала ее ей. Далее ... подписала заявку на выплату субсидий, справку-расчет и в этот же день, то есть зашла в кабинет Свидетель №9, сообщила, что принесла заявку на оплату субсидий. После чего, Свидетель №9 при ней тут же подписал соглашение о предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства, справку-расчет и заявку на выплату субсидий. Далее подписанные документы с пакетом документов, представленным АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» передала ФИО29 для передачи в казначейство в электронном виде. Далее сообщила ФИО9 о том, что все документы на выплату субсидий подписаны и направлены в казначейство для оплаты. ФИО9 поблагодарил ее и сообщил о том, что после поступления субсидий на счет, он перечислит ей обещанные за ее услугу деньги в размере 50000 рублей. ... утром ФИО9 перечислил ей на банковскую карту банка «Сбербанк» по номеру телефона денежные средства в размере 50000 рублей, как вознаграждение за оказанное ему содействие в скорейшем подписании документов для выплаты субсидий без всяких проверок и не в течение 15 рабочих дней, которые предусмотрены для рассмотрения заявлений о выплате субсидий, а в день подачи заявления. То есть, ... Свидетель №5 подал заявление о выплате субсидий и его заявление должно было рассматриваться до ..., а она за 50 000 рублей которые обещал ФИО9 за беспрепятственное подписание документов подписала все документы в кратчайший срок без каких-либо проверок документов на подлинность и достоверность. На основании чего субсидий была осуществлена кратчайший срок, а именно .... Она у ФИО9 в долг данные деньги не брала, ему также в долг денежные средства никогда не передавала. Никаких денежных взаимоотношений, кроме вышеуказанных между ней и ФИО9 не было. Переданные им денежные средства не являются ни долгом, ни чем-либо другим, а только лишь денежным вознаграждением за ее оказанное содействие по выплатам субсидий. (т.10 л.д.196-205, 210-213)

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО13 в совершении вышеуказанного преступления находит доказанной. 

При этом, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №3 показал, что с 2010 года по 2022 год работал в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее по тексту – Племенное управление), примерно с 2011 года работал в должности начальника отдела по племенной работе. В период с ... по ... наличие только племенного свидетельства, выданного конным заводом основанием для признания лошади племенной не являлось. В 2018 году наличие только племенных свидетельств, выданных от имени ООО «Агрофирма «Актай» (...) основанием для признания лошадей племенными не являлось. (т. 9, л.д. 34-39)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №4 показал, что согласно Положению о централизованном племенном коневодстве, утвержденном ... Институт коневодства наделен, как единственная организация в Российской Федерации следующими правами и обязанностями: - формировать и постоянно пополнять банк данных централизованного племенного учета; - на основании имеющегося банка данных издавать племенные книги, публиковать регистры и дополнения к племенным книгам; - выдавать племенные свидетельства (паспорта) на всех племенных лошадей по мере организации системы их экспертной идентификации и подтверждения правильности первичного племенного учета. Также ему известно, что согласно данному Положению лошади, не зарегистрированные в документах централизованного племенного учета и не записанные в Государственные племенные книги или регистры, племенными не считаются. Посредством ИПС КОНИ-3 ФГБНУ «ВНИИ коневодства» можно получить общедоступные сведения, в том числе о владельце лошади. В настоящее время Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан выборочно использует вышеуказанную базу данных при решении вопроса о предоставлении субсидий. Согласно закону о племенном деле племенные свидетельства на сельскохозяйственных животных выдает государственная племенная служба, форма племенных свидетельств на лошадей не утверждена. Признанию лошади племенной предшествуют мероприятия по генетическому исследованию достоверности происхождения лошади, а также учет по родословной либо факт закупки из племенного хозяйства. Частные организации не наделены правом ведения государственной книги племенных лошадей и государственного племенного регистра лошадей и внесения в них соответствующих записей. В настоящее время работники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан проверяют племенные паспорта на подлинность, а также сверяют указанные в них сведения с базой ИСК КОНИ-3. В Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан получатели субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней в качестве подтверждения племенного происхождения лошадей племенные свидетельства, выданные конными хозяйствами не предоставляли. (т. 9, л.д. 40-49)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2003 по 2020 годы работала в ООО «Племконзавод «Казанский». С 2006 по 2020 годы работала бригадиром. С 2015 года по 2022 годы директором являлся Свидетель №1. Подчинялась непосредственной директору Общества. В конюшни ООО «Племконзавод «Казанский» в 2018 году поступили лошади (кобылы) в количестве примерно 30 голов, точно не помнит. Откуда поступили данные лошади, кто их привез, не знает. Привозили на грузовой машине (водителей не знает), вроде были коневозы, 2 вроде было. В день привоза ей позвонил Свидетель №1 и сказал, что привезли лошадей, надо помочь разгрузить. При разгрузке присутствовал либо ФИО22, либо Свидетель №1, точно не помнит. Имели ли данные лошади племенное происхождение, ей не было известно, однако каких-либо племенных свидетельств и иных документов на них не было. С какой целью были приобретены указанные лошади ей не известно. Данные лошади держались в отдельном загоне. У кого приобретались (приобретались ли вообще) данные лошади, не знает. Предъявленные ей на обозрение копии племенных свидетельств на лошадей составлялись ей по указанию Свидетель №1 В октябре 2018 года, но не позднее ... ей Свидетель №1 дал указание составить указанные племенные свидетельства в которые просил вписать сведения о лошадях, которые ранее содержались в ООО «Племконзавод «Казанский» и данные о которых имелись в архивных документах, которые хранились в шкафу в зоотехническом кабинете, где она работала. В племенные свидетельства вписывала кличку, масть, пол, породу, год рождения, родословную, дату рождения. По указанию Свидетель №1 местом рождения всех 30 лошадей указала конезавод ООО «Агрофирма «Актай». Почему Свидетель №1 просил указать именно это месторождения, ей не известно, действовала по его указанию. Также по указанию Свидетель №1 меняла даты рождения тех лошадей, данные о которых имеются в архиве, писала более поздние даты, которые приблизительно соответствовали привезенным лошадям. Понимала, что сведения, которые указывала в племенных свидетельствах, не соответствовали действительности, но выполняла указания Свидетель №1 Для чего тому необходимы были данные свидетельства, она не знает, он ей не говорил. Бланки племенных свидетельств в ее рабочем кабинете имелись, Свидетель №1 это было известно. Бланки заполняла собственноручно используя шариковую ручку. Подтверждает, что почерк в предъявленных ей на обозрение племенных свидетельствах принадлежит ей. Заполнив эти свидетельства, передала их Свидетель №1 Что дальше делал с ними Свидетель №1 не известно. Не осознавала, что составленные свидетельства будут использованы в каких-то целях. Не думала, что они изготавливаются в целях использования в каких-то целях. Ей не было известно, использовались ли они в целях совершения преступления. При составлении племенных свидетельств не знала, имеют ли данные лошади принадлежность к племенным. Вносила в свидетельства данные по ранее находившимся в ООО «Племконзавод «Казанский» лошадям, сведения по которым видимо направлялись в ФГБУ «ВНИИ коневодства». В конюшнях ООО «Племконзавод «Казанский» лошади рысистых пород, в том числе, с указанными кличками не содержались и не поступали. (т. 9, л.д. 160-169)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с 2015 по 2020 год работал директором ООО «Племконзавод «Казанский». Что касается заключения договора ... от ... между ООО «Агрофирма «Актай» и ООО «Племконзавод «Казанский» может показать, что указанный договор заключался с целью приобретения для ООО «Племконзавод «Казанский» племенных лошадей различных пород. Инициатива о заключении данного договора исходила от руководителя ООО «Казанский ипподром» ФИО9, который обсуждая итоги совещания, сообщил ему, что увеличение поголовья лошадей возможно путем приобретения у известного поставщика ООО «Агрофирма «Актай» под руководством Свидетель №25 С Свидетель №25 до этого знаком не был в связи с чем на предложение ФИО9 согласился, так как ФИО9 работал в данной сфере продолжительное время и хорошо разбирался в рынке племенных лошадей, разбирался в конезаводчиках и был со многими знаком. Согласившись на предложение, попросил ФИО9 связаться с Свидетель №25 и спросить какое количество лошадей, они могут поставить и по какой стоимости. На сколько помнит по его просьбе ФИО9 связался с Свидетель №25 и согласовал подготовку документов, цена договора к моменту заключения также была известна. Подписание договора происходило при личной встрече с Свидетель №25, которая на сколько помнит прошла либо на территории «Племконзавод «Казанский», либо на территории ООО «Казанский ипподром». Оплата в размере 12100000 рублей была произведена согласно условиям договора до поставки лошадей за счет собственных средств ООО «Племконзавод «Казанский», которые на сколько помнит, были получены ранее по договору займа в АО «Татспиртпром». После оплаты лошади были поставлены в адрес ООО «Племконзавод «Казанский», при этом часть лошадей спортивных пород в количестве 10 лошадей, которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ... как приобретенные им у ФИО18 С.И. была доставлена на территорию ООО «Казанский Ипподром» для дальнейшего содержания, тренировки и участия в соревнованиях. Никогда не был знаком с ФИО18 С.И. и не приобретал у него данных лошадей. О том каким образом и у кого именно ООО «Агрофирма «Актай» приобрело данных лошадей в момент достижения договоренности, заключения договора и оплаты ему известно не было. Каким образом и кем именно осуществлялась доставка указанных 10 лошадей, не знал. После приобретения лошадей у ООО «Племконзавод «Казанский» возникло право на компенсацию части затрат на приобретение лошадей в размере, не превышающем 85% от фактически произведенных затрат на их приобретение. В связи с этим дал указание главному бухгалтеру ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №20 подготовить документы для предоставления в ГКУ «Главное государственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (МСХиП РТ) и подготовить письмо на возмещение части расходов. После подготовки документов они были подписаны им, главным бухгалтером и работниками контролирующих служб. После проверки субсидия на возмещение части расходов в размере 10285000 рублей была перечислена на расчетный счет ООО «Племконзавод «Казанский» и направлена в дальнейшем в АО «Татспиртпром» в счет погашения ранее выданного займа для приобретения лошадей. Указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого документы на поставку лошадей не являлись фиктивными, так как согласно договору и первичным документам лошади реально были поставлены в адрес ООО «Племконзавод «Казанский» с их стороны были оплачены в полном объеме. Субсидии получены в установленном законом порядке, так как предоставление субсидий было возможно только при наличии расходов на приобретение лошадей. Стоимость приобретения лошадей до поставки из ООО «Агрофирма «Актай» ему не была известна ранее и не известна в настоящее время, даже не знает приобретало ли ООО «Агрофирма «Актай» данных лошадей у кого то или вырастило самостоятельно. По какой причине руководитель ООО «Агрофирма «Актай» Свидетель №25 дал на очной ставке ... показания, что поставку не осуществлял, также не знает. Полагает, что тот сообщил на очной ставке недостоверные сведения, так как возврат оплаты за лошадей тот не производил и деньгами полагает, распорядился самостоятельно без его участия. ФИО6 не знакома, с ней ни разу не встречался и не знает, как она выглядит. Свидетель №9 знаком как работник ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ». В связи с необходимостью получения субсидии в части компенсации на приобретение лошадей в ООО «Агрофирма Актай» лично к указанным лицам не обращался. Насколько ему известно подача документов на компенсацию и ее выплата производилась в общем порядке, предусмотренном Кабинетом министров РТ. (т. 11, л.д. 92-96)

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №7 показала, что с 1997 года работает в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, в должности заместителя начальника отдела исполнения бюджета. Она, как заместитель начальника отдела Департамента казначейства курирует санкционирование расходов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и подведомственных Министерству организаций. К ней в электронном виде посредством программы АЦК-планирование поступают заявки на санкционирование расходов и необходимый пакет документов на санкционирование расходов. Проверяет пакет документов, правильность оформления, лимиты финансирования и т.д. У Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан правовые основания для отказа в проведении оплаты субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней ООО «Племконзавод «Казанский» и АНО КСК «Динамо» не имелись, так как был представлен полный пакет документов. Содействие по ускорению санкционирования расходов Племенного управления в адрес ООО «Племконзавод «Казанский» и АНО КСК «Динамо» не оказывала (т. 9, л.д. 72-79, 80-85)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с 2011 года по 2022 год работала в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее по тексту – Племенное управление) в должности ведущего специалиста планово-учетного отдела. До вступления в силу Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче племенных свидетельств на племенную продукцию (материал), утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ...-пр от ... «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче племенных свидетельств на племенную продукцию (материал)» нормативный документ, который регламентировал вышеуказанную деятельность не имелся (т. 9, л.д. 50-55)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ» он работал с ... по ... в должности начальника управления. В его должностные обязанности входила координация деятельности подчиненных сотрудников, организация работы по направлениям деятельности, внедрение передовых практик в области животноводства, анализ работы племенных хозяйств, принятие решений о соответствии документов, представляемых заявителями на получение мер государственной поддержки, требованиям законодательства. Им не принято решение об отказе в согласовании предоставления субсидии в связи с недостоверностью представленной ООО «Племконзавод «Казанский» информации поскольку на момент принятия решения о предоставлении субсидии, информация о недостоверности представленных документов отсутствовала, полномочиями по проверке собственников коней ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» не наделено. Главный бухгалтер ФИО13 являлась его подчиненной, в чьи обязанности входила проверка полноты предоставления пакета документов при согласовании предоставления ООО «Племконзавод «Казанский» субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней. Справка-расчет для предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней по ООО «Племконзавод «Казанский»; соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства от ... между ООО «Племконзавод «Казанский» и ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» для предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней по ООО «Племконзавод «Казанский» были подписаны им в рабочем порядке, после предоставления данных документов главным бухгалтером. Представляло ли ООО «Племконзавод «Казанский» какие-либо документы до подписания им вышеуказанных документов для предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней он не помнит, ответить затрудняется. Подписав справку-расчет он подтвердил, что перечень документов, для получения субсидии предоставлен в полном объеме. Предоставление субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, по состоянию на октябрь 2018 года, было предусмотрено Постановлением Кабинета Министров РТ от ... ... «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса за счет средств бюджета Республики Татарстан». О том, что по данным ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ООО «Агрофирма «Актай» никогда не являлось собственником вышеуказанных коней ему не известно. Почему в реестре племенных свидетельств, представленном ООО «Племконзавод «Казанский» отсутствуют сведения о собственниках племенных лошадей ФИО15, ФИО23 Стар Син, Шалфея Син, Грэмми Син, Алсу Син, Эпоха Син, ФИО16, ФИО24 Син, Академия Син, ФИО19 ответить затрудняется. Факт того, что ООО «Агрофирма «Актай» когда-либо фактически владело вышеуказанными лошадьми был установлен на основании договора поставки, поскольку добросовестность сторон договора предусмотрена гражданским законодательством. Им не принято решение об отказе в согласовании предоставления субсидии в связи с недостоверностью представленной ООО «Племконзавод «Казанский» информации, поскольку на момент принятия решения о предоставлении субсидии, информация о недостоверности представленных документов отсутствовала, полномочиями по проверке собственников коней ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» не наделено. Незаконные указания в части согласования предоставления ООО «Племконзавод «Казанский» субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней у ООО «Агрофирма «Актай» ему не поступали. Незаконное денежное вознаграждение за согласование предоставления ООО «Племконзавод «Казанский» субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней у ООО «Агрофирма «Актай» он не получал. Для проверочных мероприятиях по согласованию предоставления ООО «Племконзавод «Казанский» субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней у ООО «Агрофирма «Актай» не выезжал. Какие-либо указания главному бухгалтеру ФИО13 при согласовании предоставления ООО «Племконзавод «Казанский» субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней у ООО «Агрофирма «Актай» он не давал. Проверки в ООО «Племконзавод «Казанский» он не проводил, о проведении проверок перед вышестоящим руководством не ходатайствовал. Просмотрев дело по субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней по Автономная некоммерческая организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» с уверенность говорит, что в справке-расчет для предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на возмещение части затрат, связанным с приобретением племенных коней по Автономная некоммерческая организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» в графе начальник стоит его подпись, данную подпись ставил. Во всех документах данного дела, где должна стоять его подпись, стоит его подпись, везде его подписи. Обстоятельства выплаты данной субсидий не помнит, все было в рабочем порядке. ФИО9 либо кто-то другой никогда не обращались к нему с просьбой оказать содействие в беспрепятственном и скорейшем осуществлении выплат субсидий и за это денежное вознаграждение не предлагал. (т. 8, л.д. 133-140, 141-146, 149-151)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с лицевого счета № ЛБ007090095, открытого на расчетном счете ..., принадлежащего ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ИНН ... на расчетный счет ..., открытый ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... в АКБ «Ак барс» банке ... перечислены денежные средства в размере 10285000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней»; на расчетный счет ..., открытый АНО КСК «Динамо» ИНН ... ... перечислены денежные средства в размере 15000000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней». (т. 9, л.д. 95-104)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №11 показал, что в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан работает в должности начальника отдела финансирования с сентября 2019 года. В обязанности входит управление отделом, контроль за доведением до получателей средств государственной поддержки. В соответствии с пунктом 3 Порядка, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... главным распорядителем средств, предусмотренных на поддержку племенного животноводства, являлось министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. Согласно пункту 4 вышеуказанного Порядка распорядителем средств на реализацию мероприятий по поддержке племенного животноводства являлось Племенное управление. В соответствии с пунктом 13 вышеуказанного Порядка размер субсидии, предоставляемой получателю на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, составлял 85 процентов от стоимости приобретения племенных коней без учета налога на добавленную стоимость. Согласно пункту 32 вышеуказанного Порядка условиями предоставления субсидии сельхозтоваропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, являлись:- приобретение в текущем финансовом году племенных коней;- наличие у получателей поголовья племенных коней. Для получения субсидии получатели представляли в Племенное управление дополнительно копии договора, счета-фактуры, выписки банка, платежного поручения, заверенных банком-плательщиком, накладной или гуртовой ведомости, подтверждающие приобретение в текущем финансовом году сельхозтоваропроизводителями племенных коней. Пункт ... вышеуказанного Порядка «Условия предоставления субсидии сельхозтоваропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных сельскохозяйственных животных» распространялся на все направления. Возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней дополнялось отдельным пунктом .... Согласно пункту ... Условиями предоставления субсидии сельхозтоваропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных сельскохозяйственных животных, в том числе племенных коней, являются: приобретение в отчетном и текущем финансовых годах племенных сельскохозяйственных животных у племенных заводов и племенных репродукторов, имеющих свидетельство о регистрации в государственном племенном регистре; наличие у получателей поголовья сельскохозяйственных животных. Приобретение племенных коней, согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ..., у племенных заводов и племенных репродукторов, имеющих свидетельство о регистрации в государственном племенном регистре, являлось обязательным условием для получения данной субсидии. В соответствии с пунктами ..., 51 вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ..., условиями соглашений о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства, заключенных с получателями субсидий, Племенное управление обязалось осуществлять контроль за соблюдением получателем субсидии порядка, целей и условий предоставления субсидии, установленных Порядком и Соглашениями, в том числе в части достоверности представленных получателем в соответствии с Соглашениями сведений путем проведения плановых и внеплановых проверок на основании документов, представленных получателем субсидии по запросу Племенного управления в соответствии с Соглашениями. Типовой проект соглашения о предоставлении субсидий, в том числе на поддержку племенного животноводства разрабатываются министерством финансов Российской Федерации. Органы государственного финансового контроля в данном случае это министерство финансов Республики Татарстан. Племенное управление могло проводить плановые и внеплановые проверки, в том числе выездные. В рамках проверок Племенное управление могло запрашивать у получателя субсидии всю необходимую информацию о соблюдении получателем субсидии порядка, целей и условий предоставления субсидии, установленных Порядком и Соглашениями, в том числе в части достоверности представленных получателем субсидии сведений. При выявлении фактов представления получателем субсидии фиктивных документов с целью завышения стоимости племенных коней должностные лица Племенного управления, министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан должны были отказать в предоставлении субсидии. Порядком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ..., Соглашениями с получателями субсидий предусмотрена обязанность должностных лиц Племенного управления, министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан на проверку достоверности сведений, представленных получателем субсидии. У должностных лиц Племенного управления, министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан правовые инструменты, позволяющие проводить проверку достоверности сведений, представленных получателем субсидии, имеются, только посредством направления запросов получателю субсидии. Проект справки-расчета для предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней разрабатывало Племенное управление. К начальникам Управления сельского хозяйства и продовольствия министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, начальникам финансово-экономических отделов Управления сельского хозяйства и продовольствия министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, начальникам селекционно-племенных районных служб, начальникам и главным бухгалтерам Племенного управления от получателя субсидии поступает весь пакет документов. Они проверяют данные документы на комплектность, правильное заполнение и достоверность. Что проверяет конкретное должностное лицо ему неизвестно, так как для этого необходимо ознакомиться с его должностным регламентом. Должностные лица Племенного управления, министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан обязаны проверять все документы, представленные получателями субсидий, в том числе путем проверки наличие записей о собственниках племенных коней в племенных паспортах при проверке документов, поступивших для предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней. Племенное управление, министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан при обнаружении отсутствия записи в графе «собственники» в племенном паспорте на лошадь, об организации, выступившей продавцом лошади получателю субсидии, обязаны запросить у получателя субсидии дополнительные документы. В соответствии с пунктом ... Порядка, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... размер субсидии, предоставляемой получателю на возмещение части затрат, связанных с оказанием услуг по тренингу и испытанию племенных коней чистокровной верховой породы и рысаков, определяется по формуле, из расчета 50 000 рублей на 1 голову. Показателем результативности предоставления субсидии является оказание услуг по тренингу и испытанию племенных коней чистокровной верховой породы и рысаков в текущем финансовом году. (т. 8, л.д. 218-228)

При этом в судебном заседании свидетель Свидетель №11 уточнил свои показания и уточнил, что проверкой достоверности сведений представленных получателем субсидии проверяется в Управлении сельского хозяйства и продовольствия района. Что в последующем правом проверок расходования субсидии занимается Министрство сельского хозяйства и и продовольствия РТ, что Племуправление такими функциями не наделено. Так же пояснил, на вопросы защитника, что п. 28 и п. 32 Порядка не вытекают друг из друга, а регулируют порядок предоставления двух разных субсидий. Поскольку имеют разные ставки, в п. 32 выплачивается 85 % от суммы расходов, в п. 28- 40 рублей за кг веса, так же различается перечень необходимых для получения субсидии документов, а так же в п. 32 приобретение у племпроизводителя не является обязательным в отличии от п. 28. Так же уточнил, что при ответе на вопрос о том, что при подаче документов необходимы племпаспорта, является его собственным мнением и в Порядке такого требования нет. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО30 следует, что в сентябре 2018 года работала завскладом в ООО «Агрофирма Актай». На товарной накладной N° 161 от ... о приемке овса на сумму 11 900 000 рублей подпись стоит ее. Однако в данном случае следует отметить, что она не помнит, чтобы овес в количестве 1, 487 тонн поступал к ним когда-либо на склады ООО «Агрофирма «Актай». У них не было возможности принять товар разом в таком количестве, так как у ООО «Агрофирма «Актай» не было таких площадей для хранения овса. Овес по данной накладной она не принимала. У ООО «Агрофирма «Актай» были постоянные поставщики, которые периодически поставляли товар, в том числе зерно, но среди таковых не помнит ИП ФИО9 Вероятнее всего, эту накладную на подпись ей отдала бухгалтер ООО «Агрофирма «Актай» ФИО31, более точно не помнит, так как ей сказали, что овес поступил, и она, как единственный кладовщик на тот момент, должна подписать накладную, что и сделала. Товар по данной накладной не принимала, на территорию склада овес в таком объеме по указанной накладной ... от ... не поступал. (т. 8, л.д. 80-82)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что с 1995 года работает в ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение», с 2016 года в должности ветеринарного врача ветеринарно-санитарной экспертизы. Ее рабочее место находится по адресу: РТ, пгт. Аксубаево, .... В ее обязанности как ветеринарного врача ветеринарно-санитарной экспертизы ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение» входит осмотр продукции животного и растительного происхождения, всех видов сельскохозяйственных и промысловых животных, выдача ветеринарных документов, подготовка отчетов. Оформление ветеринарных свидетельств в 2018 году происходило в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ... .... Примерно с 2017 году ветеринарные свидетельства начали оформляться, в том числе в электронном виде. У нее имеется доступ к программе «Меркурий», где у нее есть учетная запись, свои пароль и логин. Используя указанные пароль и логин, она заходит в свою учетную запись, там оформляет ветеринарные свидетельства, который в автоматическом режиме помещаются в программу «Меркурий». Сведения обо всех ветеринарных свидетельствах, выданных ею, имеются у нее в учетной записи. Сведения о своих логине и пароли никому не передавала, у каждого сотрудника имеются свои логин и пароль. Процесс оформления ветеринарного свидетельства на перемещение сельскохозяйственных животных (форма ...) происходит следующим образом: отправитель сельскохозяйственного животного либо представитель отправителя приносят в ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение» опись животных и товарно-транспортную накладную. После ветеринарный врач должен осуществить выезд на визуальный осмотр животных, где он должен сверить животных по описи, проверить состояние животного, наличие прививок, исследований на различные заболеваний, а также проверить местность на благополучие от заразных болезней. Ей на обозрение представлено ветеринарное свидетельство ... от ..., выданное ей на перемещение из ООО «Агрофирма «Актай» (...) в ООО «Племконзавод «Казанский» (...) на автомобиле Мерседес ... регион следующих лошадей: кобыла американской рысистой породы ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла американской рысистой породы ФИО23 Стар Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла русской рысистой породы Шалфея Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла американской рысистой породы Грэмми Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла американской рысистой породы Алсу Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла французской рысистой породы Эпоха Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла французской рысистой породы ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла американской рысистой породы ФИО24 Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла американской рысистой породы Академия Син ДД.ММ.ГГГГ г.р., кобыла русской рысистой породы ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также 30 лошадей русской породы. На первой странице ветеринарного свидетельства имеется запись «Производственный ВСД: ... от 08.10.2018». ВСД – ветеринарный сопроводительный документ. Таким образом запись «Производственный ВСД: ... от 08.10.2018» говорит о том, что она засвидетельствовала факт загрузки вышеуказанных лошадей в автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак ... регион, указанный в данном ветеринарном свидетельстве. При отсутствии ветеринарных врачей, периодически руководитель ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение» дает ей указание на выдачу ветеринарных документов на сельскохозяйственных животных. ... от начальника ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение» ФИО32 ей поступило указание на выдачу ветеринарного свидетельства ... от ... на перемещение из ООО «Агрофирма «Актай» (РТ, пгт. Аксубаево, ...) в ООО «Племконзавод «Казанский» (...) вышеуказанных лошадей без фактического осмотра наличия лошадей. ФИО32 передал ей документы на лошадей, на основании которых оформила ветеринарное свидетельство. Фактически не выезжала в ООО «Агрофирма «Актай» (...) при оформлении вышеуказанного ветеринарного свидетельства, наличие лошадей она не проверяла, факт загрузки лошадей в автомобиль не удостоверяла. На второй странице вышеуказанного ветеринарного свидетельства имеются записи о проведенных лабораторных исследованиях, иммунизации и обработки животных против паразитов. Владельцы животных периодически приносят в ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение» документы о проведении вышеуказанных мероприятий. Ей не было известно, проводились ли данные мероприятия в отношении лошадей указанных в вышеуказанном ветеринарном свидетельстве. Сведения о вышеуказанных мероприятиях она указала по причине придания законности выданному ей вышеуказанному ветеринарному свидетельству, так как наличие вышеуказанных мероприятий говорит о благополучии местности, с которого отправляются животные. Вышеуказанное ветеринарное свидетельство она изготовила на своем рабочем компьютере в своем служебном кабинете, расположенном в здании ГБУ «Аксубаевское районное государственное ветеринарное объединение» по адресу: .... Свою вину в совершении служебного подлога при оформлении вышеуказанного ветеринарного свидетельства признает в полном объеме, раскаивается (т. 9, л.д. 191-194)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Татарстан работает в должности старшего оперуполномоченного. ... он провел обыск в жилище Свидетель №1, после чего конвоировал его во второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по ... по адресу: ..., где он стал свидетелем разговора между ФИО33 и ФИО28, также аудиозапись их разговора сохранилась в его телефоне, так как в момент их разговора был включен диктофон на его мобильном телефоне. (т. 8, л.д. 204-208)

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного заседания Свидетель №2 показала, что 2001 года по февраль 2022 года в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ», с 2010 года по февраль 2022 года занимала должность главного специалиста – бухгалтера. В должностные обязанности входило получение документов от организаций на получение субсидий, проверка данных документов, а также выполнение другой бухгалтерской работы по поручению главного бухгалтера. В соответствии с пунктом 35 «Порядка предоставления из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ ... условиями предоставления субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней являются: - приобретение в текущем финансовом году племенных коней; - наличие у получателей поголовья племенных коней. Кроме того, для получения субсидии получатели данных субсидий представляли в Племенное управление дополнительно следующие документы: платежное поручение, заверенное банком-плательщиком; копии договора, счета-фактуры, накладную, подтверждающую приобретение в текущем финансовом году сельхозтоваропроизводителями племенных коней. Получатель субсидий представлял также справку-расчет с подписями получателя субсидий, главного бухгалтера (при наличии) организации получателя; начальника Управления сельского хозяйства и продовольствия, начальника финансово-экономического отдела и начальника селекционно-племенной службы в котором находится получатель субсидии, если получатель находится в районе. Если получатель находится на территории ..., то данную справку-расчет подписывали только главный бухгалтер и начальник ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан». Кроме того, получатель субсидии также представлял соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства, подписанное получателями. Пакет документов для получения субсидии получатели представляли в Племенное управление в бухгалтерию, а именно ей, то есть все документы получала она. Далее она же проверяла полноту предоставленных документов, заносила данные в накопительную ведомость (то есть указывала кто получатель субсидий, размер субсидий, количество поголовья). Далее откладывала документы, у нее могло накопиться большое количество документов на выплату субсидий. Через некоторое время к ней приходила ФИО6 и передавала список организаций кому необходимо выплатить субсидию. После чего брала из своей скопившейся стопки документов на выплату субсидий, те документы, которые сказала ей ФИО6 Тут же отдавала той документы организаций из ее списка, та забирала данные документы для того, чтобы та их сама подписала и подписал Свидетель №9 Племенное управление осуществляло проверку представленных документов, в том числе на соответствии их Порядку предоставления из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ ... в течении 15 рабочих дней со дня их получения. Далее ФИО6 давала указание Свидетель №22 подготовить заявку на выплату субсидий. Далее ФИО6 подписывала справку-расчет и заявку на выплату субсидий. После чего, со справкой-расчет, заявкой и соглашением о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства ФИО6 заходила к начальнику ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и подписывала у него данные документы. После того как Свидетель №9 подписывал все необходимые документы, ФИО6 передавала их ей для подшивания и отправки в казначейство. Ей на обозрение представлено учетное дело по выплате ... Племенным управлением ООО «Племконзавод «Казанский» денежных средств в качестве субсидии в сумме 10285000 рублей на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней. Вышеуказанные документы поступили к ней от ФИО6 После изучения данных документов обнаружила, что в племенных паспортах, выданных ВНИИ коневодства на 10 вышеуказанных лошадей, отсутствуют сведения о том, что ООО «Агрофирма «Актай» и ООО «Племконзавод «Казанский» являются их владельцами, а племенные свидетельства выданные ООО «Агрофирма «Актай» на 30 лошадей русской тяжеловозной породы не являются основанием для признания лошадей племенными, так как на указанную породу лошадей племенные паспорта выдает ВНИИ коневодства. О недостатках в документах, представленных ООО «Племконзавод «Казанский» сообщила ФИО6 и Свидетель №9, пакет документов возвратила ФИО6 Более данный пакет документов та ей не передавала. Ей неизвестно, устранило ли ООО «Племконзавод «Казанский» вышеуказанные недостатки в документах. В соответствии с имевшимися полномочиями Племенное управление обязано проводить проверку достоверности представленных получателем субсидий документов, и имело право запросить оригиналы племенных паспортов на 10 вышеуказанных лошадей у ООО «Племконзавод «Казанский», чтобы убедиться, что ООО «Агрофирма «Актай» являлось их владельцем, а по 30 лошадям русской тяжеловозной породы запросить у ООО «Племконзавод «Казанский» племенные паспорта, выданные ВНИИ коневодства. По указанию ФИО6 и Свидетель №9, они пропускали для предоставления субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней только Получателей предъявивших племенные паспорта ВНИИ коневодства. Племенные свидетельства, выданные конными заводами не принимали. Решение о предоставлении субсидии она не принимала, а лишь проверяла документы, и докладывала ФИО6 и Свидетель №9 по пакетам представленных документов. Несмотря на вышеуказанные недостатки ФИО6 дала ей и Свидетель №22 указание на отправку документов в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан для проведения оплаты. Также соглашение о предоставлении субсидии было подписано Свидетель №9, в связи с этим она исполнила указания ФИО6 (т. 8, л.д. 152-156, 157-161, 162-164, 165-179)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что с 2008 года по 2022 год работала в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее по тексту – Племенное управление), примерно с 2015 года работала в должности главного специалиста отдела по племенной работе. Согласно списку племенных хозяйств по коневодству Республики Татарстан, размещенному на сайте ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (адрес: ggshu.tatarstan.ru) ООО «Агрофирма «Актай» занимается разведением лошадей следующих пород: русская рысистая, американская рысистая, французская рысистая, орловская рысистая. У нее нет данных о том, что ООО «Агрофирма «Актай» занималось разведением лошадей русской тяжеловозной породы. Ей неизвестно, чтобы в ... какое-либо хозяйство занималось разведением племенных лошадей русской тяжеловозной породы. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, Племенное управление племенные паспорта и племенные свидетельства на племенных коней не выдает. Она не помнит, чтоб в период ее работы в вышеуказанных организациях кто-либо обращался за предоставлением племенных паспортов и племенных свидетельств на племенных коней. В основном Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан выдает племенные свидетельства на крупнорогатый скот. Частные организации не наделены правом выдачи племенных свидетельств на племенных сельскохозяйственных животных, так как этим занимаются государственные органы. Племенные свидетельства на сельскохозяйственных животных выдают государственные органы. В период с ... по ... наличие только племенного свидетельства, выданного конным заводом, основанием для признания лошади племенной не являлось (т. 9, л.д. 28-33)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 С.И. следует, что аббревиатура после имени лошади «Син» означает: ФИО3, то есть все лошади были рождены в Конном заводе Син. расположенный по адресу: .... Все лошади зарегистрированы в ФГБНУ «ВНИИ коневодства». Лошадей: Шэри Блю Син, Фортуна Син, Попурри Син, Альба Син, Корсика Син, Фишка Син, Поэма Син, Алабама Син, Леди Син, Экспансия Син, Гага Син, Эстафета Син, ФИО15, ФИО23 Стар Син, Шалфея Син, Грэмми Син, Алсу Син, Эпоха Син, ФИО16, ФИО24 Син, Академия Син, ФИО19 в сентябре 2018 года в количестве 10 штук (каких именно не помнит) он продал ФИО9, который является директором Казанского Ипподрома, сумма взаимоотношений составила 120000 рублей за 1 лошадь. В феврале 2020 г. ФИО9 он продал еще 12 лошадей за такую же сумму. Всего он продал ФИО9 22 лошади на общую сумму 2640000 рублей. Договор купли – продажи он заключал с ФИО9 в 2018 и в 2020 году, где именно он не помнит. В 2018 году ФИО9 передал ему согласно договору купли – продажи лошадей в количестве 10 штук, сумму в размере 1200000 рублей в наличной форме, после в 2020 г. ФИО9 передал ему в наличной форме 1440000 рублей за продажу тому 12 лошадей. Оплата была в наличной форме, подтверждающих документов не имеется. Деньги ему были переданы им в Казани, или в Москве, точно не помнит, дату назвать затрудняется. В 2019 году лошадей передали водителю ФИО5, который отвез их из Краснодарского Края в .... ФИО5 перевез их на специализированном грузовом транспортном средстве «Коневоз» Транспортное средство фактически принадлежит ФИО5, государственный номер автомобиля он не знает, ФИО5 использует абонентский .... С ООО «Племконзавод «Казанский» договор купли-продажи он не заключал, соответственно на представленном на обозрение документе стоит не его подпись. На территории ООО «Пленконвоз «Казанский» он никогда не был, директора данной организации не знает. Процедурой подачи документов в ФГБНУ «ВНИИ коневодства» (Россия, ...) с целью перехода права собственности на вышеуказанных лошадей занимается сам покупатель. Свидетель №1, ФИО34 ему не знакомы. Свидетель №25 знает лично, так как тот занимается выращиванием лошадей. Кроме вышеуказанных 22 лошадей ФИО9 он никого не продавал. При продаже вышеуказанных лошадей он выступал от имени ФИО18 С.И. Копии договоров по продаже вышеуказанных лошадей у него не сохранилось. При перевозке необходимо прикладывать ветеринарное освидетельствование. Директор ООО «Конный завод СИН» ФИО35 приложила ветеринарные свидетельства к каждой лошади, так как это является обязательным сопроводительным документом. (т. 9, л.д. 223-229)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №17 показал, что с ... года работал начальником Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП РТ в .... Обстоятельства подписания справки-расчета для предоставления субсидии ООО «Племконзавод Казанский» в 2018 году не помнит. Подписав справку-расчет он подтвердил сумму покупки и сумму возмещения покупки племенного скота. Рассмотрение отсутствия в реестре племенных свидетельств, представленном ООО «Племконзавод «Казанский» сведений собственниках племенных лошадей относится к компетенции ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан». У Управления сельского хозяйства продовольствия ФИО25 отсутствуют базы данных о племенных хозяйствах. (т. 8, л.д. 229-241)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что с ... работает в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, с ... в должности заместителя директора Департамента. У Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан не имелись правовые основания для отказа в проведении оплаты субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней ООО «Племконзавод «Казанский» и АНО КСК «Динамо», так как был представлен полный пакет документов. С ФИО9 знакомы на протяжении более 20 лет. С тем находится в приятельских отношениях. Он не помогал ФИО9 с предоставлением субсидий. Содействие ФИО9 по перечислению ООО «Племконзавод «Казанский» и АНО КСК «Динамо» вышеуказанных субсидий не оказывал. (т. 9, л.д. 63-71)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания Свидетель №19 показал, что с мая 2018 по июнь 2022 года работал в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ на должности заместителя главного бухгалтера и главного бухгалтера. Ему известно, что согласно Положению о централизованном племенном коневодстве, утвержденном ... лошади, не зарегистрированные в документах централизованного племенного учета и не записанные в Государственные племенные книги или регистры, племенными не считаются. В 2018 году наличие только племенных свидетельств, выданных от имени ООО «Агрофирма Актай» основанием для признания лошадей «Брызга», «Напевка», «Роскошь», «Адреатика», «Наживка», «Ненаглядная», «Медовая», «Марта», «Нежная», «Газета», «Угнанная», «Аргентина», «Аида», «Указка», «Бегония», «Бусинка», «Таганка», «Угарная», «Тоська», «Магнолия», «Набойка», «Чага», «Чугунка», «Рага», «Хабанера», «Тельва», «Танагра», «Рагатка», «Крага», «Кежма» племенными не являлись. В соответствии с Порядком предоставления из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ от ... ... «О мерах господдержки агропромышленного комплекса за счет средств бюджета РТ» получатель субсидии должен представить сведения, что лошадь племенная, иначе Управление отказало бы в предоставлении субсидии (т. 8, л.д. 112-119, 120-127, 128-132)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО36 следует, что племенные лошади чистокровной арабской породы по кличке «Водоворот» ДД.ММ.ГГГГ г.р., Славутич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ванавара, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были рождены и содержались в его хозяйстве по адресу: .... Данные лошади он зарегистрировал в ФГБНУ «ВНИИ коневодства» и оформлял на них племенные паспорта. Конь «Славутич» и лошадь «Ванавара» были проданы ФИО37 Лошади были проданы по договору купли-продажи в КФХ, где были рождены. Водоворот был продан ФИО9 (т. 9, л.д. 234-241)

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №20 показала, что в период с 2016 года по 2021 год работала в должности главного бухгалтера ООО «Племконзавод «Казанский». Вышеуказанная организация располагалась по адресу: РТ, ..., д. Званка. Директором организации в период ее работы являлся Свидетель №1. Ей на обозрение представлено дело ... ООО «Пленконзавод «Казанский» содержащее справку-расчет для предоставления из бюджета РТ в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанным с приобретением племенных коней по ООО «Племконзавод «Казанский» на сумму 12 100000. По поводу представленных документов может пояснить, что примерно в конце 2018 года, ее к себе в кабинет вызвал Свидетель №1 и сказал, что они будут подаваться на субсидию в текущий год, после чего, передал ей оригиналы паспортов и племенных свидетельств на 40 лошадей. Кроме того, ФИО28 ей также были переданы подписанные документы (договор поставки ... от ..., согласно которому, ООО «Агрофирма Актай» обязуется поставить в ООО «Племконзавод «Казанский» в лице Свидетель №1 40 племенных жеребцов на сумму 7 400 000 рублей; Акт приема передачи товара (приложение ... к договору ... от ...). Далее ею по указанию Свидетель №1 было дано указание бухгалтеру ФИО48, у которой был носитель с электронно-цифровой подписью, оплатить по счету ... от ... на сумму 12 100 000 рублей (получатель ООО «Агрофирма Актай»). Оплата была произведена частями, сначала на сумму 7 100 000 рублей спустя пару дней на сумму 5 000 000 рублей. Оплата была проведена ... и .... Далее, не позднее ... она подготовила остальной пакет документов (реестр, справка расчет, заявление, соглашение), который ей представлен на обозрение, после чего, находясь в служебном кабинете Свидетель №1, передала их ему на подпись. При ней Свидетель №1 поставил собственноручно все подписи. Весь пакет документов заверила печатью и своей подписью, после чего по указанию Свидетель №1 не позднее ..., точную дату не помнит, подала их в Управление сельского хозяйства ... на подпись Свидетель №17, Свидетель №27 и Свидетель №23 Заходила к каждому в кабинет и те сразу ставили подпись. Первым проверял Свидетель №23 в ее присутствии, правильно ли оформлены документы, смотрел племенные паспорта и потом подписал документы. Затем, на следующий день либо через день повезла все документы (представленные выше ей на обозрение) подписанные должностными лицами в министерство сельского хозяйства, где передала их ФИО6 ... на р/с ООО «Племконзавод «Казанский» поступила субсидия на сумму 10 285 000 рублей. Ознакомившись с представленным ей на обозрение письмом ... от ... могу пояснить, что по лошадям Брызга 2010, Напевка 2011, Роскошь 2010, Адриатика 2009, Наживка 2009, Медовая 2009, Марта 2011, Нежная 2012, Газета 2012, Угнанная 2009, Аргентина 2011, Аида 2010, Указка 2011, Бегония 2010, Бусинка 2012, Таганка 2013, Угарная 2013, Тоська 2012, Магнолия 2012, Набойка 2011, Чага 2012, Чугунка 2010, Гага 2011, Хабанера 2011, Тельва 2010, Танагра 2009, Рогатка 2013, Крага 2013, Кежма 2009 ООО ПКЗ «Казанский» обращался во ФГБНУ «ВНИИ коневодства» на выдачу племенных документов лошадей русской тяжеловозной породы. Однако в выдаче племенных документов было отказано из-за фальсификации происхождения лошадей в документации. В последующем эти же лошади были фиктивно приобретены у ООО «Агрофирма Актай». (т. 9, л.д. 105-114)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что с 2003 года по 2019 годы работал заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан по животноводству. Курировал вопросы выполнения законов Правительства РФ и РТ касающиеся животноводства; внедрение своевременных технологий, распространение передового опыта с целью сделать животноводство РТ конкурентоспособным. К выделяемым деньгам отношения не имел. Субсидии проходили через ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан». Справку ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ... от ... на его имя, как на заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан не помнит. Данную справку видит в первый раз. Скорее всего, она в МСХиП РТ не поступала. Если бы данная справка поступила бы в МСХиП РТ, то он бы отписал его, скорее всего, начальнику отдела животноводства МСХиП РТ и начальнику ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ». Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в своей деятельности, и он, как работник Министерства в своей работе Положение о централизованном племенном коневодстве, утвержденное ... Первым заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации ФИО38 применяли. Согласно данному Положению лошади, не зарегистрированные в документах централизованного племенного учета и не записанные в Государственные племенные книги или регистры, племенными не считаются. В период с ... по ... наличие только племенного свидетельства, выданного конным заводом основанием для признания лошади племенной не являлось. В обязательном порядке племенная лошадь должна обладать племенным паспортом, также необходимо обязательное внесение племенной лошади в государственную племенную книгу. В 2018 году наличие только племенных свидетельств, выданных от имени ООО «Агрофирма «Актай» (...) основанием для признания следующих лошадей племенными не являлось. Порядком предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса за счет средств бюджета Республики Татарстан» регламентирован порядок предоставления субсидий только на поддержку племенного коневодства. Начальник Племенного управления принимал решение о проведении плановых и внеплановых проверок, об истребовании документов у получателя субсидии. (т. 8, л.д. 209-217)

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №22 показала, с 2000 года по ... работала в должности главного специалиста бухгалтера государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ». В должностные обязанности входило производство оплаты субсидий через Казначейство. Документы на получение выплат принимала ФИО39 С ФИО6 состоит в дружеских отношениях. В соответствии с пунктом 35 «Порядка предоставления из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ No 42 условиями предоставления субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней являются: приобретение в текущем финансовом году племенных коней; наличие у получателей поголовья племенных коней. Для получения субсидии получатели представляли в Племенное управление дополнительно следующие документы: платежное поручение, заверенное банком-плательщиком; копии договора, счета-фактуры, накладную, подтверждающую приобретение в текущем финансовом году сельхозтоваропроизводителями племенных коней. Кроме того, получатель субсидий представлял также справку-расчет с подписями получателя субсидий, главного бухгалтера (при наличии) организации получателя; начальника Управления сельского хозяйства и продовольствия, начальника финансово-экономического отдела и начальника селекционно-племенной службы в котором находится получатель субсидии, если получатель находится в районе. Если получатель находится на территории ..., то данную справку-расчет подписывали только главный бухгалтер и начальник ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан». Кроме того, получатель субсидии также представлял соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства, подписанное получателями. Пакет документов для получения субсидии получатели представляли в Племенное управление в бухгалтерию, а именно бухгалтеру ФИО39 Далее она же проверяла полноту предоставленных документов и после чего приносила данные документы к ФИО6 уже с подписями ФИО6 и Свидетель №9, которые согласовывали оплату субсидий. Без подписи ФИО6 и Свидетель №9 субсидии не перечислялись. Племенное управление осуществляло проверку представленных документов, в том числе на соответствии их Порядку предоставления из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ N 42 в течении 15 рабочих дней со дня их получения. Далее после проверки документов ФИО40 ФИО6 давала ей указание подготовить заявку на выплату субсидий. Далее ФИО6 подписывала справку-расчет и заявку на выплату субсидий. После чего, со справкой-расчет, заявкой и соглашением о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства ФИО6 заходила к начальнику ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и подписывала у него данные документы. После того как Свидетель №9 подписывал все необходимые документы, ФИО6 передавала их ей для отправки в казначейство. После чего она отправляла документы в электронном виде в казначейство Республики Татарстан для выплаты субсидий. Обстоятельства выплаты субсидий Автономная некоммерческая организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» сейчас уже не помнит, прошло очень много времени. Обстоятельства выплаты субсидий в 2018 году ООО «Племконзавод «Казанский» сейчас уже не помнит, прошло очень много времени. Случаи, когда ФИО6 просила составить заявку на выплату субсидий в срочном порядке были, та объясняла это тем, что документы надо подписать пока Свидетель №9 не уехал. По каким именно выплатам субсидий было, не помнит, так как прошло очень много времени. В остальных случаях документы на выплату субсидий всегда лежали и ждали подписания их ФИО6, а после уже Свидетель №9, спешки никогда не было. В начале ноября 2023 года ФИО6 позвонила ей и рассказала, что на ту возбудили уголовное дело за получение той взятки за ускорение выплат субсидий. При этом, ФИО6 пояснила, что получила взятки лишь потому, что у той в тот период времени был тяжелый период, у той умер супруг и еще сын не смог поступить в ВУЗ на бюджет, в связи с чем той нужны были деньги на обучение сына. ФИО6 раскаивается в том, что она получала взятки. (т. 9, л.д. 19-23)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания Свидетель №23 показал, что с 2003 года по 2022 годы работал специалистом Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП Р.... Запрос в ФГБНУ «ВНИИ коневодство» на предмет выяснения породистости и истинного владельца животных он не направлял. В его обязанности входило только исследование документов, в части их соответствия нормативно-правовым актам и перечня необходимых документов (т. 8, л.д. 242-251)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что ООО «Куюк» основано в 2004 года. Организация располагается по адресу: ..., 

<

...> .... Основным видом деятельности организации является смешанное сельское хозяйство. В ООО «Куюк» поступило письмо следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... № Иск-203/1-28904-24 от .... Так, в этом запросе указано, что согласно письму ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ... от ..., ООО «Куюк» ... выданы племенные паспорта на лошадей русской тяжеловозной породы по кличкам «Галька», «Голгофа», «Гектор», «Гугенотка», «Касса», «Кегля», «Кипяток», «Коса», «Кукушка», «Ласкавая», «Латунь», «Мамба», «Мега», «Маска», «Маргоша», «Манила», «Медресе», «Мозаика», «Парагвай», «Саманта», «Санса», «Свечка», «Секира», «Селянка», «Синичка», «Система»; ... выданы племенные паспорта на лошадей русской тяжеловозной породы по кличкам «Глинка», «Каприза», «Каска», «Магнитка», «Малага», «Меропа», «Сапфира», «Санта», «Сейсмология», «Серена», «Скрепка», «Сосулька», «Мина», ... выданы племенные паспорта на лошадей русской тяжеловозной породы по кличкам «Линор», «Пончик». Племенных лошадей русской тяжеловозной породы ООО «Куюк» приобретает у сторонних организаций, таких как племхозяйство «Семеновский» (Марий эл), ООО «Куединский племзавод» (...), ООО «Дружба» (...). ООО «Куюк» приобретает уже племенных лошадей, то есть лошадей, у которых имеется паспорт ФГБНУ «ВНИИ коневодства». Единственной организаций, которая выдает племенные паспорта на лошадей, в том числе русской тяжеловозной породы является ФГБНУ «ВНИИ коневодства». Примерно с 2017 года ООО «Куюк» начало обращаться в Главное племенное управление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан для получения субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных лошадей русской тяжеловозной породы. Обязательным условием для предоставления субсидии являлось наличие племенного паспорта выданного ФГБНУ «ВНИИ коневодства». Ни разу, за весь период взаимоотношения с Главным племенным управлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан по вопросам предоставления субсидии, ООО «Куюк» не возмещали 85% стоимости племенных лошадей русской тяжеловозной породы. Насколько знает, программа, по которой возмещается 85% стоимости племенных лошадей, не распространяется на лошадей русской тяжеловозной породы. Это ему известно от кого-то из работников Главного племенного управления Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, кого именно не помнит. Предельная максимальная сумма, которая возмещается на лошадей русской тяжеловозной породы это не более 50 000 рублей на одну лошадь. (т. 9, л.д. 174-177)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что следующие лошади: - кобыла американской рысистой породы Дибора ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла американской рысистой породы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла русской рысистой породы Шалфея ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла американской рысистой породы Грэмми ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла американской рысистой породы Алсу ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла французской рысистой породы Эпоха ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла французской рысистой породы Весна ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла американской рысистой породы ФИО24 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла американской рысистой породы Академия ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ...; - кобыла русской рысистой породы Альфа ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ... в его организации никогда не было. Их он ни у кого не покупал и не продавал и никому не поставлял. Лошадей указанных в договоре поставки ... от ... между ООО «Агрофирма «Актай» и ООО «Племконзавод «Казанский» и акте он ООО «Племконзавод «Казанский» никогда не продавал. Данный договор является фиктивным. Однако подпись в указанных документах выполненная от его имени похожа на его. Примерно в 2018 году к нему обратился ФИО79, который сказал, что он с директором ООО «Племконзавод «Казанский» купил где-то породистых лошадей, однако по каким-то причинам не смог оформить и попросил прогнать покупку этих и простых лошадей по документам через ООО «Агрофирма «Актай». Так как они были в хороших отношениях, он согласился. Осенью 2018 года, либо ФИО79 либо Свидетель №1 к нему в офис привезли представленные ему на обозрение документы, которые были подписаны Гильфановым. В этих документах не читая, он поставил свою подпись. Может пояснить, что ни одну лошадь, ни породистую ни простую, указанные в этом договоре он Свидетель №1 никогда не продавал. Также ФИО79 сказал, что на р/с его организации перечислит деньги за этих лошадей в размере около 12 100 000 рублей, которые по его указанию его бухгалтер в тот же день либо на следующий перечислил на личный счет ФИО79. Об этом они также договорились с Гильфановым и ФИО79. Себе он ничего не оставил. В данном случае его организация нужна была, чтобы перечислить деньги полученные от ООО «Племконзавод «Казанский» ФИО9 Указанные денежные средства были несколькими траншами, а именно один транш под видом покупки у него овса. На самом деле никакой овес у ФИО79 он не покупал. Ему известно, что по данным ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ООО «Агрофирма «Актай» никогда не являлось собственником вышеуказанных лошадей. Лошади «Брызга 2010, Напевка 2011, Роскошь 2010, Адриатика 2009, Наживка 2009, Ненаглядная 2013, Медовая 2009, Марта 2011, Нежная 2012, Газета 2012, Угнанная 2009, Аргентина 2011, Аида 2010, Указка 2011, Бегония 2010, Бусинка 2012, Таганка 2013, Угарная 2013, Тоська 2012, Магнолия 2012, Набойка 2011, Чага 2012, Чугунка 2010, Гага 2011, Хабанера 2011, Тельва 2010, Танагра 2009, Рогатка 2013, Крага 2013, Кежма 2009» как указано в племенных свидетельствах в ООО «Агрофирма «Актай» никогда рождены не были, таких лошадей с указанными кличками на его ферме не было. Представленные ему на обозрение племенные свидетельства на вышеуказанных лошадей он не выдавал, имеющаяся в них подпись и фио в строке «директор» от его имени, ему не принадлежат, кто мог подделать его подпись и подписать за него ему не известно. Что касаемо племенных свидетельств, то данные свидетельства выдавались до образования ФГБНУ «ВНИИ коневодства». (т. 2, л.д. 66-68, 69-70, т. 8, л.д. 62-65)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что с августа 2018 года по июль 2022 года работала в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее по тексту – Племенное управление) в должности начальника отдела по информационно-селекционной работе. Вопросами регистрации, рассмотрения документов на субсидирование племенного животноводства, подготовкой проектов документов на предоставление субсидии, выплатой субсидии занимался планово-учетный отдел. Периодически работник вышеуказанного отдела Свидетель №19, будучи главным бухгалтером Племенного управления, обращался в отдел по информационно-селекционной работе в части консультации по вопросам правомерности выданных племенных свидетельств, представляемых Получателями субсидий. ФИО6, Свидетель №2 с указанными вопросами не обращалась. Свидетель №19 в настоящее время также обращается к ней с вышеуказанными вопросами. Она консультировала Свидетель №19 на основании визуального изучения документов. Насколько знает, частные организации правом ведения государственных книг племенных лошадей и государственных племенных регистров лошадей и внесения в них соответствующих записей не наделены. По поводу предоставления ООО «Племконзавод «Казанский» вышеуказанных субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней ей ничего неизвестно. С консультационными вопросами по вышеуказанным субсидиям работники планово-учетного отдела к ней не обращались, с вопросами консультации по вопросам законности племенных паспортов те к ней не обращались. (т. 9 л.д. 56-62)

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №27 показала, что с 2014 по 2021 годы работала консультантом финансов-кономического отдела Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП РТ в .... Подписав справку-расчет от 2018 года она подтвердила соответствие представленных ООО «Племконзавод Казанский» документов, требованиям утвержденным Постановлением Кабинета Министров РТ .... Ею проверка правомерности владения ООО «Агрофирма Актай», происхождение перечисленных в договоре поставки ... от ... лошадей не проводилась, это не входит в ее обязанности, она не компетентна проводить проверки в отношении получателей субсидии (т. 9, л.д. 1-9)

Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Свидетель №5 показал, что в период с 2012 по 2021 годы работал на должности директора Автономной некоммерческой организации «Конно-скаковой клуб «Динамо». В должностные обязанности входило руководство деятельностью АНО «КСК «Динамо», которое занималось организацией и обеспечением участия спортсменов в спортивных соревнованиях, в том числе, скачках. АНО «КСК «Динамо» периодически получало субсидии на приобретение племенных коней, которые содержались в помещениях Казанского ипподрома. На основании каких именно гражданско-правовых договоров использовали помещения Казанского ипподрома, не может сказать. Когда именно и в какой сумме получали субсидии, точно не помнит, но если ему предъявят на обозрение документы, вспомнит. Ему на обозрение представлены копии: справки расчета для предоставления из бюджета РТ в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней АНО «КСК «Динамо» с указанием суммы причитающейся субсидии в размере 15300000 руб.; соглашения о предоставлении из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства от ... ... плем 1 с приложениями; заявления от АНО «КСК «Динамо» на имя начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ» Свидетель №9 от ...; договора купли-продажи № КФХ-01/19 от ... между АНО «КСК «Динамо» и КФХ «ФИО9»; выписки по лицевому счету АНО «КСК «Динамо» за ...; платежного поручения ... от ...; счета фактуры ... от ...; товарной накладной ... от ...; паспортов лошадей «Славутич», «Водоворот», «Ванавара», заверенных от имени директора АНО «КСК «Динамо» Свидетель №5 Подписи, выполненные в копиях предъявленных ему на обозрение документах, принадлежат ему. Они были подписаны им в административном здании АНО «КСК «Динамо» по адресу: ..., Лыжная база «Динамо», где находился рабочий кабинет без номера. Письма на получение указанных субсидий подавались на имя министра сельского хозяйства и продовольствия РТ ФИО41 министром МВД РТ ФИО42 Данные документы были подготовлены главным бухгалтером АНО «КСК «Динамо» ФИО43, которая является супругой ФИО9, являющегося на тот момент директором Казанского ипподрома. Данные документы после подготовки ФИО43 были подписаны им, после чего ею представлены в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ». В справке-расчете ошибочно указана ее фамилия «ФИО44». Это фамилия директора АНО «Конно-спортивный клуб «Динамо» и указана ошибочно. При этом, подпись под указанной фамилией, принадлежит ему. Более подробные обстоятельства получения субсидии не помнит, в связи с прошествием времени. Предъявленные ему на обозрение копии документов, которые подписал, соответствуют действительности, они не фиктивны. Лошади действительно АНО «КСК «Динамо» приобретались у КФХ «ФИО9» согласно договору купли-продажи № КФХ-01/19. Данные лошади участвовали на скачках от имени АНО «КСК «Динамо» на различных скачках, проводимых на территории Республики Татарстан и иных регионах России. Главный бухгалтер ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ» ФИО6 и начальник ГКУ Свидетель №9 не знакомы. В ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ» были направлены документы подписанные им. Сам лично с должностными лицами ГКУ не контактировал, в том числе, с ФИО6 Ему не известно о передаче ФИО9 взятки в виде денег в размере 50000 руб. за ускорение выдачи АНО «КСК «Динамо» субсидии в размере 15 млн. руб. согласно предъявленным ему на обозрение документам. Не просил ФИО9 передавать должностным лицам ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ», в том числе, главному бухгалтеру ФИО6 взятку в виде денег за ускорение перечисления субсидии АНО «КСК «Динамо». Знал, что был такой человек ФИО9, который являлся директором Казанского ипподрома и супругом главного бухгалтера АНО «КСК «Динамо» ФИО43, близких отношений с ним не поддерживал, мог контактировать только по рабочим моментам. Считает, что субсидия ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ» было выдано АНО «КСК «Динамо» на законных основаниях. (т. 11, л.д. 85-88)

Виновность подсудимой в содеянном также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Согласно ответа ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ... от ... указанные ниже лошади, первоначально зарегистрированы в собственности Свидетель №16, по факту их рождения в его хозяйстве с последующей перерегистрацией в собственность иных лиц и организаций на основании предоставленных Договоров купли-продажи и соответствующих Актов передачи. 

- кобыла Эпоха СИН французской рысистой породы 2009 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла ФИО16 французской рысистой породы 2014 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла Алсу СИН американской рысистой породы 2014 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла Грэмми СИН американской рысистой породы 2015 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла Академия СИН американской рысистой породы 2011 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла ФИО24 СИН американской рысистой породы 2015 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла ФИО15 американской рысистой породы 2016 гр. - ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...), - ФИО8 (с ...);

- кобыла ФИО23 Стар СИН американской рысистой породь 2012 гр. - ООО «Племконзавод «Казанокий» ИНН ... (с ...);

- кобыла Шалфея СИН русскої рысистой породы 2013 гр. - 0008 «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...);

- кобыла ФИО19 русской рысистой породы 2013 гр. - 000 «Племконзавод «Казанский» ИНН ... (с ...). 

Договор купли-продажи перечисленных лошадей ... от ... между ООО «Агрофирма «Актай» и ООО «Племконзавод «Казанский» в адрес ФГБНУ «ВНИИ коневодства» не поступал. 

Сведения о принадлежности вышеуказанных лошадей организации ООО «Агрофирма «Актай» ИНН ... в адрес ФГБНУ «ВНИИ коневодства» не поступали. 

В отношении случаев отказа со стороны ФГБНУ «ВНИИ коневодства» в регистрации лошадей ООО «Племзавод «Казанский» сообщают о неосуществлении регистрации 4 голов приплода 2020 гр ООО «Племконзавод «Казанский» заявленного под кличками ФИО49, Бельгия Победа, ФИО50. Причиной отказа в регистрации послужил результат иммуногенетической экспертизы достоверности происхождения лаборатории генетики ВНИИК (заклочение ... от ...), неподтвердивший заявленное происхождение лошадей ФИО49 и ФИО50. Причиной отказа в регистрации лошадей Бельгия и Победа послужило отсутствие оплаты стоимости соответствующей услуги (т. 3, л.д. 219-220)

Из ответа ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ... от ... следует, что в базе данных ФГБНУ «ВНИИ коневодства» не зарегистрировано ни одной племенной лошади русской тяжеловозной породы, рожденных или принадлежащих ООО «Актай». 

От ООО ПКЗ «Казанский» поступал запрос на выдачу племенных документов лошадей русской тяжеловозной породы на следующих лошадей: Брызга, 2010 г., Напевка, 2011 г., Роскошь, 2010 г., Адриатика, 2009 г., Наживка, 2009 г., Медовая, 2009 г., Марта, 2011 г., Нежная, 2012 г., Газета, 2012 г., Угнанная, 2009 г., Аргентина 2011 г., Аида, 2010 г., Указка, 2011 г., Бегония, 2010 г., Бусинка, 2012 г., Таганка, 2013 г., Угарная, 2013 г., Тоська, 2012 г., Магнолия, 2012 г., Набойка, 2011 г., Чага, 2012 г., Чугунка, 2010 г., Гага, 2011 г., Хабанера, 2011 г., Тельва, 2010 г., Танагра, 2009 г., Рогатка, 2013 г., Крага, 2013 г., Кежма, 2009 г. В выдаче племенных документов было отказано из-за фальсификации происхождения лошадей в первичной документации и несоответствия происхождению по результатам иммуногенетического тестирования. 

Выданы были племенные паспорта на коб. Таганка 10, 2014 г. (0403 Гусар - 01119 Трепетная) и коб. Таганка 4.7, 2017 г. (0403 Гусар - 01210 Талочка). 

Также подавались на регистрацию следующие лошади: Власта, 2006 г., Меркурий, 2016 г., Хек, 2017 г., Акварель, 2008 г., Уловимая, 2014 г., Гамак, 2016 г., Гек, 2016 г., Бусинка, 2012 г., Арба, 2015 г., Гегемония, 2016 г., Кашка, 2015 г., Улыбка, 2015 г., Гулкая, 2014 г., Гамак, 2016 ..., 2014 ..., 2012 г., Власта, 2006.7: Так как все эти лошади не соответствовали своим родителям по, результатам иммуногенетического исследования, племенные паспорта лошадей русской тяжеловозной породы им не были выданы (т. 4, л.д. 99-100)

Согласно ответа ФГБНУ «ВНИИ коневодства» ... от ... ООО «Агрофирма «Актай», по лошадям русской тяжеловозной породы, информацию в ВНИИ коневодство не предоставляет, лошади не проходят генетическое тестирование. Наличие племенного статуса у ООО «Агрофирма «Актай» неизвестно, статус племенного хозяйства присваивает Министерство сельского хозяйства. Хозяйства сами не уполномочены выдавать племенные свидетельства на лошадей. (т. 7, л.д. 149)

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ... с ... по ... Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан племенные свидетельства (паспорта) на лошадей не выдавались. Обращений о выдаче племенных свидетельств (паспортов) в указанный период не поступало. (т. 7, л.д. 213)

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ..., следует, что сумма субсидии в размере 10 285 000 руб. была предоставлена ООО «Плеконзакод «Казанский» за счет средств бюджета Республики Татарстан (т. 6, л.д. 81)

Копией «Положения о централизованном племенном учете в коневодстве», утвержденного ... первым заместителем министра сельского хозяйства Российской Федерации ФИО51 (т. 4, л.д. 175-176)

Согласно приказа ...-К начальника Сельскохозяйственного производственного объединения «Татарское» по племенной работе (позднее – «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», а с ... – Государственное казенное учреждение «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан») ФИО26 от ... ФИО20 принята на должность главного бухгалтера объединения (т. 5, л.д. 106)

В соответствии с приказом начальника Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ФИО27 от ... ...-П согласно которому главному бухгалтеру ФИО13 разрешено приступить к работе с ...; фамилия изменена с ФИО21 на ФИО14 на основании свидетельства о браке I-КБ ... (т. 5, л.д. 107)

Из приказа начальника Главного государственного сельскохозяйственного управления племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Свидетель №9 от ... следует, что с ... ФИО13 уволена с должности начальника планово-учетного отдела Учреждения по собственному желанию (т. 5, л.д. 113)

Копией должностной инструкции начальника планово-учетного отдела (главного бухгалтера) Государственного казенного учреждения «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» (далее, также – Управление) утвержденного начальником Управления Свидетель №9 (далее – Должностная инструкция) (т. 5, л.д. 108-112)

Копией устава ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от ... ...-пр (т. 5, л.д. 233-245)

Согласно протокола обыска от ... в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия ... по адресу: ... изъята папка с документами по представлению ООО «Племконзавод «Казанский» субсидий на поддержку племенного животноводства по соглашению ... от ... на 143 листах (т. 11, л.д. 111-112)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ... осмотрена подшивка документов, изъятая ... в ходе обыска в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия ... по адресу: ..., среди которых имеются:

- справка-расчет для предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанным с приобретением племенных коней по ООО «Племконзавод «Казанский» (2 экземпляра) на 1 листе, согласно которому стоимость племенных коней составила 12 100 000 руб.; размер (ставка) субсидии стоимости коней – 85 %; сумма причитающейся субсидии – 10 285 000 руб. Справка-расчет подписана: руководителем организации – получателя субсидии (ООО «Племконзавод «Казанский») ФИО28; главным бухгалтером ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №20; достоверность данных подтверждает: начальник Управления сельского хозяйства и продовольствия Минсельхозпрода РТ в ... РТ ФИО45; и.о. начальника финансово-экономического отдела Управления сельского хозяйства и продовольствия Минсельхозпрода РТ в ... РТ Свидетель №27; начальник селекционно-племенной службы ... РТ Свидетель №23; начальник ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Свидетель №9; главный бухгалтер ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ФИО6 Имеются оттиски печати и штампа указанных учреждений и подписи указанных лиц;

- соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства ... от ... на 7 листах, заключенное между ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в лице начальника Свидетель №9 и ООО «Племконзавод «Казанский» в лице директора Свидетель №1 Предметом соглашения является предоставление из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидии для возмещения части затрат, связанных с приобретением племенных коней. Реализация Получателем поставленных целей: увеличение поголовья сельскохозяйственных животных. Субсидия предоставляется в размере 10 285 000 руб. Субсидия предоставляется при представлении Получателем в Племенное управление документов, подтверждающих факт произведенных Получателем затрат, на возмещение которых предоставляется субсидия. Перечисление субсидии осуществляется на счет Получателя ..., открытый в ПАО «Ак Барс» Банк. Соглашение подписано начальником ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» Свидетель №9 и удостоверено печатью учреждения. Также соглашение подписано директором ООО «Племконзавод «Казанский» ФИО28 и заверено печатью Общества;

- заявление от ... директора ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №1 на имя начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Свидетель №9 на 2 листах о перечислении на расчетный счет средств в размере 10 285 000 руб. На заявлении красящим веществом синего цвета имеется надпись «Бух» и подпись, похожая на подпись Свидетель №9 На втором листе заявления имеется подпись от имени директора ООО «Племконзавод «Казанский» Свидетель №1 и оттиск печати Общества;

- справка ... об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов от ... на 1 листе;

- копия договора поставки ... от ... на 2 листах, заключенного между ООО «Агрофирма Актай» в лице директора Свидетель №25 (Продавец) и ООО «Племконзавод «Казанский» в лице директора Свидетель №1 (Покупатель), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя 40 голов племенных лошадей, в том числе, 30 голов русской тяжеловозной породы стоимостью 300 000 руб. каждая, общей стоимостью 9 000 000 руб., 10 голов рысистой породы стоимостью 310 000 руб. каждая общей стоимостью 3 100 000 руб. (Товар), а Покупатель принять товар и оплатить стоимость. Общая сумма договора составляет 12 100 000 руб. без НДС. Право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи Товар;

- копия акта приема передачи товара на 2 листах согласно которому ООО «Агрофирма Актай» в лице директора Свидетель №25 (Продавец) передает, а ООО «Племконзавод «Казанский» в лице директора Свидетель №1 (Покупатель) принимает самок американской рысистой породы с кличками «ФИО23 Стар Син», «Алсу Син», «Гремми Син», «Академия Син», «ФИО24 Син», «Дибера Син», самок французской рысистой породы «Эпоха Син», «ФИО16», самок русской рысистой породы «ФИО19», «Шалфея Син», самок русской породы «Брызга», «Напевка», «Роскошь», «Адреатика», «Наживка», «Ненаглядная», «Медовая», «Марта», «Нежная», «Газета», «Угнанная», «Аргентина», «Аида», «Указка», «Бегония», «Бусинка», «Таганка», «Угарная», «Тоська», «Магнолия», «Набойка», «Чага», «Чугунка», «Рага», «Хабанера», «Тельва», «Танагра», «Рагатка», «Крага», «Кежма». Стоимость Товара составляет 12 100 000 руб.;

- выписка операций по лицевому счету ... ООО «Племконзавод «Казанский» за период с ... по ... на 1 листе согласно которому ООО «Племконзавод «Казанский» перечислило ООО «Агрофирма Актай» 7 100 000 руб. в счет частичной оплаты за племенных лошадей по сч. ... от ... в сумме 7 100 000 руб.;

- платежное поручение ... от ... на 1 листе согласно которому ООО «Племконзавод «Казанский» перечислило ООО «Агрофирма Актай» 7 100 000 руб. в счет частичной оплаты за племенных лошадей по сч. ... от ...;

- платежное поручение ... от ... на 1 листе согласно которому ООО «Племконзавод «Казанский» перечислило ООО «Агрофирма Актай» 5 000 000 руб. в счет частичной оплаты за племенных лошадей по сч. ... от ...;

- копия счета-фактуры ... от ... на 2 листах на продажу ООО «Агрофирма Актай» 40 голов лошадей ООО «Племконзавод «Казанский» на сумму 12 100 000 руб.;

- товарная накладная ... от ... на 3 листах на поставку ООО «Агрофирма Актай» 40 голов лошадей ООО «Агрофирма Актай» общей стоимостью 12 100 000 руб.;

- лист бумаги на 1 листе с надписью «Реестр племенных свидетельств»;

- копия ветеринарного свидетельства ... от ... с идентификационными данными ..., на 2 листах выданного ветврачом-ветсанэкспертом ГБУ «Аксубаевское РГВО» Свидетель №13 согласно которому с ООО «Агрофирма Актай», расположенного по адресу: ..., в ООО «Племконзавод «Казанский», расположенный по адресу: ... на автомобиле «Мерседес» с государственным регистрационным знаком ...», с целью содержания, перемещены 40 голов лошадей, а именно самок американской рысистой породы с кличками «ФИО23 Стар Син», «Алсу Син», «Гремми Син», «Академия Син», «ФИО24 Син», «Дибера Син», самок французской рысистой породы «Эпоха Син», «ФИО16», самок русской рысистой породы «ФИО19», «Шалфея Син», самок русской породы «Брызга», «Напевка», «Роскошь», «Адреатика», «Наживка», «Ненаглядная», «Медовая», «Марта», «Нежная», «Газета», «Угнанная», «Аргентина», «Аида», «Указка», «Бегония», «Бусинка», «Таганка», «Угарная», «Тоська», «Магнолия», «Набойка», «Чага», «Чугунка», «Рага», «Хабанера», «Тельва», «Танагра», «Рагатка», «Крага», «Кежма», которым проведены лабораторные исследования и получены отрицательные анализы на бруцеллез, инфекционную анемию, сапные узелки, случную болезнь, лептоспироз; иммунизация против сибирской язвы, гриппа и которые обработаны против паразитов (дегельминтизация). Статус ветеринарного свидетельства: оформлено. Ветеринарное свидетельство заверено главным бухгалтером Свидетель №20 и заверено оттиском печати ООО «Племконзавод «Казанский»;

- копии паспортов племенных лошадей американской рысистой породы с кличками «ФИО23 Стар Син», «Алсу Син», «Гремми Син», «Академия Син», «ФИО24 Син», «Дибера Син», самок французской рысистой породы «Эпоха Син», «ФИО16», самок русской рысистой породы «ФИО19», «Шалфея Син» на 30 листах. В паспортах имеется надпись «Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук государственная книга племенных лошадей русской рысистой породы». В паспортах имеются подписи, выполненные от имени должностного лица Института и оттиск печати Института;

- копии племенных свидетельств самок русской породы «Брызга», «Напевка», «Роскошь», «Адреатика», «Наживка», «Ненаглядная», «Медовая», «Марта», «Нежная», «Газета», «Угнанная», «Аргентина», «Аида», «Указка», «Бегония», «Бусинка», «Таганка», «Угарная», «Тоська», «Магнолия», «Набойка», «Чага», «Чугунка», «Рага», «Хабанера», «Тельва», «Танагра», «Рагатка», «Крага», «Кежма» на 60 листах. Племенные свидетельства подписаны от имени директора ООО «Агрофирма «Актай» Свидетель №25

-подшивка документов, послуживших основанием для выдачи АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» субсидий в 2018 году в размере 15000000 руб. на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней, представленных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан на запрос второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления от ... № Иск-203/1-50225-23.

В подшивке имеются следующие документы, послужившие основанием для выдачи субсидии:

- справка-расчет для предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2018 году субсидий на возмещение части затрат, связанным с приобретением племенных коней, без учета НДС по Автономная некоммерческая организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» (1 экземпляр) на 1 листе, согласно которому стоимость племенных коней, без учета НДС составила 18000000 руб.; размер (ставка) субсидии стоимости коней – 85 %; сумма причитающейся субсидии – 15300000 руб. Справка-расчет подписана: руководителем организации – получателя субсидии ООО «Конно-скаковой клуб «Динамо» ФИО44; главным бухгалтером ООО «Конно-скаковой клуб «Динамо ФИО43; достоверность данных подтверждает: директор ООО «Казанский ипподром» ФИО9; главный бухгалтер ООО «Казанский ипподром» ФИО46; начальник производственного отдела ФИО47; начальник государственного казенного учреждения «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» ФИО13 Имеются оттиски печати и штампа указанных учреждений и подписи указанных лиц;

- соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидий на поддержку племенного животноводства ... плем 1 от ... на 7 листах, заключенное между ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в лице начальника Свидетель №9 и автономной некоммерческой организацией «Конно-скаковой клуб «Динамо» в лице Свидетель №5 Предметом соглашения является предоставление из бюджета Республики Татарстан в 2019 году субсидии для возмещения части затрат, связанных с приобретением племенных коней. Реализация Получателем поставленных целей: увеличение поголовья сельскохозяйственных животных; осуществление деятельности по производству и реализации животноводческой продукции Субсидия предоставляется в размере 15 000 000 руб. Субсидия предоставляется при представлении Получателем в Племенное управление документов, подтверждающих факт произведенных Получателем затрат, на возмещение которых предоставляется субсидия.; при соблюдении показателей результативности производства, в том числе: сохранность поголовья коней в течение года к поголовью, которое имелось у получателя на начало текущего финансового года, в котором предоставлялась субсидия. Перечисление субсидии осуществляется на счет Получателя ..., открытый в ПАО «Ак Барс» Банк. Соглашение подписано Свидетель №5 и удостоверено печатью учреждения. 

-справка ... об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов от ... на 1 листе;

- заявление от ... от Автономная некоммерческая организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» на имя начальника ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Свидетель №9 на 2 листах о перечислении на расчетный счет средств в размере 15 000 000 руб. На втором листе заявления имеется подпись от имени руководителяАвтономная некоммерческая организация «Конно-скаковой клуб «Динамо» Свидетель №5. и оттиск печати организации;

-копия договора купли-продажи № КФХ-01/19 от ... на 2 листах, заключенного между КФХ ФИО9 в лице главы КФХ ФИО9 (Продавец) и АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» в лице директора Свидетель №5 (Покупатель), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя следующих лошадей: рыжего жеребца VODOVOROT (Venzel-Veliskana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6000000 руб.; Рыжего жеребца SLAVUTICH (Venzel-Susana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6000000 руб.; рыжую кобылу VANAVARA (VanBasten – Velmona) чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6000000 руб.;(Товар), а Покупатель принять товар и оплатить стоимость. Общая сумма договора составляет 18 000 000 руб. Право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи Товар;

-копия акта приема передачи товара на 1 листе от ... согласно которому ООО КФХ ФИО9 в лице главы КФХ ФИО9 (Продавец) передает, а АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» в лице директора Свидетель №5 (Покупатель),принимает следующих лошадей: рыжего жеребца VODOVOROT (Venzel-Veliskana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.; Рыжего жеребца SLAVUTICH (Venzel-Susana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.; рыжую кобылу VANAVARA (Van Basten – Velmona) чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.(Товар),

- выписка по лицевому счету ... АНО «КСК «Динамо» согласно которому со счета ФИО9 ... на счет ... осуществлен перевод денег в размере 14 млн. руб. по договору процентного займа б/н (15% годовых) от .... ... на счет КФХ ФИО9 ... со счета АНО «КСК «Динамо» ... перечислены денежные средства в размере 18 млн. руб. по счету ... от ... за племенных лошадей (3 головы);

- Копия платежного поручения ... от ... на 1 листе согласно которому АНО «КСК «Динамо» главе КФХ, ИП ФИО9 18 000 000 руб. в счет оплаты за племенных лошадей по сч. ... от ...;

- копия счета-фактуры ... от ... на 1 листе на продажу КФХ, ИП ФИО9 следующих лошадей: рыжего жеребца VODOVOROT (Venzel-Veliskana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.; Рыжего жеребца SLAVUTICH (Venzel-Susana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.; рыжую кобылу VANAVARA (Van Basten – Velmona) чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб. АНО «КСК «Динамо» на сумму 18 000 000 руб.;

- товарная накладная ... от ... на 2 листах на поставку глава КФХ, ИП ФИО9 следующих лошадей: рыжего жеребца VODOVOROT (Venzel-Veliskana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.; Рыжего жеребца SLAVUTICH (Venzel-Susana), чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб.; рыжую кобылу VANAVARA (Van Basten – Velmona) чистокровной арабской породы 2017г.р., стоимостью 6 000 000 руб. общей стоимостью 18 000 000 руб.;

- копии паспортов племенных лошадей чистокровной арабской породы с кличками «САЛАВУТИЧ», «ВОДОВОРОТ», «ВАНАВАРА» на 10 листах. В паспортах имеется надпись «Государственная книга племенных лошадей чистокровной арабской породы России». В паспортах имеются подписи, выполненные от имени должностного лица Института и оттиск печати Института. (т. 10, л.д. 68-74)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ... объектами осмотра являются ответы из налоговых органов, банковских учреждений о предоставлении выписок о движениях денежных средств по счетам и их остатках, представленные на оптических дисках и бумажных листах формата А4, выполненные машинописным и рукописным текстом, имеющие подписи исполнителей и оттиски печатей соответствующие их наименованиям, содержащиеся в уголовном деле ....

Выписки представлены в виде таблицы. Осмотром выписки установлено следующее:

- ответ на запрос из УФНС по ... от ... ... на 1 л. с приложением оптического диска, содержащего сведения о банковских счетах и сведения о движении денежных средств по расчетным счетам в отношении ООО «Агромир Казань» (ИНН ...), АНО КСК «Динамо» (ИНН ...), ООО «ПСК Билдинг» (ИНН ...), ООО «Казанский ипподром» (ИНН ...), ООО «ВС-16» (ИНН ...), ООО «Профшина-Холод» (ИНН ...), АНО «МСК Казань» (ИНН ...), ООО «Рент Энд Логистик Групп» (ИНН ...), ООО «Аренда-Капитал» (ИНН ...), ООО «Ипподром Казань» (ИНН ...), ФИО9 (ИНН ...). Диск упакован в бумажный конверт.

При открытии диска обнаружено, что имеется папка под наименованием «011937», в которой находятся, в том числе папка под наименованием «011937» и файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «БЛС ЮЛ», «ФИО10 ФЛ» с информацией о реквизитах счетов, открытых ФИО9 В папке под наименованием «011937» находится папка под наименованием «

<

***>», в которой, в том числе имеются файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «2018», «2020» с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам в отношении ООО «Племконзавод «Казанский» (ИНН ...). 

ФИО9 ... открыт счет ... в ПАО «Сбербанк России», отделение «Банк Татарстан» ..., расположенный по адресу: .... 

ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН 

<

***> ... открыт расчетный счет ... в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: ...; ... открыт (закрыт ...) расчетный счет ... в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: .... 

... на расчетный счет ... ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ..., открытый в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: ... расчетного счета ..., открытого в Отделении Банка России – Национальном Банке по ... УФК по ... (Министерство Финансов Республики Татарстан (ГКУ ГГСХУ племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ, ...)) поступили денежные средства в размере 10 285 000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней согласно справок-расчетов».

- ответ на запрос из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан от ... ... на 1 л. с приложением информации о лицевых счетах Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан на 1 л. с приложением оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан за период с ... по .... Диск упакован в бумажный конверт.

При открытии диска обнаружено, что имеются файлы типа Архив WinRAR (.rar) под наименованием «Минсельхоз», «Племдело». В файле типа Архив WinRAR (.rar) под наименованием «Племдело» находятся файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «2018 - ЛБ007090095-ГГСХУ», «2019 - ЛБ007090095-ГГСХУ», «2020 - ЛБ007090095-ГГСХУ» с выпиской о движении денежных средств по лицевому счету ... «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан».

В Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, расположенном по адресу: ..., ... открыт (закрыт ...) лицевой счет ... «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан». 

... на расчетный счет ... ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ... с лицевого счета ... «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» перечислены денежные средства в размере 10 285 000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней».

... на расчетный счет ... АНО КСК «Динамо» ИНН ... с лицевого счета ... «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» перечислены денежные средства в размере 15 000 000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней».

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ... № ... на 1 л. с приложением оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №9, Свидетель №17, Свидетель №27, ФИО6 Диск упакован в бумажный конверт.

Диск извлекается из бумажного конверта и помещается в дисковод служебного компьютера следователя. При открытии обнаружено, что на диске имеются файлы, в том числе типа Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «EvntAgnt_...» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету ФИО6, типа Формат RTF (.rtf) под наименованием «счета» с информацией об открытых (закрытых) счетах ФИО6

... ФИО6 в филиале ... отделения ... ПАО «Сбербанк России» открыт лицевой счет .... 

... в 11 часов 44 минуты с лицевого счета ..., открытого ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., на счет ..., открытый ФИО6 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей.

... в 17 часов 55 минут с лицевого счета ... ФИО6, к которому привязана банковская карта ... в банкомате «ATM 10036016 KAZAN» сняты денежные средства в размере 25 000 рублей. 

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ... № ЗНО0287448121 на 1 л. с приложением оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №5, ФИО9

При открытии диска обнаружено, что на диске имеется папки под наименованием «Выписки по всем счетам», «Наличие счетов», а также файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx), в том числе под наименованием «EvntAgnt_...» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету ФИО9 «Наличие счетов» с информацией, в том числе о наличии счетов ФИО9 В папке «Наличие счетов» имеются файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx), в том числе под наименованием «ФИО10_ ... _2515135210_18_18_42_1». 

... ФИО9 в филиале ... отделения ... ПАО «Сбербанк России» открыт лицевой счет ....

... в 11 часов 44 минуты с лицевого счета ..., открытого ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., на счет ..., открытый ФИО6 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей.

- ответ на запрос из ПАО «Ак Барс» Банк от ... ... на 2 л. с приложением оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам ООО «Племконзавод Казанский» (ИНН 

<

***>). Диск упакован в бумажный конверт.

При открытии диска обнаружено, что имеется папка под наименованием «Приложение», в которой находятся, в том числе файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «282967-18-выписка-0NB_40702810745420000146_18», «282967-20-выписка-0NB_40702810745420000146_20» с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам в отношении ООО «Племконзавод «Казанский» (ИНН ...). 

... на расчетный счет ... ООО «Племконзавод «Казанский» ИНН ..., открытый в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: ... расчетного счета ..., открытого в Отделении Банка России – Национальном Банке по ... УФК по ... (Министерство Финансов Республики Татарстан (ГКУ ГГСХУ племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ, ...)) поступили денежные средства в размере 10 285 000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней согласно справок-расчетов». 

При открытии обнаружено, что на диске имеется папка под наименованием «011936», в которой находятся, в том числе папка под наименованием «011936» и файл Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «БЛС» с информацией о реквизитах расчетных счетов, открытых АНО КСК «Динамо» (ИНН ...). В папке под наименованием «011936» находится папка под наименованием «

<

***>», в которой, в том числе имеется файл Лист Microsoft Excel (.xlsx) под наименованием «2019» с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам в отношении АНО КСК «Динамо» (ИНН ...).

АНО КСК «Динамо» (ИНН ...) в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: ..., ... открыт расчетный счет .... 

... на расчетный счет ... АНО КСК «Динамо» ИНН ..., открытый в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: ... расчетного счета ..., открытого в Отделении Банка России – Национальном Банке по ... УФК по ... (Министерство Финансов Республики Татарстан (ГКУ ГГСХУ племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ, ЛБ007090095-ГГСХУ)) поступили денежные средства в размере 15 000000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней согласно справок-расчетов». 

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от ... № ЗНО0287448121 на 1 л. с приложением оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №5, ФИО9

При открытии обнаружено, что на диске имеется папки под наименованием «Выписки по всем счетам», «Наличие счетов», а также файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx), в том числе под наименованием «EvntAgnt_...» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету ФИО9 «Наличие счетов» с информацией, в том числе о наличии счетов ФИО9 В папке «Наличие счетов» имеются файлы Лист Microsoft Excel (.xlsx), в том числе под наименованием «ФИО10_ ... _2515135210_18_18_42_1». 

... ФИО9 в филиале ... отделения ... ПАО «Сбербанк России» открыт лицевой счет ....

... в 8 часов 11 минут с лицевого счета ..., открытого ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., на счет ..., открытый ФИО6 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., к которому привязана банковская карта ..., перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей.

- ответ на запрос из ПАО АКБ «Ак Барс» от ... ... на 15 л., содержащих сведения о движении денежных средств по счетам АНО «КСК Динамо» (ИНН ...). 

... на расчетный счет ... АНО КСК «Динамо» ИНН 

<

***>, открытый в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: ... расчетного счета ..., открытого в Отделении Банка России – Национальном Банке по ... УФК по ... (Министерство Финансов Республики Татарстан (ГКУ ГГСХУ племенным делом в животноводстве Минсельхозпрода РТ, ...)) поступили денежные средства в размере 15 000 000 рублей с назначением платежа «Субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением племенных коней согласно справок-расчетов». (т. 10, л.д. 170-177)

Согласно протоколу явки с повинной от 03.10.2023ФИО6 добровольно сообщила, что получила от ФИО9 денежное вознаграждение за оказание содействия в получении выплат по субсидиям. Так, ... ФИО9 перечислил 25000 руб. за оказание содействия в получении ООО «Племконзавод «Казанский» выплат по субсидиям. ... ФИО9 перечислил 50000 руб. за оказание содействия в получении АНО «Конно-скаковой клуб «Динамо» выплат по субсидиям. (т. 10, л.д. 192-193)

Таким образом, виновность подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны допрошенных лиц, а также самооговора в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи, с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Доводы защиты об оправдании ФИО13, что не получала взятку, что ФИО9 оказал ей материальную помощь в связи с тем, что у нее скончался муж, являются несостоятельными и полностью опровергаются показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела, а также явкой с повинной и показаниями ФИО13, данными ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ..., в которых ФИО13 указала, что получала взятки за ускорение выдачи субсидий.(т.10, л.д. 196-205)

Доводы защиты о том, что ФИО13 была введена в заблуждение и оговорила себя, показав, что перечисленные ей денежные средства в размере 25000 руб. и 50000 руб. получила в качестве взятки, направлены на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для признания указанных показаний от ... и явки с повинной ФИО13 недопустимыми суд не усматривает, поскольку ФИО13 была допрошена в присутствии защитника и нарушений в ходе проведения следственного действия не допущено.

Кроме того, свидетель Свидетель №2, допрошенная в ходе предварительного следствия от ... и, которые она подтвердила в ходе судебного заседания показала, что после изучения документов обнаружила, что в племенных паспортах, отсутствуют сведения о том, что ООО «Агрофирма «Актай» и ООО «Племконзавод «Казанский» являются их владельцами, а племенные свидетельства, выданные ООО «Агрофирма «Актай» на 30 лошадей русской тяжеловозной породы не являются основанием для признания лошадей племенными, о чем она сообщила ФИО13 и возвратила последней пакет документов, полностью подтверждают виновность подсудимой в получении взятки именно за незаконные действия. Таким образом, ФИО13 после уведомления ее Свидетель №2 о недостатках в документах на получение субсидии, осознавала, что субсидия выдается незаконно, однако каких-либо действий, направленных на пресечение незаконной выдачи субсидии не предприняла, об этом никому не сообщила. 

Доводы защиты, что Свидетель №2 оговаривает ФИО13, боясь ответственности за не проверку документов, являются несостоятельными, ничем объективным не подтверждается, а наоборот свидетельствует о том, что Свидетель №2 добросовестно отнеслась к своим обязанностям, выявила имеющиеся нарушения, о чем сообщила руководству. 

Незаконность выдачи субсидии при указанных нарушениях подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №19 от ... согласно которым по Положению о централизованном племенном коневодстве, утвержденном ..., лошади, не зарегистрированные в документах централизованного племенного учета и не записанные в Государственные племенные книги или регистры, племенными не считаются. В 2018 году наличие только племенных свидетельств, выданных от имени ООО «Агрофирма Актай» основанием для признания лошадей племенными не являлись. В соответствии с Порядком предоставления из бюджета РТ субсидий на поддержку племенного животноводства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ от ... ... «О мерах господдержки агропромышленного комплекса за счет средств бюджета РТ» получатель субсидии должен представить сведения, что лошадь племенная, иначе Управление отказало бы в предоставлении субсидии.

Нельзя согласиться с доводами защиты о том, что соглашение о предоставлении субсидии Свидетель №9 подписано ..., а заявка в Казначейство была подписана и отправлена только ... и это противоречит предъявленному обвинению о получении взятки за ускорение выплаты субсидии. Учитывая, что Свидетель №9 документы были подписаны в день поступления ..., и то что ... и ... были выходными днями, при содействии ФИО13 документы в Казначейство были направлены за 3 рабочих дня. АНО «Динамо» при содействии ФИО13 получила субсидию за 7 рабочих дней. При этом, Племуправление имеет право рассматривать документы на выдачу субсидии и принимать соответствующее решение в течение 15 рабочих дней.

Доводы адвоката о том, что по мнению следствия документы помимо ФИО13 проверялись еще 5 лицами, однако выявить какие то недочеты должна была только ФИО13 не согласуются с материалами уголовного дела. Согласно материалам уголовного дела в Племуправлении проверяла, в том числе, Свидетель №2 и именно она выявила недочеты и сообщила о них ФИО13 

Не обращение ФИО13 ни к одному из подписантов справки-расчета с просьбой о не проверке документов, либо ускорении, не исключают виновность подсудимой, так как действия по ускорению зависели только от самой ФИО13 Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 от ... следует, что ФИО13 всегда приносила документы ФИО9 сама и буквально через один два дня субсидию уже перечисляли, с чем это связано не знает, но документы от ФИО9 никогда в ее стопке документов на получение субсидий не лежали, субсидии для ФИО9 оплачивались быстро. Все основные действия, связанные с подписанием необходимых документов и с перечислением субсидий ФИО13 согласно показаниям Свидетель №2 выполняла сама.

Отсутствие в должностных обязанностях ФИО13 принятие решения о предоставлении субсидии не исключает уголовной ответственности последней за получение взятки. 

Допросить ФИО9 не представилось возможным в связи с нахождением последнего в федеральном розыске, в связи, с чем пояснения от имени ФИО9 о том, что никаких взяток он ФИО13 не передавал, связаны с желанием избежать последним уголовной ответственности за дачу взятки, при этом подлинность представленного защитником пояснений от имени ФИО9 не установлена, в судебном заседании он не допрошен, в связи с чем суд признает их недопустимыми.

В своих показаниях от ..., данных в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показала, что после изучения документов на выдачу документов по АНО «КСК «Динамо» какие-либо нарушения и недостатки не обнаружила. Проверив документы, передала их ФИО13 В связи с этим, ФИО13 в данном случае обвиняется в получении взятки не за незаконные действия.

Не установление по чьей просьбе и инициативе действовал ФИО9 при получении субсидии АНО КСК «Динамо» не исключает виновность ФИО13 в получении взятки и не препятствует в вынесении ей приговора.При всем при этом документы по получению субсидии АНО «КСК «Динамо» изготовила и предоставила в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве МСХиП РТ»главным бухгалтером АНО «КСК «Динамо» ФИО43, которая является супругой ФИО9

Факт того, что перечисленные ФИО9 ФИО13 денежные средства в размере 25000 и 50000 рублей являются именно в качестве взятки, подтверждаются протоколом явки ФИО13 с повинной, признательными показаниями ФИО13 от ..., данными ею в ходе предварительного расследования, показаниями свидетеля Свидетель №22

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО13 доказана и квалифицирует её действия:

- по первому преступлению по части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), за незаконные действия (бездействие).

-по второму преступлению по части 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

При этом, суд исключает излишне предъявленный квалифицирующий признак «если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица» по двум преступлениям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, по месту работы в ГКУ «Главное государственное сельскохозяйственное управление племенным делом в животноводстве Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан» характеризующейся положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоящей, ранее не судимой, наличие заболеваний и состояние её здоровья всех её родственников, условия жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами частичное признание вины, положительные характеристики, наличие наград и благодарственных писем, наличие заболеваний у подсудимой и состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также принимая во внимание личность подсудимой, условия жизни её семьи, её пенсионный возраст, в содеянном раскаялась, а так же совокупность смягчающих обстоятельств, указанных выше, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить статью 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

Учитывая, что ФИО13 не работает, является пенсионеркой, суд считает возможным предоставить рассрочку штрафа подсудимой, рассрочить выплату назначенного наказания подсудимой в виде штрафа на срок 25 месяцев. 

Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ категории преступления на менее тяжкую.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в связи с чем в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ, части 1 статьи 104.2 УК РФ необходимо взыскать с ФИО13 75000 рублей в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 ФИО86 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 2 статьи 290 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по первому преступлению по части 3 статьи 290 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход государства;

- по второму преступлению по части 2 статьи 290 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей в доход государства.

Рассрочить ФИО13 выплату штрафа частями по 10000 рублей в месяц на срок 25 месяцев, начиная с ноября 2025 года по ноябрь 2027 года включительно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по ... (СУ СК России по ... л/с ...), Отделение – НБ ..., ИНН ... КПП ..., БИК ..., Р/с ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ...

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ взыскать с ФИО13 75000 рублей в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.

Вещественные доказательства:

Документы, послужившие основанием для выдачи субсидии ООО «Племконзавод «Казанский» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан – хранить там же до рассмотрения выделенных уголовных дел. 

- документы и оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на имущество ФИО13, а именно: земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., доля в праве 3/4; жилое здание с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., доля в праве 3/4, сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и взыскания в порядке статьи 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. 

В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление. 

Копия верна:

Судья: И.М. Салихов