Дело № 2-394/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д., 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что с ответчиком ФИО2 состоит в браке, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>. 

Совместный быт не ведется с февраля 2023 года. В настоящее время стороны пришли к единому мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни. В браке родилось двое детей Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спора о месте проживания детей отсутствует, по договоренности дети живут с матерью. Раздел совестно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Добровольно разделить совестно нажитое имущество не смогли, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключался. В период брака сторонами было нажито имущество: 

- автомобиль 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 220500,00 руб.; 

- автомобиль 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 780 400,00 руб. 

Обе машины зарегистрированы на ответчика. 

Общая стоимость имущества приобретенного сторонами в период брака составляет 2 000 900,00 руб. 

В связи с этим ФИО1 просит расторгнуть брак между ней и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>, произвести раздел совместного нажитого имущества: передав истцу ФИО1 - автомобиль 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 780 400,00 руб., передав ответчику ФИО2 - автомобиль 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 220 500,00 руб., с компенсацией истцу денежных средств в размере 440 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Комитете ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>, после заключения брака присвоены фамилии ФИО4(а), актовая запись № (л.д.9).

Т.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ, Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельствам о регистрации транспортных средств, информации ГИБДД, за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (л.д.33-34). 

Согласно справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ выданных ООО «Первая-Оценочная» рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, составляет 780 400 руб., автомобиля 

<

данные изъяты> - 1 220 500 руб. (л.д.7-8).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст.22 СК РФ суд расторгает брак, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивают на расторжении брака.

В соответствии с ч.1 ст.23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

Согласно ч.1 ст.25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, примирение между ними не достигнуто, ответчик согласен на расторжение брака, истец настаивает на расторжении брака, поэтому брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Комитете ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес> (актовая запись №) подлежит расторжению. 

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного кодекса РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

Сторонами в период брака были приобретены автомобили: 

<

данные изъяты>, с рыночной стоимостью - 780 400 руб., 

<

данные изъяты>, с рыночной стоимостью - 1 220 500 руб. Право собственности на указанные автомобили зарегистрировано за ответчиком ФИО2 

Таким образом, указанное имущество является совместной собственностью супругов Т-вых и подлежит разделу, при этом доли ФИО2 и ФИО1 признаются равными.

Правовых оснований не доверять имеющимся в материалах дела сведениям о рыночной стоимости транспортных средств у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений относительно рыночной стоимости автомобилей, указанной в справках, не представил, не воспользовался правом представить альтернативный отчет другого независимого оценщика, в котором была бы определена иная рыночная стоимость этого имущества на день рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо оснований для отступления от равенства долей не имеется, истцом заявлено требование выделить в собственность ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, выделить в собственность ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, выплате истцу компенсацию за превышение стоимости выделенного ФИО2 имущества в размере 440 000 руб. 

Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не достигнуто. 

Суд, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание заявленных требований истца ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 22, 34, 38 Семейного кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Комитете ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>, актовая запись №. 

Произвести раздел общего имущества между ФИО2 и ФИО1. 

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>.

Выделить в собственность ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>., в пользу ФИО1 денежную компенсацию за превышение стоимости выделенного ФИО2 имущества в размере 440 000 рублей.

Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья К.И.Илибаев