�������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Т.В. Поленниковой,

при секретаре А.А. Толбине, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай (далее, также – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании: 

-недоимки по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты>, из них налог – 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>;

-недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу на сумму 

<

данные изъяты>, из них налог 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, который является объектом налогообложения. Управлением был исчислен налог за 2015 г. и выписано уведомление № 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА> на уплату транспортного налога, на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Уведомление было направлено налогоплательщику заказным письмом. Также был исчислен налог за 2016 г. и 2017 и выписаны уведомления № 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА> на сумму 

<

данные изъяты> рублей и № 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данные уведомления также направлялись налогоплательщику заказными письмами. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, была начислена пеня. Должнику направлялись заказными письмами требования об уплате налога 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА>. 

Кроме того, установлено, что ФИО1 владеет земельным участком, распложенным по адресу: 

<

адрес>, который является объектом налогообложения. Управлением был исчислен земельный налог за 2016 г и выписано уведомление № 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА>, которое было направлено налогоплательщику заказным письмом. В связи с неуплатой налога в установленный срок, была начислена пеня. В адрес должника Управлением 

<

ДАТА> было направлено требование об уплате налога. 

Налоговый орган обращался в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 21.11.2019 и отмене по заявлению должника 30.12.2019. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит транспортное средство марки 

<

данные изъяты> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Налоговым органом ФИО1 за 2015, 2016 и 2017 г.г. начислен транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты>, земельный налог в сумме 

<

данные изъяты>, которые не оплачены до настоящего времени.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налогов № 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА>, № 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА> и № 

<

данные изъяты> от 

<

ДАТА>, которыми административному ответчику предложено оплатить недоимки и пени по налогам в срок, соответственно, до 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА>, однако данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что сумма задолженности по вышеуказанным требованиям составила 

<

данные изъяты>, то есть превысила сумму в 3000 рублей со сроком уплаты (по последнему требованию) до 

<

данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим заявлением сохранялся до 

<

ДАТА>, однако к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам налоговый орган обратился 

<

ДАТА>, то есть с пропуском срока, что следует из входящего штампа судебного участка мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай на заявлении о выдаче судебного приказа.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 

<

ДАТА>, при этом, в материалах дела отсутствует ходатайство восстановлении срока для взыскания.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, по смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления не имеется, в связи с чем требование налогового органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Поленникова