Судья Нефёдова Н.В. Дело № 7-12-178/2024

РЕШЕНИЕ

24 июня 2024 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 мая 2024 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 14 мая 2024 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением об отсрочке исполнения наказания по делу об административном правонарушении в связи с расследованием уголовного дела №12401500049000848, возбужденного 16 мая 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, где заявитель признан потерпевшим.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 мая 2024 года в отсрочке исполнения наказания было отказано.

Не согласившись с названным судебным актом, защитник ФИО1 – ФИО2 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой просит определение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отменить, отсрочить исполнение административного наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 сроком на 6 месяцев.

ФИО1 и его защитник ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, жалоба рассмотрена без их участия.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены определения судьи не имеется.

Основания предоставления отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания установлены статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 указанной статьи при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

По смыслу указанной нормы закона возможность отсрочки исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена только для данного вида наказания, назначенного в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Для административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возможность предоставления отсрочки исполнения Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Таким образом, оснований для предоставления отсрочки назначенного ФИО3 административного наказания не имелось.

Доводы защитника ФИО2 о том, что контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации является способом исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации основаны на неправильном толковании норм законодательства и противоречат части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 31.5 и 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 мая 2024 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО2 – без удовлетворения.

Судья А.В. Фаленчи