5-442/2018 (10602000-510/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Таракановской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «

<

данные изъяты>» при таможенном контроле гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, следовавший из 

<

адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявил учетную карточку транспортного средства (УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС), пассажирскую таможенную декларацию на товар гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 не подавал. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от него не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в пространстве между днищем кузова и топливным баком, установлено нахождение товара: брюки - джоггеры, новые, из текстильного материала, c карманами, со шнуровкой пояса, с резинкой на конце каждой штанины, без упаковки, на поясе с лицевой стороны имеется пришивной текстильный ярлык «Х

<

данные изъяты>», на поясе с внутренней стороны имеется маркировка «

<

данные изъяты>», на поясе с внутренней стороны имеется пришивной ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>» с указанием страны производства, размера и указанием способов ухода за изделием, к изделию синтетической нитью прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», с наклейками указывающих на размер брюк, на оборотной стороне ярлыка имеется надпись выполненная иероглифами, и табличка с указанием способов ухода за изделием. Брюки черного цвета – 2 шт., брюки бежевого цвета – 3 шт., брюки черного цвета размером: «31», «31», брюки бежевого цвета размером: «30», «32», «33». Страна происхождения 

<

данные изъяты>. Всего 5 шт, общим весом 1,35кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем применения набора досмотровых зеркал «Поиск-2». Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов, в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколами изъятия вещей и документов, протоколом взятия проб и образцов, актом таможенного досмотра; учетной карточкой автотранспортного средства; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно спрятал товар, в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения, доступ в которое был затруднен, не предъявив товар к таможенному контролю; Копией УКТС, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

брюки - джоггеры, новые, из текстильного материала, c карманами, со шнуровкой пояса, с резинкой на конце каждой штанины, без упаковки, на поясе с лицевой стороны имеется пришивной текстильный ярлык «

<

данные изъяты>», на поясе с внутренней стороны имеется маркировка «

<

данные изъяты>», на поясе с внутренней стороны имеется пришивной ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>» с указанием страны производства, размера и указанием способов ухода за изделием, к изделию синтетической нитью прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», с наклейками указывающих на размер брюк, на оборотной стороне ярлыка имеется надпись выполненная иероглифами, и табличка с указанием способов ухода за изделием. Брюки черного цвета – 2 шт., брюки бежевого цвета – 3 шт., брюки черного цвета размером: «31», «31», брюки бежевого цвета размером: «30», «32», «33». Страна происхождения 

<

данные изъяты>. Всего 5 шт, общим весом 1,35кг - рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.