№ 2а-3335/19

50RS0035-01-2019-003976-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019г. г.Подольск 

Подольский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О., 

с участием прокурора Крапивиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлен опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 14 дней, срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ одновременно установив ему следующие ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Подольск по адресу: 

<

...>, каб. №1; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). 

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением над ним административного надзора согласился. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, приговором Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда установлен опасный рецидив преступления. 

ФИО2 находился в местах лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГг., освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 14 дней. Срок погашения судимости заканчивается 04.05.2024г. 

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался наличием законных оснований для установления ФИО2 административного надзора как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений.

С учетом установленных обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО2 за совершение преступления с опасным рецидивом, суд находит установленные судом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ установив ему следующие ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Подольск по адресу: 

<

...>, каб.№1; 

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Новикова А.А.