Дело №5-590/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года г. Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия в составе Иванов О.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО6.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2019 года примерно в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген-Поло с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, двигаясь по ул. Ленина г. Элиста, в районе дом 247, не выполнила требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в связи с чем, допустила наезд на пешехода ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном чистосердечно раскаялась. 

Потерпевшая ФИО6, в судебном заседании подтвердила факт совершения в отношении нее ДТП, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, просил суд строго не наказывать ФИО1 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании достоверно установлено, что 03 октября 2019 года примерно в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Фольксваген-Поло с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, двигаясь по ул. Ленина г. Элиста, в районе дом 247, не выполнила требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в связи с чем, допустила наезд на пешехода ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред, причиненный здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 541041 от 24 октября 2019 года; рапортом старшего дежурного смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте от 03 октября 2019 года; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 03 октября 2019 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03 октября 2019 года и схемой к нему; справкой БУР К «Респуьликанская больница им. П.П. Жемчуева» от 03 октября 2019 года; объяснениями ФИО1 от 03 октября 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 08 АЕ № 003977 от 03 октября 2019 года; заключением эксперта № 1192 от 18 октября 2019 года, показаниями потерпевшей ФИО6 

Указанные выше доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п.14.1 Правил и образуют в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы № 1192 от 18 октября 2019 года следует, что у ФИО6 имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло быть в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в травматологический центр 1-го уровня БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (03 октября 2019 года) и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются в едином комплексе (учитывая общность механизма и времени образования повреждений) как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (согласно п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н).

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта не имеется. Судебная медицинская экспертиза проведена квалифицированным специалистом в области судебной медицины. Из заключения следует, что эксперту разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, одновременно он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза подготовлена путем изучения медицинской документации потерпевшей ФИО6

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при этом каких-либо замечаний от последней не поступало.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил п.14.1 Правил, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО6, которое подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Таким образом, между произошедшим 03 октября 2019 года дорожно-транспортным происшествием по вине ФИО1 и полученными ФИО6 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь. 

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является ее возраст, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также оказание своевременной помощи потерпевшей путем ее доставления в травматологический пункт. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степени, тяжести и характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Указанный штраф перечислить: Отделение-НБ РК по г.Элиста, р/с: 

<

***>, БИК: 048580001, КБК: 188 116 300 2001 6000 140, получатель платежа МВД по РК, ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 188 104 081 983 900 00491.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: О.Н. Иванов