Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-160/2017 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-160/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова П.С.

при секретаре Евдокимовой К.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саратова Дмитриенко Е.А., 

защитника адвоката Кошелевой Е.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 2-Пугачевский поселок, 11 Линия д. Е – 80, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени в декабре 2016 года у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на стабильное получение материальной выгоды путем сбыта не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей продукции - спиртосодержащей жидкости, изготовленной кустарным способом путем разбавления водой этилового спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требований безопасности здоровья потребителей. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в декабре 2016 года, более точная дата следствием не установлена, на Сенном рынке 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел пять литров спирта, не отвечающего требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования. Приобретенное количество спирта ФИО1 перенес и стал хранить во дворе по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес>, разбавил водой привезенные по вышеуказанному адресу и хранившиеся там пять литров спирта неизвестного происхождения, не отвечающего требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования в пропорции один литр спирта к полутора литрам воды и разлил в неустановленное в ходе следствия количество бутылок различного объема с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что реализуемая им жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес>, сбыл ФИО5, действовавшему в рамках оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городу Саратову, для внутреннего употребления продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – 0,46 литра самодельной спиртосодержащей жидкости кустарного производства, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащейся в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 с этикеткой «Горьковское», получив при этом от ФИО5 выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 60 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут данная бутылка с самодельной спиртосодержащей жидкостью была изъята у ФИО5 оперуполномоченным отделения ОЭБиПК УМВД России по городу Саратову ФИО6 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследуемый образец жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Горьковское», полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, но по содержанию спирта этилового в количестве 26,4 объемных процентов и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 1,57 объемных процентов – не соответствует требованиям ГОСТов 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и не является ни водкой, ни спиртом. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ метанол в количестве 1,57 объемных процентов превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки (не более 0,05%), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. То есть данная жидкость, содержащая метанол в количестве 1,57 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в том числе может вызвать отравления, сопровождающиеся слепотой и смертью. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес> была изъята самодельная спиртосодержащая жидкость кустарного производства, не соответствующая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в объеме 0,46 литра в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «пиво Большая Кружка Янтарное», которую ФИО1 хранил в целях дальнейшего сбыта в качестве жидкости для внутреннего употребления. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследуемый образец жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «пиво Большая Кружка Янтарное», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 2 Пугачевский поселок, 11 Линия, д. Е-80, 

<

адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, но по содержанию спирта этилового в количестве 25,4 объемных процентов и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 1,93 объемных процентов – не соответствует требованиям ГОСТов 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и не является ни водкой, ни спиртом. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ метанол в количестве 1,93 объемных процентов превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки (не более 0,05%), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. То есть данная жидкость, содержащая метанол в количестве 1,93 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в том числе может вызвать отравления, сопровождающиеся слепотой и смертью. 

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе предварительного следствия ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное последней, обоснованным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ФИО1 поддержал в судебном заседании.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд исходит из следующего. 

Заведомо зная, что имевшаяся у него спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей, ФИО1 хранил ее с целью дальнейшей реализации, а также реализовывал данную жидкость гражданам.

Назначая вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, то, что он не судим, характеристики подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается, кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания. Судом так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений установлено, что ФИО1 у врача психиатра и нарколога на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (состояние здоровья). 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 ни органами следствия, ни судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным, ограничится наказанием в виде штрафа, не применяя более суровые виды наказания. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: две бутылки объемом 0,5 литра – уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей, имеющую номер и серию: сб 757481 вернуть по принадлежности в отделе (ЭБ и ПК) УМВД России по городу Саратову. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства: две бутылки объемом 0,5 литра – уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей, имеющую номер и серию: сб 757481 вернуть по принадлежности в отделе (ЭБ и ПК) УМВД России по городу Саратову. 

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.С. Пименов