РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес обезличен> 24 июня 2025 г.

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Лянной О.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

Номер обезличен>RS0

<

Номер обезличен>-20 (2а-1038/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> по месту жительства. ФИО1 с 

<

Дата обезличена> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки БМВ 530I, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 272л.с., 2007 года выпуска, в вязи с чем на него возложена обязанность оплатить транспортный налог за 2021,2022 годы в размере 50320 руб. В адрес налогоплательщика заказными письмами почтовой связью направлены налоговые уведомления: за 2021год от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> со сроком добровольной уплаты до 

<

Дата обезличена>, за 2022год от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> со сроком добровольной уплаты до 

<

Дата обезличена>г. 

Налогоплательщиком допущена несвоевременная уплата транспортного налога за 2016год по сроку уплаты 

<

Дата обезличена> в размере 25 160 руб. (оплачено, взыскание обеспечено исполнительным листом ФС 023226350), за 2019год по сроку уплаты 

<

Дата обезличена> в размере 25 160 руб. (не оплачен, взыскание обеспечено судебным приказом 

<

Номер обезличен>а-2282/2021), за 2020год по сроку уплаты 

<

Дата обезличена> в размере 25 160 руб. (оплачен, взыскание обеспечено судебным приказом 

<

Номер обезличен>а-1475/2022), за 2021год по сроку уплаты 

<

Дата обезличена> в размере 25 160 руб. (не оплачен, заявлен ко взысканию по настоящему делу), за 2022год по сроку уплаты 

<

Дата обезличена> в размере 25 160 руб. (не оплачен, заявлен ко взысканию по настоящему делу). Ввиду неисполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2016,2019-2022 годы начислены пени. С учетом принятых ранее мер взыскания сумма пени к взысканию по иску составляет с учетом уточнений 9203,54 руб. 

В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (дата образования отрицательного сальдо ЕНС 

<

Дата обезличена>), налогоплательщику заказным письмом (ШПИ 80523587833411) почтовой связью 

<

Дата обезличена> направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> со сроком добровольного исполнения 

<

Дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) на общую сумму 122584,82 руб. с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с введением единого налогового счета с 

<

Дата обезличена> требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо значение равное нулю.Ввиду оставления требования без исполнения, инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> вынесен судебный приказ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>а-135/2024 о взыскании задолженности в размере 92596,67 руб. по заявлению инспекции, поданному в установленный законом срок – не позднее 

<

Дата обезличена> (срок добровольного исполнения по требованию

<

Дата обезличена>г. + 6 месяцев). Определением от 

<

Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Кроме того, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в соответствии со ст.46 НК РФ сформировано решение о взыскании задолженности от 

<

Дата обезличена>г. 

<

Номер обезличен>, согласно которомус должника ФИО1 взыскано 

<

Дата обезличена>г. - 500 руб., 

<

Дата обезличена> – 3 500 руб., указанные платежи поступили в счет уплаты транспортного налога за 2021год. 

На основании изложенного, с учетом уточнений административных исковых требований в порядке статьи 46 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 годы в размере 46320 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 9203,54 руб.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 КАС РФ, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении административного иска отказать, поскольку полагает, что освобожден от уплаты транспортного налога, так как является инвалидом второй группы, следовательно, на него распространяется льгота. Относительно пени указал, что ранее на основании решений и судебных приказов с него уже были взысканы пени, кроме того, срок давности для обращения в суд с иском по взысканию пени налоговым органом пропущен.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, материалы административных дел ...., приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью в силу следующего.

B соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство o налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

B соответствии с частью 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый c организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии c настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

B силу пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1 статьи 23 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством o налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством o налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся, индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд c заявлением o взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются c использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, c учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 

<

Дата обезличена>) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 

<

Дата обезличена> института единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 с 

<

Дата обезличена>г. по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство, марки БМВ 530I, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 272л.с., 2007 года выпуска, что подтверждается ответом из РЭО МВД России «Иркутское» от 

<

Дата обезличена>г., паспортом транспортного средства серии 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, свидетельством о регистрации транспортного средства от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

Таким образом, ФИО1 в налоговый период 2021-2022 годов являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России зарегистрировано указанное транспортное средство, в связи с чем на него возложена обязанность оплатить транспортный налог за 2021 год в размере 25 160 руб. исходя из расчета: 272 л.с. х 92,50 руб. х 12/12 месяцев), за 2022 год в размере 25 160 руб. исходя из расчета: 272 л.с. х 92,50 руб. х 12/12 месяцев), итого в общем размере 50 320 руб.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» (с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ). 

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2021 год, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2022 год, что подтверждается списками почтовых отправлений от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, который введен 

<

Дата обезличена> налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, которым установлен срок для добровольного погашения задолженности по транспортному налогу, пени до 

<

Дата обезличена>

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в соответствии со ст.46 НК РФ сформировано решение о взыскании задолженности от 

<

Дата обезличена>г. 

<

Номер обезличен>, согласно которомус должника ФИО1 взыскано 

<

Дата обезличена>г. - 500 руб., 

<

Дата обезличена> – 3 500 руб., указанные платежи поступили в счет уплаты транспортного налога за 2021год. 

С учетом принятых мер принудительного взыскания, с налогоплательщика ФИО1 подлежит взысканиюзадолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 46 320 руб., исходя из расчета: 50320 руб. – 4000 руб. = 46320 руб.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> вынесен судебный приказ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>а-135/2024 о взыскании задолженности в размере 92596,67 руб.

Определением от 

<

Дата обезличена> судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-135/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника, принудительное взыскание по отменному судебному приказу не производилось, что подтверждается материалами исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП от 

<

Дата обезличена>

С административным иском инспекция обратилась 

<

Дата обезличена>, путем подачи иска на личном приеме, что подтверждается оттиском штампа на административном исковом заявлении от указанной даты за номером № М-6215/2024.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходит из того, что процедура и сроки принудительного взыскания задолженности по налогам и пени налоговым органом соблюдены, размер налогов, предъявленных ко взысканию, исчислен верно, при этом административным ответчиком обязанность по уплате задолженности в полном объеме не исполнена, ввиду чего с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 46 320 руб.

Довод ФИО1 о том, что он освобожден от уплаты транспортного налога, так как является инвалидом второй группы, следовательно, на него распространяется льгота, судом отклоняется ввиду следующего.

На основании ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории 

<

адрес обезличен> транспортный налог регулируется 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-оз «О транспортном налоге» (с учетом изменений и дополнений) (далее - Закон).

В соответствии со ст. 

<

адрес обезличен> «О транспортном налоге» освобождаются от уплаты налога:

- ветераны Великой Отечественной войны, ветераны труда и инвалиды всех категорий в отношении следующих категорий транспортных средств:

- легковые автомобили с мощностью двигателя до 100л.с. (73,55 кВт) включительно;

- легковые автомобили, с года, следующим за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 125 л/с. (свыше 73,55 кВт до 91.94 кВт) включительно;

- мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29.42 кВт) включительно;

- катера, моторные лодки или другие водные транспортные средства с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 

<

адрес обезличен> «О транспортном налоге» от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-оз от уплаты транспортного налога с 

<

Дата обезличена> освобождаются: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны труда и инвалиды всех категорий в отношении следующих категорий транспортных средств:

легковые автомобили с мощностью двигателя до 200 л.с. (147,1 кВт включительно; 

-мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42кВт) - включительно;

-катера, моторные лодки или другие водные транспортные средства с шасси, двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно.

Судом установлено, что ФИО1 ....

Вместе тем данное обстоятельство не является основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога, поскольку транспортное средство, марки БМВ 530I, государственный регистрационный знак 

<

***>, которым владеет ФИО1, обладает мощностью 272л.с., что выше предусмотренного законом установленного значения – 200 л.с., ввиду чего не входит в перечень льготных автомобилей.

Проверяя обоснованность предъявления к взысканию начисленных пени, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Налоговым органом представлен подробный расчет пени за 2016, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, из которого усматривается следующее.

По транспортному налогу за 2016 год пени начислены со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 3536,47 руб.При этом учтены пени, включенные в решение Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> по делу .... в размере 448,68 руб.

По транспортному налогу за 2019 год пени начислены со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 1616,93 руб. При этом учтены пени, включенные в судебный приказ .... в размере 224,55 руб.

По транспортному налогу за 2020 год пени начислены со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 1075,95 руб. При этом учтены пени, включенные в судебный приказ .... в размере 120,35 руб., а также в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> пени не начислялись в связи с введением моратория.

По транспортному налогу за 2021 год пени начислены со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 2919,40 руб.

По транспортному налогу за 2022 год пени начислены со 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 54,79 руб.

Всего на сумму 9203,54 руб.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока для взыскания пени, суд приходит к следующему.

За 2016 год:

Из материалов административного дела 

<

Номер обезличен>а-4685/2018 следует, что налоговым органом направлены налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>г.,требование от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>об оплате транспортного налога и пени со сроком добровольной оплаты до 

<

Дата обезличена>г., 

<

Дата обезличена> Поскольку задолженность не была погашена, инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка №

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена>г. вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-15922018, который 

<

Дата обезличена> отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

<

Дата обезличена> налоговая служба общается в суд иском, то есть в установленный срок (6 месяцев). 

<

Дата обезличена>г. по административному делу 

<

Номер обезличен>а-4685/2018 вынесено решение.

За 2019 год:

Из материалов административного дела 

<

Номер обезличен>а-2282/2021 следует, что налоговым органом направлены налоговое уведомление 

<

Номер обезличен>от 

<

Дата обезличена>г., требование от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> об оплате транспортного налога, пени со сроком добровольной оплаты до 

<

Дата обезличена>

<

адрес обезличен> задолженность не была погашена, инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка №

<

адрес обезличен>, 

<

Дата обезличена> вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-2282/2021.Предельный срок для обращения в суд с целью получения судебного приказ 

<

Дата обезличена>

За 2020 год:

Из материалов административного дела 

<

Номер обезличен>а-1475/2022 следует, что налоговым органом направлены налоговое уведомление

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>г., требование от 

<

Дата обезличена>г. 

<

Номер обезличен> об оплате транспортного налога, пени со сроком добровольной оплаты до 

<

Дата обезличена>г., 

<

Дата обезличена> Поскольку задолженностьне была погашена, инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка №

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена>г. вынесен судебный приказ 2а-1475/2022. Предельный срок для обращения в суд с целью получения судебного приказ 

<

Дата обезличена>

За 2021-2022 годы:

Из материалов административного дела 

<

Номер обезличен>а-135/2024 следует, что налоговым органом направлены налоговые уведомления от 

<

Дата обезличена>г. 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена>г. 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, требование от 

<

Дата обезличена>г. 

<

Номер обезличен> об оплате транспортного налога со сроком добровольной оплаты до 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>г., 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>г. соответственно. Поскольку задолженность не была погашена, инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка №

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен>а-135/2024, который 

<

Дата обезличена> отменен в связи с поступившими возражениями должника.Предельный срок для обращения в суд с целью получения судебного приказ 

<

Дата обезличена>Срок добровольного исполнения по требованию 

<

Дата обезличена> + 6 месяцев.

С настоящим административным иском инспекция обратилась 

<

Дата обезличена> Таким образом, инспекцией в соответствии со статьей 48 НК РФ сроки для обращения в суд с целью взыскания транспортного налога за 2016, 2019-2022 годы не пропущены, соответственно право для взыскания транспортного налога за 2021-2022, а также пеней по транспортному налогу за 2016, 2019-2022 годы не утрачено.

В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

С учетом этого в размер отрицательного сальдо Единого налогового счета не включается задолженность с пропущенным сроком взыскания, если пропущенный по уважительной причине срок не восстановлен судом и не вынесен соответствующий судебный акт о ее взыскании (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Таким образом, при формировании расчета пени на основании сведений Единого налогового счета в указанный расчет не подлежат включению и пени, начисленные на просроченную ко взысканию задолженность.

Судом не установлено каких-либо нарушений при формировании отрицательного сальдо по состоянию на 

<

Дата обезличена>, административным ответчиком сумма отрицательного сальдо не оспаривалась, следовательно, полежат взысканию после формирования ЕНС за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) пени в размере 9203,54 руб.

С учетом всех приведенных обстоятельств всего подлежит взысканию сумма задолженности по пени, в соответствии с заявленными требованиями, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 9203,54 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес обезличен>, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 годы в размере 46320 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 9203,54 рубля, всего взыскать: 55523,54 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три рубля 54 копейки) рубля.

Взыскать с ФИО1 .... государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен> в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.С. Лянная

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 

<

Дата обезличена>