Дело № 1-218/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-002315-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 сентября 2020 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинской районной прокуратуры Чакрян В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черненко В.В.,

представившего удостоверение № 4788 и ордер № 434768,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 июля 2020 года около 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, находясь около ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», по адресу: ул. Матросова, д. № 231, увидел лежащий на земле женский кошелек красного цвета с черными полосками, пнув который, обнаружил в нем чехольчик, в котором находилась кредитная банковская карта банка ПАО «Совкомбанк», «Халва», имеющая номер счета №, открытый на имя Потерпевший №1 и листок бумаги с пин-кодом от указанной банковской карты, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета данной карты, реализуя который он завладел вышеуказанной кредитной банковской картой.

После этого 27 июля 2020 года в период времени с 12 часов 59 минут по 13 часов 02 минуты, более точное время следствием не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, находящемуся по адресу: 

<

...>, где вставил имеющуюся у него кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанка» «Халва», с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в банкомат, используя листок с пин-кодом, который находился при банковской карте, получив тем самым доступ к счету банковской карты, после чего тайно похитил с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в ПАО «Совкомбанк», произведя операцию по снятию денежных средств, двумя операциями, в сумме 7 500 рублей и 5 000 рублей, общей суммой 12 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при этом с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 942 рубля 50 копеек за выдачу наличных с кредитной карты.

После этого 27 июля 2020 года в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, находящемуся по адресу: 

<

...>, где вставил имеющуюся у него кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанка» «Халва», с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в банкомат, используя листок с пин-кодом, который находился при банковской карте, получив тем самым доступ к счету банковской карты, после чего тайно похитил с банковского счета № Потерпевший №1, открытого в ПАО «Совкомбанк», произведя операцию по снятию, денежные средства, двумя операциями, в сумме 1 000 рублей и 600 рублей, общей суммой 1 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при этом с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 621,67 рублей за выдачу наличных с кредитной карты.

Похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами на общую сумму 14 100 рублей ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 664,17 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью, с предъявленным обвинением в совершённом преступлении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласился и показал, что 27 июля 2020 года, около 12 часов 30 минут в районе ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» нашел кошелек, в котором обнаружил банковскую карту и бумажку с пин-кодом от карты. После пошел в банкомат снял около 13 000 рублей, и пошел в магазин «Европа», где потратил около 1 100 рублей. После пошел в банкомат, и снял около 2 000 рублей, а карту выкинул. На деньги покупал спиртное и еду, выпивал и ел со случайными прохожими, их он не знает и не помнит. При себе у него осталось около 10 000 рублей. Ночью добравшись домой, он уснул, проспав до обеда. В обед приехали сотрудники полиции, которым он решил признаться в совершенном преступлении, и написать явку с повинной, выдав добровольно денежные средства в сумме 10 000 рублей. Если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то все равно бы совершил это преступление. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказана и подтверждается доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что является 

<

данные изъяты>, пенсия составляет 8 000 рублей. 27.07.2020 года, около 11 часов 00 минут, она поехала в поликлинику ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» для сдачи анализов. При себе у нее были денежные средства около 2 500 рублей и кредитная карта «Халва» Совкомбанк, с лимитом на 15 000 рублей, так как после похода в поликлинику она планировала купить микроволновую печь. В поликлинике она оставляла сумку на некоторое время без присмотра. Кредитная карта «Халва», Совкомбанк лежала в чехле, и там же находился листочек, на котором она ранее писала пин-код от карты. Деньги и банковская карта были в кошельке. После больницы вернулась домой. Вечером, около 16 часов 00 минут, этого же дня, собравшись в магазин, и взяв сумку, и открыв ее, она обнаружила, что нет кошелька. Позвонила в банк, и оператор ей пояснил, что все деньги с ее карты были сняты, в выписке она обнаружила, что с ее карты было похищено 15 163 рублей. И пояснила, что ей был причинен ущерб на сумму 17 663 рублей, который для нее является значительным, так как она пенсионерка.

Материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления от 28.07.2020, согласно которого 27.07.2020 года в период времени с 12 часов по 15 часов, Потерпевший №1 находилась в поликлинике г. Курганинска. При ней находилась сумка, которую она оставила без присмотра. Неустановленное лицо похитило из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, кошелек, в котором находилось 2 500 рублей, и кредитная карта «Халва», на счету которой находилось 15 000 рублей, чем причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17 500 рублей (том 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020, в ходе которого было осмотрено помещение флюорографического кабинета, ГБУЗ «Курганинской ЦРБ», расположенного в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, по ул. Матросова, д. № 231, при проведении которого заявительница Потерпевший №1 пояснила, что свою сумку оставила в данном помещении, в сумке находились деньги в сумме 2 500 рублей и кредитная банковская карта «Халва». В ходе осмотра места происшествия проведено фотографирование, фото таблицы прилагаются (том 1 л.д. 5-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020, в ходе которого был осмотрен кабинет № 226 следственного отдела ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: 

<

...>, и сотовый телефон Потерпевший №1, в ходе производства осмотра сотового телефона, заявительница ФИО6 установлено, что имеются списания денежных средств со счета ее банковской карты «Халва», а также сведения о снятии комиссии. Потерпевший №1, пояснила, что такие операции по своей карте «Халва», она не совершала. В ходе осмотра места происшествия проведено фотографирование, фото таблицы прилагаются (том 1 л.д. 15-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020, в ходе которого был осмотрен кабинет № 10 УПП отдела ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: 

<

...>, и в ходе осмотра места происшествия на столе кабинет № 10 УПП обнаружены денежные средства в сумме 10 000 рублей. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данные денежные средства были им обналичены с использованием найденной им банковской карты «Халва». (том 1 л.д. 26-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020, в ходе которого был осмотрен магазин «Европа», по адресу: 

<

...>. (том 1 л.д. 31-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в ходе которого был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Тимофеева А.В., пояснил, что с данного банкомата он осуществлял снятие денежных средств 27.07.2020 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут, с банковской карты «Халва», в сумме около 13 000 рублей, в совершенном хищении денег признался и раскаялся. (том 1 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, в ходе которого был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Тимофеева А.В., пояснил, что с данного банкомата он осуществлял снятие денежных средств 27.07.2020 года в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 55 минут, с банковской карты «Халва», в сумме около 2 000 рублей, в совершенном хищении денег признался и раскаялся. (том 1 л.д. 135-140).

Протоколом выемки от 12.08.2020, согласно которого на основании постановления от 12.08.2020, у потерпевшей Потерпевший №1, была изъята выписка по счету карты «Халва», открытому в Совкомбанк №, на имя Потерпевший №1, на 01 листе формата А4, за период времени с 27.07.2020 по 29.07.2020 (том 1 л.д. 66-69).

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2020, согласно которого были осмотрены, постановлением от 12.08.2020 признаны вещественными доказательствами, и на основании постановления от 12.08.2020 переданы под расписку потерпевшей Потерпевший №1 10 денежных купюр, номиналом 1 000 рублей каждая, имеющих номерные обозначения: № (том 1 л.д. 70-81).

Протоколом осмотра предметов от 13.08.2020, согласно которого была осмотрена, постановлением от 13.08.2020 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, выписка по счету карты «Халва», открытому в Совкомбанк №, на имя Потерпевший №1, на 01 листе формата А4, за период времени с 27.07.2020 по 29.07.2020 (том 1 л.д. 83-93).

Протоколом осмотра предметов от 14.08.2020, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника Тимофеева А.В., был осмотрен, и постановлением от 14.08.2020 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, CD-RW диск к протоколу осмотра места происшествия от 28.07.2020, с магазина «Европа» 

<

...>. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Тимофеева А.В., пояснил, что на данных видеозаписях он узнает себя, и дал полные пояснения об обстоятельствах обналичивания и снятия денежных средств похищенных с карты Потерпевший №1 (том 1 л.д. 111-128).

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от 28.07.2020, согласно которого 27.07.2020 года в 

<

...>, ФИО1 подобрал кошелек красного цвета, в котором находилась кредитная карта «Халва» в чехле и бумажка, на которой были написаны цифры, данную карту он забрал, и деньги с карты, а кошелек выбросил в мусорную урну, на остановке больницы. После его ФИО1 воспользовался данной картой, приобрел спиртное и продуты, и снял с карты деньги. Вину в совершенном преступлении он признал, и раскаялся (том 1 л.д. 35-36).

Дееспособность подсудимого проверена, характер, и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вел себя последовательно и адекватно, что подтверждает его вменяемость, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как он совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса)..

Деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящихся к категории тяжкого, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности подсудимого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за преступление суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а так же его пояснений, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его решение совершить кражу, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не относит к отягчающим обстоятельствам совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление подсудимого ФИО1, тяжесть совершённого преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Иные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ не смогут обеспечить достижения целей наказания. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, т.к. подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

С учётом указанных обстоятельств оснований для применения ФИО1 ст. 64 УК РФ и смягчения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что CD-RW диск, к протоколу осмотра места происшествия от 28.07.2020, магазина «Евразия», 

<

...>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району с подписями подозреваемого ФИО1, защитника Тимофеева А.В., и следователя ФИО8;выписка по счету карты «Халва», открытому в Совкомбанк №, на имя Потерпевший №1, на 01 листе формата А4, за период с 27.07.2020 по 29.07.2020, упакованную в полиэтиленовый файл, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов», с подписью следователя хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;10 денежных купюр, номиналом 1 000 рублей каждая, имеющие номерные обозначения: №, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1,- необходимо по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1 на сумму 9 964,62 рублей подлежат прекращению, так как Потерпевший №1 отказалась от иска и суд принял ее отказ. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат, так как переход в общий порядок по независящим от желания подсудимого причинам не может лишить его прав, предусмотренных при избрании особого порядка судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, а также не покидать пределы территории Курганинского района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбытием наказания и исправлением осужденных, ежемесячно один раз являться в данный орган для регистрации согласно установленному графику, запретить появление в общественных увеселительных и питейных заведениях, покидать пределы домовладения по месту проживания в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением случаев связанных с необходимостью осуществления трудовой деятельности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления в силу настоящего приговора, затем отменить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании 9 964,62 рублей прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-RW диск, к протоколу осмотра места происшествия от 28.07.2020, магазина «Евразия», 

<

...>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району с подписями подозреваемого ФИО1, защитника Тимофеева А.В., и следователя ФИО8; выписка по счету карты «Халва», открытому в Совкомбанк №, на имя Потерпевший №1, на 01 листе формата А4, за период с 27.07.2020 по 29.07.2020, упакованную в полиэтиленовый файл, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов», с подписью следователя хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 10 денежных купюр, номиналом 1 000 рублей каждая, имеющие номерные обозначения: №, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов