76RS0015-01-2023-003329-42 

Дело № 1-299/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 21 ноября 2023 года 

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ступиной Т.В., 

при секретаре Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

По настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО2 приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания и получил предписание, в котором был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, в соответствии с чем, ему как поднадзорному лицу установлена обязанность прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, а также до ДД.ММ.ГГГГ обязан явиться в орган внутренних дел по месту регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД 

<

данные изъяты> с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД 

<

данные изъяты> был утвержден график прибытия поднадзорного лица и ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД 

<

данные изъяты> 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в выходные, праздничные и предпраздничные дни с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа. Данный график ФИО2 был вручен лично под роспись. ФИО2 был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО2 собственноручно заполнено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, согласно которой дополнена часть «2» «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Осознавая обязательность исполнения, установленных судом административных ограничений, действуя умышленно, не имея на то уважительной причины, ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ с 22:30 по 22:45 отсутствовал по месту пребывания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике, (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

Однако ФИО2, находясь на административном надзоре, систематически допускал нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 были дополнены ранее установленные решением 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>. административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находящийся под административным надзором, установленным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которому установлена обязанность запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находящийся под административным надзором, установленным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которому установлена обязанность запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО2, находясь на административном надзоре, систематически допускал нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 дополнены ранее установленные решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся под административным надзором, установленным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которому установлена обязанность запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО2, находясь на административном надзоре, систематически допускал нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 дополнены ранее установленные решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. в 00:40 ФИО2, находился в общественном месте, в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Неоднократное несоблюдение ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. административных ограничений, установленных ему судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, утвержденному этим органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, было сопряжено с одновременным совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

После ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, доказательства, перечисленные в обвинительном постановлении, не оспаривал и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому осуществлено в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2, дознание по которому произведено в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.ст.226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются доказательства, которые, будучи неоспоренными стороной защиты, в силу п.1 ч.3 ст.226.5 УПК РФ в совокупности достаточны для подтверждения обоснованности предъявленного обвинения, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.60 и 68 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, причины, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ к случаю, указанному в ст.226.9 УПК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Смягчающими наказание обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в неоднократной даче ФИО2 признательных показаний, 

<

данные изъяты>, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в силу ч.1 ст.18 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поэтому руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, которые, в том числе, исключают возможность назначения ФИО2 менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Помимо этого, исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его молодой возраст, 

<

данные изъяты> является трудоспособным, осуществлял трудовую деятельность, имел определенный доход, 

<

данные изъяты> в полном объеме признал виновность и выразил раскаяние в содеянном, пересмотрел свои жизненные приоритеты, высказал намерения вести законопослушный образ жизни.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных, а также личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела в совокупности, 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, то есть лишения свободы, но в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, достаточных оснований для применения ч.3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, так как отдельные удовлетворительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение до, во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие конкретные обстоятельства дела, относительно направленности, умышленной формы вины, а также наличия отягчающего по делу обстоятельства, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний виновного лица.

Учитывая тот факт, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении сроков лишения свободы по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.226.9 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО2 к отбытию наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу и сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по правилам предусмотренным п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде об обеспечении своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья Н.Н. Терентьева

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен:

- уточнено во вводной части приговора, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода);

- исключено из описания преступного деяния, установленного судом, повторное указание на эпизоды нарушения Mурашкинцевым К.Б. административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- исключено из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений,

- снижено наказание, назначенное ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, до 2 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.