Судья: фио Гр. дело № 33-10691/2026

Гр. дело № 2-7355/2025

УИД 77RS0003-02-2025-012553-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года 	 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2025 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению адрес Отрадное» о признании задолженности погашенной, возложении обязанности внести изменения в лицевой счет и платежные документы, отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к ГБУ адрес Отрадное», в котором просила признать задолженность за период с 2021 по 2023 гг. в размере сумма погашенной и возложить на ответчика обязанность внести изменения в лицевой счет и платежные документы.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры № 151 по адресу: адрес на основании договора социального найма №5221-01-2009-0002098.1. 27 мая 2024 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2400/24 постановлено решение, в соответствии с которым, требования истца были частично удовлетворены, а именно, судом установлено неправомерное начисление ответчиком платы за коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения. Суд возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за услуги горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения за периоды с 2021 года по 2023 год на сумму сумма. Решение вступило в законную силу, и не было обжаловано ответчиком. Однако, ответчик уклоняется от исполнения решения, продолжая указывать в лицевом счете задолженность без учета произведенного судом перерасчета.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец ФИО1 по доводам апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО1 представителя истца ФИО1 допущенного к участию в деле по устному ходатайству, ФИО2, представителя ответчика ГБУ адрес Отрадное» по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям постановленное решение суда не отвечает.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец, является нанимателем жилого помещения –квартиры № 151 по адресу: адрес на основании договора социального найма№5221-01-2009-0002098.1.

Решением Бутырского районного суда адрес от 27 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2400/24 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Отрадное» частично удовлетворены требования о возложении обязанности произвести перерасчет. Вступившим в законную силу решением суда, установлено, что у ответчика отсутствовали основания для доначисления суммы сумма. Решением суда в редакции определения об устранении описки от 02 сентября 2024 года, возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за услуги ГВС, ХВС, водоотведение за периоды с 2021-2023 гг. по жилому помещению по адресу: адрес, на сумму сумма.

Во исполнение решения суда ответчиком в декабре 2024 года дано поручение о проведении перерасчета/корректировки, и ГБУ адрес Отрадное по коду плательщика № 1770457209, в декабре 2024 года был произведен перерасчет/корректировка по услугам воды на сумму сумма.

Согласно данным адрес, по состоянию на 04 декабря 2025 года сумма задолженности по квартире истца сумма, из них, за услуги ГБУ адрес Отрадное» сумма задолженности составляет сумма.

Истцом 04 июня 2025 года произведена оплата задолженности за декабрь 2023 года и май 2025 года; 21 мая 2025 года распределена на погашение задолженности по долговому ЕПД за май 2025 года; 01 августа 2024 года распределена на погашение задолженности за июль 2024 года; 12 февраля 2024 года распределена на погашение задолженности на декабрь 2023 года

Разрешая спора, при установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходил из того, что у истца имеется задолженность перед ответчиком.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из решения Бутырского районного суда адрес от 27 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-2400/24 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Отрадное», вступившего в законную силу, в редакции определения суда от 02 сентября 2024 года, на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет платы за услуги ГВС, ХВС, водоотведение за период с 2021-2023 года по жилому помещению, на сумму сумма

Так, из материалов дела следует, что истцом указанная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями (л.д. 12-18). Кроме того, всего за период с 2021 года по 2023 год истец внесла в счет оплаты коммунальных услуг сумма

Между тем, ГБУ адрес Отрадное» продолжает выставлять задолженность в за период с 2021-2023 года, что подтверждается письма-предупреждениями, уведомлениями ГБУ адрес Отрадное» об имеющейся задолженности за период, в том числе 2021-2023 гг. (39-46).

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции с одновременным принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2025 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск удовлетворить.

Признать задолженность по оплате коммунальных услуг за период по 2023 год по квартире по адресу: адрес, в размере сумма, погашенной, с учетом перерасчета произведенного на основании решения Бутырского районного суда адрес от 27.05.2024.

Обязать ГБУ адрес Отрадное» внести соответствующие изменения в лицевой счет и платежные документы, исключив указанную задолженность.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26.03.2026