Дело № 5-631/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» августа 2019 

<

...>

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве 20 л.

Данное правонарушение ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах.

03.05.2019 в 09 часов 46 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный номер № под управлением гр-на России ФИО4. Вышеуказанное транспортное средство было направлено для прохождения таможенного осмотра (АТО № 10313100/030519/Ф000324) с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), в ходе которого было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в транспортном средстве находится незадекларированный по установленной форме товар. В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №10313100/030519/Ф000325), оконченного в 10 часов 30 минут 03.05.2019 года, в багажном отделении транспортного средства марки «TOYOTA MARK II» государственный регистрационный номер № был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар - жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 20 литров, находящаяся в одной металлической канистре зеленого цвета емкостью 20 литров.

Дело слушалось в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Пунктом 1 ст. 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию. 

Пунктом 6 ст. 258 ТК ЕАЭС предусмотрено, что совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренная. Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Таким международным договором является Решение Совета Евразийской экономически комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - Решение).

Согласно п. 7 приложения № 6 к Решению, в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л. в отдельной емкости).

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользован ж. положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Автомобильное топливо в отдельной емкости в объеме более 10 литров к товарам для личного пользования не относится, и подлежит обязательному декларированию всего топлива в отдельных емкостях (включая и ту часть топлива в отдельной емкости, которая относится к категории для личного пользования), по установленной форме.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - жидкостью с характерным

запахом ГСМ в количестве 20 п. подлежит декларированию по установленной форме. Однако, в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован Шубой С.А.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 03.05.2019 по данному факту ГТИ ОТО и ТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО6. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-3). 

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ, товар - жидкость с характерным запахом ГСМ общим объемом 20 литров, находящуюся в металлической канистре зеленого цвета, был изъят. После отбора пробы в количестве 1 литра изъятый товар помещен на хранение на территорию ИП «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> (л.д.6-7, 8, 25). 

В ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении опрошен ГТИ ОТОиТК т/п МАПП Новошахтинск ФИО7 который сообщил информацию об обстоятельствах выявления факта совершения административного правонарушения, аналогичную изложенной выше по тексту (л.д.22-24).

Также, 03.05.2019 г. в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО4, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения (л.д.09).

В рамках проведения административного расследования, была назначена комплексная экспертиза товара, являющегося предметом АП по настоящему делу, производство которой поручено экспертам ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. Перед экспертами поставлены вопросы: идентифицировать жидкость, изъятую 03.05.2019 протоколом изъятия вещей и документов; определить стоимость идентифицированной жидкости в количестве 20 литров, на сновании свободных рыночных цен по состоянию на 03.05.2019 (л.д.26-27).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406001/0017413 от 29.05.2019, проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92, в количестве 20 литров по состоянию на 03.05.2019 составила 866,20 рублей (л.д.36-40).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.42-45), подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), актом таможенного осмотра (л.д.12-13), актом таможенного досмотра (л.д.14-15). Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.8).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – ФИО4

Согласно положениям ст. 24.7 КОАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Понесенные по делу издержки подтверждены при рассмотрении дела справкой ИП ФИО3 (л.д.55). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 19 литров, находящегося на ответственном хранении на территории ИП ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> на основании государственного контракта на оказание услуг от 29.12.2017 г. № 308. 

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Вещественное доказательство – металлическую канистру зеленого цвета емкостью 20 литров, находящуюся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить ФИО4

Издержки, состоящей из суммы, выплаченной Ростовской таможней ИП ФИО8 за хранение товара – автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 19 литров – отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов