УИД: 05RS0038-01-2025-000103-26

Номер дела в суде первой инстанции № 2-906/2025

Судья Халитов К.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Дело № 33-991/2026

(33-9875/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.,

судей Магомедова М.Р. и Францевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шукуровой Д.Р.,

с участием истца ФИО18. и ее представителя ФИО3,

представителя ответчика – МВД по РД ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

по апелляционным жалобам представителя ответчика – МВД по РД ФИО5 на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 11 марта 2025 г. и дополнительное решение того же суда от 30 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магомедова М.Р., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МВД по РД о признании незаконными действий по непринятию решения о предоставлении жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в обоснование иска указав, что супруг истца ФИО7 в период прохождения службы в МВД по Республике Дагестан был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по договору социального найма, с 20 августа 2001 г. с составом семьи из 3 человек.

<

дата> г., будучи пенсионером МВД по Республике Дагестан, ФИО7 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата>.

Истцом, как членом семьи пенсионера МВД по РД, состоящего на учете на получение жилого помещения, ежегодно обновлялись документы учетного дела и представлялись в ЦЖБК МВД по Республике Дагестан для прохождения перерегистрации в Едином списке очередников. При очередном обновлении документов в ЦЖБК МВД по Республике Дагестан в конце 2023 года ее проинформировали о том, что она состоит в очереди под номером 13 в списке очередников на получение жилого помещения по договору социального найма.

Из ответа № 3/242608810296 от 27.11.2024 г. за подписью начальника УОТО МВД по Республике Дагестан полковника внутренней службы ФИО19. усматривается, что оснований для предоставления социальной гарантии, в том числе обеспечения жилым помещением, членам семьи пенсионеров, умерших по истечении одного года после увольнения со службы в органах внутренних дел, согласно действующего законодательства не имеется.

Просила суд признать незаконными действия МВД по РД по непринятию решения о предоставлении ФИО9 жилого помещения по договору социального найма. Обязать МВД по Республике Дагестан предоставить ФИО9 жилое помещение по договору социального найма, с составом семьи из трех человек жилой площадью 54 кв.м.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы РД от 11 марта 2025 г. и дополнительным решением того же суда от 30 сентября 2025 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционных жалобах представитель ответчика ФИО4 просит вышеуказанные решения суда от 11 марта и 30 сентября 2025 г. отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указано, что ФИО10 приказом МВД по РД от 

<

дата> № л/с был уволен из органов внутренних дел по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (по состоянию здоровья).

ФИО10 скончался 

<

дата> (свидетельство о смерти от 

<

дата> год П-БД №). Сын ФИО1, 

<

дата> г.р., получает по линии МВД России пенсию по случаю потери кормильца.

Как следует из части 4 статьи 12 Закона о социальных гарантиях, право на социальные гарантии, установленные Федеральным законом членам семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимся на иждивении сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, сохраняется за ними в случае: 1) гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел; 2) смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, до истечения одного года после его увольнения со службы в органах внутренних дел вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

ФИО10 к указанным категориям не относился, поскольку умер уже будучи пенсионером органов внутренних дел, и спустя более 7 лет после увольнения со службы. Согласно разъяснениям договорно-правового департамента МВД России от 13.03.2024 г. № 25/11544, не имеется правовых оснований для предоставления жилого помещения по договору социального найма, членам семьи пенсионеров ОВД, умерших по истечении одного года после увольнения со службы в органах внутренних дел.

Кроме того указывает, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в Советский районный суд г. Махачкалы РД с пропуском установленного законом трехлетнего срока со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

При установлении факта пропуска без уважительной причины срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Однако, суд не мотивировал отказ в применении сроков исковой давности, который был письменно заявлен в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Также полагает, что суд незаконно удовлетворил требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в течении месяца после вступления решения суда в законную силу, так как жилье предоставляется по мере финансирования и в порядке очередности и ни одна норма закона не предусматривает предоставление жилья в течении месяца. Согласно показаниям эксперта, заместителя начальника отдела УОТО МВД по РД ФИО11, в жилищном фонде МВД по Республике Дагестан отсутствует жилое помещение площадью 54 кв.м., что также подтверждается списком жилых помещений, представленным в суд. Данные обстоятельства указывают на невозможность исполнения решения суда от 11 марта 2025 г.

Указывает, что суд на момент вынесения решения не учел состав семьи истца, не исследовал данные обстоятельства дела. 54 кв.м. было определено истцу с учетом умершего супруга в 2001 году и с учетом детей. Спустя 24 года состав семьи изменился: умер супруг, дети выросли, жилищные условия у членов семьи могли измениться. Истец не представил доказательств того, что состав семьи и нуждаемость в жилищных условиях в размере 54 кв.м. не изменились и таковые доказательства в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание явились истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, которые просили решение суда оставить без изменения, представитель ответчика – МВД по РД по доверенности ФИО4, просившая решение отменить, в удовлетворении требований отказать по доводам апелляционной жалобы.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела не допущено нарушений такого характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ) сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; проживает в общежитии; проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ предусмотрено, что право на социальные гарантии, установленные настоящим Федеральным законом членам семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимся на иждивении сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, сохраняется за ними в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Как усматривается из материалов дела, ФИО10 с семьей в составе из трех человек был принят на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых до 1 марта 2005 года на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с 20 августа 2021 года.

<

дата> приказом МВД по РД от № л/с по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 (по состоянию здоровья) ФИО20 был уволен из органов внутренних дел,

<

дата> г. он скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата> г.

Как усматривается из списка очередников подразделений МВД по РД, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства в г. Махачкале (далее – Список) в 2023 году по состоянию на 16.11.2023 г., ФИО10 состоит в очереди под номером 13.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела пришел к верному выводу о том, что в судебном заседании подтвердились доводы ФИО2 о непредставлении ей с составом семьи, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях под номером 13, жилого помещения в новом многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из информации, размещенной на интернет-сайте РИА Дагестан 16.01.2024 г., «семьи полицейских МВД по региону, которые нуждались в улучшении жилищных условий, получили ключи от 141 квартиры в новом многоквартирном доме в г. Махачкале. Как рассказали в пресс-службе МВД по РД, среди обладателей жилья есть как действующие сотрудники, так и ветераны. Строительство двенадцатиэтажного жилого дома по 

<

адрес> началось в 2020 году. Заказчиком объекта выступило МВД по Дагестан».

Согласно Списку по состоянию на 01.07.2024 г. ФИО10 состоит в очереди под номером 40, то есть очередь не продвинулась вперед. Таким образом, члены семьи ФИО2 не сняты с жилищного учета, но и не обеспечены жилым помещением по договору социального найма

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1223, исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что действия ответчика по непринятию решения о предоставлении ФИО2 жилого помещения по договору социального найма, противоречат действующему законодательству.

Ответчик при принятии решения об отказе в предоставлении жилого помещения ФИО2 не учел, что умерший сотрудник ФИО10 уже состоял на учете для получения единовременной выплаты, а после смерти его члены семьи не могут лишиться этого права, так как он состоял на учете вместе с членами семьи.

Право ФИО2 на получение ЕСВ определено п. 1 ст. 4 ФЗ- №, согласно которому, сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда правомерным, поскольку он основан на правильном применении норм материального права и согласуется с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о социальных гарантиях) сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым до 1 марта 2005 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в котором проходят службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма.

Как следует из части 4 статьи 12 Закона о социальных гарантиях, право на социальные гарантии, установленные Федеральным законом членам семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимся на иждивении сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, сохраняется за ними в случае:

1) гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел;

2) смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, до истечения одного года после его увольнения со службы в органах внутренних дел вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ) данным Законом регулируются, в том числе, отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также отношения, связанные с предоставлением им иных социальных гарантий.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Согласно части 6 статьи 4 указанного Федерального закона № 247-ФЗ право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям (обстоятельствам), перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ.

Так, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется не позднее одного года со дня гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел в равных частях членам семьи, а также родителям сотрудника погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, при наличии у погибшего (умершего) сотрудника условий, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ право на социальные гарантии, установленные этим Федеральным законом членам семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицам, находящимся на иждивении сотрудника, гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, сохраняется за ними в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что Федеральным законом от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ в качестве одной из социальных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, нуждающимся в жилых помещениях, предусмотрено их обеспечение жилыми помещениями путем предоставления с учетом совместно проживающих с ними членов семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Эта социальная гарантия сохраняется за членами семьи сотрудника и в случае его смерти по причинам, названным в законе: гибель (смерть) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел. Члены семьи погибшего (умершего) сотрудника имеют право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения при наличии у погибшего (умершего) сотрудника условий, предусмотренных частью 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ, то есть при нуждаемости в жилом помещении.

При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении соответствующими документами, имеют право на получение единовременной социальной выплаты, которая должна быть им предоставлена не позднее одного года со дня гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел в равных частях. Данный срок является периодом, в течение которого федеральный орган исполнительной власти или уполномоченный им руководитель обязан предоставить единовременную социальную выплату членам семьи погибшего (умершего) сотрудника.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм права и переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, сводятся, по сути, к несогласию с правильными выводами суда. Само по себе несогласие подателей жалобы с обжалуемым решением не свидетельствует о его неправильности. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли привести к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено.

Отклоняет судебная коллегия и доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку ответ начальника УОТО МВД по РД ФИО8 об отказе в предоставлении жилья датирован 27 ноября 2024 года (л.д. 17-20 т. 1), тогда как с исковым заявлением ФИО2 обратилась в суд 13 января 2025 г., в связи с чем оснований для применения сроков исковой давности у суда не имелось.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, оснований, влекущих его отмену по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 11 марта 2025 г. и дополнительное решение того же суда от 30 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Пятигорск через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 19.01.2026 г.

Председательствующий: Н.В. Загиров

Судьи: М.Р. Магомедов

О.В. Францева