Дело № 2-189/2024 

УИД 10RS0003-01-2024-000424-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевича В.С.,

при секретаре Синда И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 18.08.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком Договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 276100 руб. на срок по 18.08.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 27.10.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 26.10.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору 

<

***> от 18.08.2018, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1647, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2018, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 199863 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 177515,34 руб., задолженность по процентам в сумме 21847,66 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 500 руб. На основании Федерального закона от 04.08.2023 г. № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт». В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 47296,28 руб.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 152566,72 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 152066,72 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4251,34 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в поданном в суд исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. В поступившей телефонограмме наличие задолженности признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 2-2082/2023 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, приходит к следующему. 

Установлено, что 18 августа 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит наличными в сумме 276100 руб. под 19,9 % годовых на срок до 18.08.2023. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 500-19.9_16.9» размер платежа составляет 7914 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с 18.09.2018. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 382587,43 рублей, которая включает сумму Кредита, проценты по кредиту и комиссии по Кредиту (п. 18 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик своей подписью дала согласие на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с условиями и тарифами. В том числе, согласилась на подключение услуги «Кредитное формирование», с размером (стоимостью) комиссии за 1-ый период пропуска платежа в сумме 500 рублей. Указанное условие заемщик также подтвердила своей подписью в Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита.

С 27 октября 2020 года заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

26 октября 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ заключён Договор уступки прав (требований) № У77-22/1647, на основании которого права требования по Договору займа 

<

***> от 18.08.2018, заключенному Кредитором и Должником перешли к ООО «Филберт». 

На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт». 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст., ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 с учетом произведенных в погашение долга платежей в сумме 47296,28 рублей, составляет 152566,72 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 152066,72 рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором (комиссия за 1-ый период пропуска платежа) – 500 рублей. Расчет проверен, является верным и принимается судом. Контррасчет ответчиком не представлен. 

На основании изложенного, учитывая приведенные нормы права и разъяснения, данные в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», суд удовлетворяет заявленные ООО ПКО «Филберт» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251,34 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», ИНН 

<

***>: задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.08.2018 в сумме: 152066 (сто пятьдесят две тысячи шестьдесят шесть) рублей 72 копейки – основной долг, 500 (пятьсот) рублей – иные платежи, а всего: 152566 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий В.С. Гордевич