Дело № 2-687/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001884-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 21.06.2018 в размере 238 306 руб. 28 коп. по состоянию на 22.05.2023 и расходов по уплате госпошлины в размере 5583 руб. 06 коп., всего 243 889 руб. 34 коп.

В обоснование иска Совкомбанк указал, что 21.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>), по условиям которого предоставил ФИО1 кредит в сумме 167 512 руб. 54 коп. под 23,80 % годовых сроком на 831 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая п. 12 Индивидуальный условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней). 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2020, по процентам – 07.08.2018. По состоянию на 22.05.2023 суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 1168 дней, по процентам – 921 день. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153268 руб. 18 коп.

Заемщику было направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предпринимались все возможные меры для его извещения по месту регистрации: 

<

адрес>

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, не была вручена адресату. Судебная повестка возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с Приложением № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конверте.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>) с лимитом кредитования 167 513 руб. под 23,80 % годовых (за проведение безналичных операций) и под 55,00 % годовых (за проведение наличных операций) сроком до востребования. 

Заемщику был открыт банковский счет 

<

номер> и выпущена банковская карта Visa Instant Issue для использования в соответствии с целями потребительского кредита. 

Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № 2 от 25.10.2021 последнее было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», поэтом ПАО «Совкомбанк» как правопреемник вправе предъявить настоящий иск. 

Согласно выписке по счету за период с 21.06.2018 по 18.04.2023, расчету задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита, процентов, с 06.12.2019 ей начислялась неустойка за просрочку кредита. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.05.2023 года составила 238 306 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 167 512 руб. 54 коп., просроченные проценты – 70 793 руб. 74 коп.

Суд проверил данный расчет, находит данный расчет верным, поэтому в решении его не приводит, взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 238 306 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5583 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237, 320,321 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

номер> номер 

<

номер>, выданный 18.08.2009 отделом УФМС России по Алтайскому краю в Ленинском районе г. Барнаула) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 21.06.2018 по состоянию на 22.05.2023 в размере 238 306 руб. 28 коп., а также судебные расходы в размере 5583 руб. 06 коп., всего 243 889 руб. 34 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 07.09.2023.

СУДЬЯ З.А. Коняева