уголовное дело №1-163/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 21 сентября 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО3, обвиняемого ФИО5, защитника ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № от 21 сентября 2020 года, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2002 года около 10 часов на веранде дома 

<

адрес> ФИО5 обнаружил на шифоньере в дипломате две обоймы с 16 патронами, являющимися боеприпасами - охотничьими патронами калибра 7,62х39мм. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.22 ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, согласно которой хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, ФИО5 забрал себе вышеуказанные две обоймы с 16 патронами, осуществил незаконное приобретение 16 патронов, являющихся боеприпасами - охотничьими патронами калибра 7,62х39мм.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение вышеуказанных ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, ст.22 ФЗ «Об оружии», ст.9.1 ФЗ «Об оружии», согласно которой разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, ст.12 Федерального Закона Российской Федерации от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которой лицензированию подлежат разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, ФИО5 положил две обоймы с 16 патронами на верхнюю полку шифоньера на веранде вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить до момента изъятия - до 18 часов 29 мая 2020 года. 

29 мая 2020 года в период с 18 по 19 часов 27 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> на верхней полке шифоньера на веранде дома обнаружены и изъяты две обоймы с 16 патронами, являющимися боеприпасами - охотничьими патронами калибра 7,62х39мм, принадлежащие ФИО5 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО5 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитник ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимого. ФИО5 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, в связи с его деятельным раскаянием. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО5 не судим, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не работает, состоит в гражданском браке. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, полностью признал вину, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию, расследованию преступления, осознал содеянное, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным. Суд считает возможным освободить ФИО5 от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием. 

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении постановления дознавателя ОД О МВД России по Джидинскому району ФИО4 от 06 августа 2020 года о вознаграждении адвоката ФИО2 за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО5 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, заявления адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО5 в суде за 1 рабочий день в размере 

<

данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256, 316 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: две обоймы с 13 охотничьими патронами калибра 7,62х39мм, 3 гильзы, находящиеся в камере хранения оружия О МВД России по Джидинскому району, - передать в МВД Республики Бурятия.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО5 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева