Дело № УИД: 23RS0№-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 15 июля 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря Аверьяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Усть-Лабинского района ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника Соломкина Ю.И., представившего удостоверение № 4331 и ордер № 671059, 

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в ИП «ФИО9» в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут находился совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> которой он распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, осознавая, что ФИО1, учитывая низкую температуру окружающего воздуха на улице, которая составляет - 0,4 °C (градусов Цельсия ниже 0 °C), находится без верхней одежды, босиком, в состоянии средней степени алкогольного опьянения, в связи с чем не может в полной мере принять меры к самосохранению, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, путем угроз применения насилия выгнал ее из жилого дома на улицу и за территорию домовладения, после чего закрыл калитку на замок, тем самым исключил ее доступ к отапливаемому помещению. В результате неправомерных действий ФИО3, в период с 20 часов 30 минут 20 декабря 2020 года по 13 часов 45 минут 21 декабря 2020 года ФИО1 скончалась на участке местности возле забора 

<

адрес> от общего переохлаждения организма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Заявленное ходатайство поддержано государственным обвинителем, защитником, потерпевшей.

Ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суд удовлетворил, как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. 

ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находится, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая ФИО3 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Совершенное ФИО3 преступление, относятся к категории небольшой тяжести.Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание признание ФИО3 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт употребления алкоголя подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании признав предъявленное ему обвинение в полном объеме, в том числе распитие спиртных напитков с потерпевшей ФИО1 в период времени совершенного им преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

Наказание, при особом порядке принятия решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, поскольку, такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и профилактике совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО Усть-Лабинский район Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места, где допускается распитие спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны) в период отбывания наказания; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- черные женские полусапоги, черная женская сумка с содержащимися в ней предметами: майкой белого цвета с коротким рукавом. носками белого цвета со следами загрязнения; двумя полимерными зажимами золотого цвета; духи «Adidas fizzy energy»; полимерным колпачком салатового цвета»; тюбиком с кремом «Fito БОРО»; тюбик с кремом «GREEN-APRIL»; шариковым дезодорантом «Fa»; конфетой «сливки щасливки»; расческой черного цвета; очками; феном; открытой пачкой жвачки «Orbit»; маленькой сумочки «косметичка» с надписью «PALMOLIVE» золотистого цвета, внутри которой находятся косметические принадлежности и матерчатая защитная маска белого цвета; кошельком красного цвета, внутри которого находятся пластиковые карточки аптеки апрель, магазина «Агрокомплекс», «Kari Club», магазина «Пятерочка», магазина «Магнит», фрагмент картонки с рукописной надписью: «42766000 41793254 Амеа», наклейки магазина «Магнит», монеты на общую сумму 63 рубля, картонка с рекламой такси 

<

адрес>, картонная карточка магазина «Панда», картонная карточка магазина «Пивстоп», рекламный буклет магазина «Пивстоп», картонная карточка мебельного салона «МАРКА», картонная карточка с рекламой ежедневных поездок на Черное море, еще одна картонная карточка с рекламой такси 

<

адрес> и номерами телефонов, картонная карточка врача-стоматолога ФИО10, пальто и шарф, мобильный телефон «Redmi 8A», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев