ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 дело №2-117/2018

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Кукмор 

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына - ФИО1 с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ее сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удар камнем по лицу, причинив многочисленные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В результате сыну истца были причинены физические и нравственные страдания. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчиков (родителей несовершеннолетнего ФИО2) ФИО4, ФИО5 в счет возмещения морального вреда 1000000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3, уточнив требования, просила взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу своего несовершеннолетнего сына ФИО1 в счет возмещения морального вреда по 500000 рублей с каждого.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, надлежаще извещены. Ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора Зайнутдинова Р.Ш., полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1073 Гражданского кодекса РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удар камнем по лицу, причинив многочисленные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. 

Постановлением следователя Сабинского МРСО СУ СК РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела (в связи с недостижением ФИО2 возраста привлечения к уголовной ответственности). 

Постановлениями КДН от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО2- ФИО4, ФИО5 в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию сына привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Как следует из пояснений истца ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1, в результате действий ФИО2 ФИО1 испытал сильную физическую боль, длительное время находился на лечении, перенес несколько операций, в настоящее время до конца не восстановился, плохо спит, кричит во сне.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в счет компенсации морального вреда по 70000 рублей с каждого. 

При подаче иска истец ФИО3 была освобождена от уплаты госпошлины. В связи с изложенным, в силу требований статьи 103 ГПК РФ, с ответчиков в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 70000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 70000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО5 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.02.2018

Судья: М.Р. Муратшин