Дело № 2-2038/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 03 августа 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Кузьминой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, 

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данной кредитной карте был присвоен номер №

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Проценты за пользование кредитом составили 

<

данные изъяты>.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере установленного платежа.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Наследником умершего является ФИО2, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга с ответчика ФИО2 Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходился ей мужем. Из имущества у него была машина, которая была продана до момента его смерти. 

Так же ответчик прислала возражение на исковое заявление, в котором указывает, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч.1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства. Как супруга умершего ФИО1 в права наследства она не вступала, заявление нотариусу не подавала. Считает себя ненадлежащим ответчиком.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдал ФИО1 банковскую кредитную карту 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых за пользование кредитом сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, исполнив свои обязательства, оговоренные в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Л.д. 25-34

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредиту составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

Из материалов дела, а именно из ответа на запрос нотариусам городского округа 

<

адрес> усматривается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Каких-либо заявлений граждан в производство нотариуса не поступало. Сведений о наследниках и наследственной массе не располагают.

При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Оснований для возложения на ответчика ФИО2 обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО1 в соответствии с требованиями ст.1175 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку истцом суду не представлено доказательств о принятия наследства ответчиком, имущество, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, не установлено. 

Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст.ст.55, 56 ГПК РФ не представлено.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С.Чичков