Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 21 ноября 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 года 23 час. 25 мин. ФИО1, находясь по адресу : 

<

...> около дома № 29 нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 20.11.2020 года в 23:13 часов, нарядом ПП №, находясь на маршруте патрулирования из дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу было получено сообщение о том, что по адресу : 

<

...>. происходит семейный скандал. Прибыв по указанному адресу, совместно с дежурным участковым УУП ФИО5 около 

<

адрес> был обнаружен ранее неизвестный гражданин ФИО1, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, имелись следы грязи на одежде. Подойдя к данному гражданину, представившись, разъяснив суть обращения, при общении от гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Гражданину ФИО1 было сделано замечание, на которое он не отреагировал, а продолжал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила и спец. средства. Гражданка ФИО6 пояснила, что её сожитель ФИО1 придя по адресу: 

<

...> стал громко стучать в ворота дома, при этом громко выражался нецензурной бранью, тем самым напугал гражданку ФИО6. Гражданка ФИО6 неоднократно просила его успокоиться, но гражданин ФИО1 её не слушал. Продолжал свои противоправные действия. Гражданка ФИО6 позвонила в полицию. Гражданин ФИО1 был направлен для ГБУЗ « Городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования. После чего в отношении гражданина ФИО1 были составлены административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиций» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, не работает.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 ( одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 25 мин. 20 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Шунина Н.Е. 

Копию постановления получил:

«___»________________2020г. _______________________