Дело №

59RS0018-01-2025-001469-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 02 октября 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Штольц Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство - неполученная пенсия за последний месяц ее жизни. Истец является единственной наследницей, до настоящего времени не смогла юридически оформить свои наследственные права на финансовые средства (пенсионные выплаты). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д 6 (оборот)).

Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что на момент смерти ФИО2 осталась недополученная страховая пенсия по старости в размере 32 773, 81 рублей и ежемесячная денежная выплата инвалиду 1 группы в размере 3 746, 34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворение исковых требований возможно только в случае наличия доказательств, с достоверностью подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства. Дополнительно сообщили, что истец не обращалась к ответчику с заявлением о выплате ей недополученной страховой пенсии и иных социальных выплат ФИО2 (л.д 28, 52).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Добрянского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО13 (ФИО15) Жанны Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Яровского поселкового Совета депутатов трудящихся Славгородского горисполкома 

<

адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО6, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО13 (л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО4, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО14 (л.д. 7). 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Добрянского городского округа, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЗАГС (л.д. 10, 20).

Наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Добрянского муниципального округа Пермского края (л.д 16, 17, 19, 21).

Согласно сведениям ОМВД России «Добрянский» наследодатель ФИО2 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д 49-50).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. «а» пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока для принятия наследства.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в связи с чем, требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на наследственное имущество, права иных лиц действиями истца не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: В.Ю.Радостева

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-954/2025. 

Гражданское дело № 2-954/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.