Гр. дело № 2-843/19 

50RS0...-70

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Луховицы 27 ноября 2019 г. 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием истца ФИО1 , представителя истца по доверенности от ... ФИО2, ответчика ФИО3 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать сумму долга в размере ... руб., ссылаясь на то в соответствии с распиской от ... истец передала ответчику денежные средства в размере ... руб. со сроком возврата: .... до ... и .... - до ... В настоящее время ответчик лишь частично погасил долг в размере ... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 , представитель истца ФИО2 заявленные уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Заслушав кчастников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать сумму долга в размере ... руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. 

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд читает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из чека-ордера от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д.3), при этом государственная пошлина оплачена исходя из цены иска ... руб. Судом установлено, что ... руб. в счёт погашения долга ответчик внесла до подачи иска в суд, в связи с чем, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ... в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а итого ... руб. (шестьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья - Н.А.Невмержицкая