Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В., при секретаре Вальковой В.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Аверьяновой А.В., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Боровенка» об обязании обеспечить условия доступа к объектам социальной инфраструктуры лицам с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам,

установил:

Прокурор 

<

адрес> области, действуя в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад п. Боровенка» об обязании обеспечить условия доступа к объектам социальной инфраструктуры лицам с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам, а именно оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, пандусом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района установлено, что здание МАДОУ «Детский сад п.Боровёнка», расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, при входе в группу раннего возраста и в логопедическую группу не оборудовано пандусами на лестничных маршах, а также кнопкой вызова персонала. Выявленные нарушения, выразившиеся в несформированности доступной среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, а также для детей-инвалидов, существенно затрудняют реализацию их социальных прав на беспрепятственный доступ к вышеуказанному объекту, а соответственно на получение образовательных услуг.

Помощник прокурора 

<

адрес> Аверьянова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и уточнила срок выполнения ответчиком обязанности по установлению пандуса до ДД.ММ.ГГГГ.Представитель ответчика заведующая МАДОУ «Детский сад п. Боровенка» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Боровенка» об обязании обеспечить условия доступа к объектам социальной инфраструктуры лицам с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам, – удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад п.Боровенка» оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, пандусом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад п.Боровенка» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения.

Председательствующий: А.В. Жигуляев