№ 2-812/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику - денежные средства в сумме 526600 рублей, а ответчик взял на себя обязательства производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в срока, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, заемщик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 422045 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 399065 рублей 52 копейки, задолженность по процентам – 22979 рублей 52 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422045 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7420 рублей 45 копеек.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца ПАО «УРАЛСИБ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место нахождения не установлено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат филиала № 1 Ассоциации-Коллегии адвокатов «Уральская Межрайонная коллегия Адвокатов» РБ ФИО2, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 526600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых, а ФИО1 обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составляет 15000 рублей. также договором предусмотрена неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 526600 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно нарушала порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита, о чем ФИО1 был письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему было разъяснено, что в случае неисполнения обязательств по погашению общей задолженности, банк будет вынужден взыскать задолженность в принудительном порядке через соответствующие судебные органы. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 422045 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 399065 рублей 52 копейки, задолженность по процентам – 22979 рублей 52 копейки.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 7420 рублей 45 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422045 (четыреста двадцать две тысячи сорок пять) рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 399065 (триста девяносто девять тысяч шестьдесят пять) рублей 52 копейки, задолженность по процентам – 22979 (двадцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-812/2019 Давлекановского районного суда РБ.