Дело №2-186/2017 

Отпечатано в совещательной комнате

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 мая 2017г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А. 

при секретаре Жомирук Ю.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, к администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края, отделению по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому району, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении ошибки, допущенной при регистрации, о возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, к администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края, отделению по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому району, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении ошибки, допущенной при регистрации, о возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства по адресу 

<

адрес>, указав, что она в феврале 2008г. вселилась в квартиру по указанному адресу, принадлежавшую ответчикам, с их согласия. Однако при регистрации по месту жительства сотрудниками, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, была допущена ошибка, в результате которой она с детьми была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, хотя ответчикам принадлежит 

<

адрес> указанном доме. Просит устранить ошибку и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому району зарегистрировать ее с детьми по адресу 

<

адрес>. 

В судебное заседание истицей ФИО1 представлено заявление об отказе от иска, т.к. в настоящее время на ее имя оформлен договор дарения. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие ввиду удаленности проживания. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 не возражал против отказа истца от иска, но при этом ссылался на то, что ФИО1 вселилась в принадлежащую ему квартиру в его отсутствие.

Остальные ответчики: 

ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили;

администрация Хорольского сельского поселения, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому району, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав мнение ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска. При этом судом принимается такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. Принимая отказ истца от иска, суд учитывает, что в соответствии с договором дарения доли в праве собственности на квартиру от 02.05.2017г., ФИО1 получила в дар от ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, к администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края, отделению по вопросам миграции ОМВД России по Хорольскому району, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении ошибки, допущенной при регистрации и возложении обязанности зарегистрировать ее и детей ФИО2 и ФИО7 по месту жительства по адресу 

<

адрес>, - на основании ст.220 абзаца 4 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Хорольский районный суд.

Судья