РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 и просил взыскать с ответчика долг по расписке от 21.10.2017 г. в размере 3 000 000,00 руб., государственную пошлину в размере 23 200,00 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 552,48 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2017 г. ФИО2 была выдана расписка ФИО1, согласно условиям которой ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. на покупку автобуса. По условиям ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в срок не позднее 01.08.2018 г. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца иск, с учетом уточнения, поддержала, просила его удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 34). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии, с учетом участия в деле представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования, с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1, с учетом уточнения, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200,00 рублей, оплата которых подтверждаются квитанциями (л.д. 12), по отправке телеграмм в размере 552,48 руб. (л.д. 31-32).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с учетом уточнения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, полученных по расписке от 21.10.2017 г., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 23 200 (двадцать три тысячи двести) рублей, в счет компенсации расходов по отправке телеграмм в размере 552 (пятьсот пятьдесят два) рублей 48 копеек, а всего взыскать 3 023 752 (три миллиона двадцать три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

<

данные изъяты>