Дело №1-236/2025г.

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 16 декабря 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В., помощника Рузского городского прокурора Нечаева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение №, ордер № ...»,

потерпевшего ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата), гражданина ..., уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес); ..., холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 25.02.2025 в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи (адрес). (адрес) (адрес), собственником которого является ... имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, проследовал к воротам земельного участка с домом по вышеуказанному адресу, где путем свободного доступа, через открытые ворота проник на территорию земельного участка с домом по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа из-под навеса, установленного на земельном участке по вышеуказанному адресу, ... похитил снегоуборочную машину марки «..., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб .... на общую сумму ... копеек.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 05.04.2025 в период времени с 00 часов 19 минут по 04 часа 47 минут, находясь на территории не огороженного забором земельного участка с нежилым домом № (адрес) (адрес), собственником которого является ... имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа подошел к дому № по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, заметил установленную на доме уличную беспроводную камеру видеонаблюдения марки ..., которую ФИО1, сбил ранее приисканным им ломом, а затем ... похитил. После чего, ФИО1, в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем отжатия входной деревянной двери, ранее приисканным им ломом, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, непригодного для проживания, откуда ... похитил бензиновую газонокосилку марки «..., а также две металлические винтовые сваи с параметрами 76х230х1800 мм, каждая общей стоимостью согласно заключению эксперта ... рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил значительный материальный ущерб .... на общую сумму № копеек.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 15 часов 00 минут 24.06.2025, более точное время следствием не установлено, находясь в (адрес), имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, проследовал к дому № по вышеуказанному адресу, собственником которого является ..., через забор, проник на территорию земельного участка по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу – открыта, незаконно проник в дом, где он, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ... похитил имущество принадлежащее ... а именно: бензопилу марки ..., электрический строительный миксер марки ... 00 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб .... на общую сумму № копеек.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 26.06.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 27 минут, находясь на участке местности с географическими координатами № вблизи (адрес) городского округа (адрес), обнаружил банковскую карту ...» №, с номером счета №, открытым (дата) в дополнительном офисе № ...: (адрес), на имя ... с указанным на обороте пин-кодом банковской карты, которую ФИО1, присвоил себе. Далее, ФИО1 предполагая, что на обнаруженной им ранее банковской карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, преследуя цель ... хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, в вышеуказанный период времени проследовал к банкомату ... где осуществил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме № рублей, которые были списаны с указанного выше банковского счета ... В результате противоправных действий ФИО1 с вышеуказанного банковского счета были списаны принадлежащие .... денежные средства в сумме № копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил .... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 30.06.2025г., 14.08.2025г., 27.08.2025г., где он был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 200-203, т.1 л.д.211-213, т. 2 л.д. 111-115, т. 2 л.д. 147-158, т. 2 л.д. 165-167), и пояснял, что в третьей декаде февраля 2025 года, точную дату он не помнит, у него возник умысел похитить какое-либо имущество с целью его дальнейшей продажи. Тогда он, на попутном автотранспорте, доехал до д(адрес) (адрес), где, проходя мимо одного из участков, он увидел открытые металлические ворота. Заглянув на участок, света в доме не было, жильцов он также не увидел. Далее он зашел на участок и стал ходить в поисках подходящего имущества. Проходя мимо навеса, он увидел снегоуборочную машину, красного цвета. Он выкатил данную снегоуборочную машину за территорию участка и спрятал ее неподалеку. Через несколько дней он вернулся к месту, где стояла снегоуборочная машина, забрал ее и продал неизвестному ему мужчине, которого он встретил на улице. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 30.06.2025 он обратился в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где им была написана явка с повинной по факту совершенного им преступления. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, впредь обязуется подобного не совершать, готов подтвердить данные им показания в ходе проверки показаний на месте.

После ознакомления его со всеми назначенными экспертизами и их заключениями, пояснил, что он не обладает возможностями предоставить следствию свою обувь, в которой он был в дни совершения преступлений, для проведения сравнительных экспертиз, поскольку он её выбросил сразу же после совершения преступлений. По существу предъявленного ему обвинения пояснил, что с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Готов сотрудничать со следствием и судом в полной мере. Пояснил, что не сможет описать и опознать людей, которым он продавал похищенной имущество, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, и не помнит черты их лиц. Он не говорил им о том, что имущество краденное.

В первой декаде апреля 2025 года, он, находясь на территории (адрес), снова решил совершить кражу имущества с целью дальнейшей продажи. Так, в ночное время он добрался на попутном автотранспорте (адрес) (адрес), где нашел стоящий в поле дом, расположенный на участке, забор на тот период времени отсутствовал. Далее подойдя к дому, он с помощью лома, принесенного с собой, вскрыл навесной замок входной деревянной двери и таким образом проник в дом. Там оглядевшись, он обнаружил газонокосилку желто-черного цвета и два металлических свая. После этого он увидел, что на бытовке, которая находилась рядом с домом, имеется видеокамера. Он сбил ее ломом и также забрал с собой. Похищенные им предметы он спрятал недалеко от деревни в лесу. Через несколько дней он вернулся к месту, где он спрятал похищенное, забрал их и продал неизвестном лицам, где именно не помнит. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 30.06.2025 он обратился в ОМВД России по Рузскому городскому округу для написания протокола явки с повинной. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, впредь обязуется подобного не совершать, готов подтвердить данные им показания в ходе проверки показаний на месте.

23.06.2025 в дневное время он попутным автотранспортом доехал до (адрес) городского округа (адрес), с целью там найти какую-нибудь работу. Выйдя из автомобиля, где именно он не знает, так как плохо ориентируется по данной местности, он пошел пешком в сторону от дороги. В какой-то момент, он дошел до (адрес) (адрес) (адрес). Так как было уже поздно, какой-либо работы он не нашел, он решил прогуляться по улице данной деревни. Проходя мимо одного из домов, точного адреса он не помнит, но показать сможет, у него возник умысел проникнуть в один из домов, чтобы переночевать. Пройдя по деревне, он увидел один из домов на калитке которого не было замка. Зайдя на участок, и осмотревшись, он подошел к входной двери дома и увидел, что она не заперта. Зайдя в дом, он окрикнул хозяина, однако ему никто не ответил, и он решил зайти в помещение дома. Находясь в доме, он выпил в нем бутылку водки, принесенную с собой, что-то съел из продуктов, находящихся в доме и лег спать. 24.06.2025, проснувшись, он осмотрелся вокруг и увидел на полу на кухне бензопилу и электро-миксер. В тот момент у него возник умысел похитить данное имущество, чтобы в последующем продать его, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Вытащив имущество на улицу, он спрятал его неподалеку от дома в кустах. Еще несколько дней после совершенной им кражи он ночевал на улице в (адрес), учитывая те обстоятельства, что жить ему негде, сам решил обратиться в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), где им была написана явка с повинной по факту совершенного им преступления. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, впредь обязуется подобного не совершать, готов подтвердить данные им показания в ходе проверки показаний на месте.

Также ФИО1 пояснил, что 26.06.2025 им была написана явка с повинной о том, что утром вблизи железнодорожной станции в (адрес) г.о (адрес), точное место он может показать, он обнаружил банковскую карту ..., которую подобрал и убрал в карман, одетой на нем куртки. После чего он попутным транспортом проследовал до (адрес), а именно до магазина «... который находился возле автостанции (место может показать), где воспользовавшись банкоматом ..." снял с найденной карты № рублей. Уточняет, что пин-код от карты был нацарапан на самой карте, в связи с чем он решил воспользоваться ею, рассчитывая на то, что на карте будут денежные средства. У банкомата он находился в вечернее время около 18 часов 30 минут, до этого времени он хотел убедиться, что карту никто не станет искать. Сняв денежные средства, он потратил их в магазине на покупку продуктов питания. Банковская карта им добровольна выдана сотруднику полиции в день написания им явки с повинной. Он обратился, с явкой, поскольку полностью раскаивается в содеянном. По существу предъявленного ему обвинения пояснил, что с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

На вопрос следователя о том, узнает ли он кого-либо на фото в представленной фототаблице к протоколу осмотра предметов (документов) от 14.07.2025, ФИО1 ответил: Да, указанный в протоколе мужчина, одетый в темно-серую куртку с вставками светло-серого цвета, брюки темного цвета, с белыми полосами по бокам – это он, на фото это также он. Он нашел банковскую карту в (адрес) городского округа (адрес) (место может показать), затем проследовал к банкомату в (адрес) (место может показать), где снял с найденной карты № рублей, которые потратил в этот же день.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ... оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевших ...., свидетелей ... а также оглашенными в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ....

Потерпевшая ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 07.08.2025г. поясняла (т. 2 л.д. 53-54), что она является собственником в части ... участка с домом, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Все движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории участка принадлежит ей. Она им пользуется и распоряжается. В основном на дачный участок она приезжает в летний период времени, все это время на даче в гостевом доме проживает .... Кроме того, вблизи указанного гостевого дома имеется навес, где располагается садовая техника, в том числе там стояла и снегоуборочная машина, марки «... цвета. Снегоуборочная машина находилась в рабочем состоянии. 16 марта 2025 она приехала на участок, последний раз она была на нем примерно в 20 числах ноября 2024 года, и обнаружила, что указанной снегоуборочной машины нет. Ворота на участок закрываются ручным приводом, который был в исправном состоянии. Калитка и запирающее устройство, также находились в исправном состоянии. Следов взлома она не видела. Указанную снегоуборочную машину она приобретала примерно 5 лет назад, то есть в № году за № рублей, в настоящее время оценивает по той же цене, так как пользовались ею очень редко. Чека о приобретении снегоуборочной машины у нее не сохранилось, сохранилась книжка «руководство пользователя», которую она хочет приобщить к протоколу ее допроса. Таким образом, ущерб, причиненный ей преступлением составляет № рублей, что является для нее значительным.

Потерпевший .... в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на котором расположен нежилой дом и бытовка. Также на участке имеется деревянный душ, туалет. Земельный участок ничем не огорожен, дом, расположенный на участке в настоящее время не достроен. На имеющейся на участке бытовке была установлена камера видеонаблюдения, которую он покупал за № рублей, также в видеокамере была установлена флэш-карта. Примерно в апреле 2025 года с данной видеокамеры перестал поступать сигнал. Он решил, что на просто закончился трафик, а спустя примерно сутки ему пришло уведомление, что камера заработала вновь. Он зашел в приложение и увидел, что камера находится за пределами земельного участка. Он позвонил в службу «112» и выехал на земельный участок. Приехав на участок, он обнаружил, что с участка пропали газонокосилка, которую он покупал за № рублей, а также металлические сваи, болты. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как у него не высокий доход, из которого он ежемесячно выплачивает коммунальные услуги, транспортные расходы, а также у него имеются кредитные обязательства. В настоящее время ущерб ему не возмещен.

Потерпевший ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 15.07.2025г. пояснял (т. 1 л.д. 235-237), что он зарегистрирован по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), однако некоторое время может проживать по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), совместно ... Данный дом находится в собственности ... 22.06.2025 он один находился в доме по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), занимался домашними делами, вечером, этого же дня, то есть 22.06.2025, около 18 часов 00 минут он уехал к себе в квартиру, по адресу регистрации. Когда он ушел из дома, дверь он не закрывал на ключ, так как в деревне все свои - все друг друга знают, никто бы не полез. В доме в (адрес) (адрес) хранились его личные вещи, а также различный электроинструмент, принадлежащий ему. 26.06.2025 в обеденное время, около 14 часов 00 минут, он пришел в дом в (адрес) (адрес), осмотревшись, он увидел, что пропала принадлежащая ему бензиновая пила и электрический строительный миксер. Также на кухонной тумбе он увидел бутылку водки, которая не принадлежит ни ему, .... В доме на тот момент никого постороннего не было. Он, не трогая ничего в доме, позвонил в полицию. Прибывшие сотрудники полиции изъяли обнаруженную бутылку из под водки, а также взяли с него объяснение. Бензиновая пила марки «... купленная им примерно в ..., электромиксер (бур) марки «...», купленный им в июне (дата) года за № рублей. Инструменты находились в рабочем состоянии, без каких-либо дефектов, с наличием следов эксплуатации. В настоящее время стоимость похищенных инструментов он оценивает в ту же стоимость. Ущерб ему причинен на общую сумму № рублей, что является для него значительным, поскольку в настоящее время он не осуществляет официальную рабочую деятельность, однако имеет обязательства по оплате ЖКХ, а также оплачивает прочие бытовые потребности, к примеру, покупка продуктов питания, оплата услуг сотовой связи.

Потерпевшая ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 10.07.2025г. поясняла (т. 2 л.д. 22-24), что 26.06.2025 примерно в 09 часов 00 минут на принадлежащем ей автомобиле она приехала в (адрес) городского округа (адрес), совершить покупки и встретиться с подругой. Примерно в 12 часов 00 минут она на своем автомобиле поехала домой в (адрес). По приезду домой она обнаружила, что у нее отсутствует банковская карта №, открытая в ..., банковский счет №, открытый (дата) в отделении ... в (адрес). Она не придала особого значения пропаже карты, решив, что она ее потеряла, в связи с чем запланировала перевыпустить карту в ближайшее время. Однако 26.06.2025 в 18 часов 28 минут она увидела смс-сообщение о снятии денежных средств в сумме № рублей с вышеуказанного счета банковской карты посредством банкомата .... Она данную операцию не совершала. После чего, она в этот же день обратилась в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где написала заявление. Материальный ущерб в сумме № рублей является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет № рублей в месяц. Ее ежемесячные расходы включают в себя: оплата ЖКХ в сумме ... рублей, оплата услуг такси и общественного транспорта, покупка продуктов питания, кредитные обязательства, где ежемесячные платежи составляют ... рублей в месяц. Добровольно она карту никому не передавала, пользоваться картой и находящимися на счете денежными средствами она никому не позволяла.

Свидетель ..., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 15.08.2025г. поясняла (т. 2 л.д. 116-117), что ..., которому при жизни принадлежал дом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). В настоящее время дом принадлежит ... редко приезжала в дом по вышеуказанному адресу (крайний раз была в середине ноября 2024 года), однако принадлежащее ей имущество хранилось в доме и на территории земельного участка, в том числе снегоуборочная машина красного цвета, марки ... которая находилась под навесом на территории участка. В начале ноябре 2024 года она улетела в санаторий «... вернулась в первых числах декабря 2024 года. Ей известно, что в какие-то дни ее отсутствия, а именно в ноябре 2024 года, ... приезжала в дом, в какие именно дни она не знает. 16.03.2025 ... приехала в дом и заметила, что из-под навеса пропала снегоуборочная машина, о чем та сообщила ей. Она и не замечала отсутствие снегоуборочной машины, поскольку она под навес не ходила, снегоуборочной машиной она пользоваться не умеет. Более ей пояснить нечего.

Свидетель ...., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 28.08.2025г. пояснял (т. 2 л.д. 169-170), что он занимает должность ... 30.06.2025 в ОМВД России «Рузский» обратился гражданин ФИО1 ч, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин (адрес), на территории ... Паспорта при нем не было, личность была установлена при помощи выписки из базы данных ОМВД. ФИО1 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении, а именно о том, что в конце февраля 2025 он совершил кражу снегоуборочной машины из-под навеса на территории участка в (адрес) городского округа (адрес). Через несколько дней, он продал снегоуборочную машину, лицам кавказкой национальности, которых он встретил по дороге. Деньги потратил на личные нужды, свою вину признал полностью. После опроса ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо давления, написал явку с повинной. В ходе составления протокола явки с повинной ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. По окончании составления протокола, ФИО1 лично прочитал протокол, замечаний к протоколу не последовало. Протокол в этот же день был зарегистрирован в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу.

Также, 30.06.2025 в ОМВД России «Рузский» обратился гражданин ФИО1 ч, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин (адрес), на территории .... Паспорта при нем не было, личность была установлена при помощи выписки из базы данных ОМВД. ФИО1 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении, а именно о том, что в начале апреля 3 или 4 в ночное время, он добрался на попутных автомобилях до (адрес) Рузского городского окру, где с одного из участков он украл камеру видеонаблюдения, газонокосилку и две сваи. После чего спрятал их в лесу и через несколько дней продал неизвестным. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признал. После опроса ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо давления, написал явку с повинной. В ходе составления протокола явки с повинной ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. По окончании составления протокола, ФИО1 лично прочитал протокол, замечаний к протоколу не последовало. Протокол в этот же день был зарегистрирован в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу.

Свидетель ..., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 28.08.2025г. пояснял (т. 2 л.д. 171-172), что он занимает должность ... России «Рузский». 30.06.2025 в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился гражданин ФИО1 ч, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин (адрес), на территории ... Паспорта при нем не было, личность была установлена при помощи выписки из базы данных ОМВД. ФИО1 изъявил желание сообщить о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 24.06.2025 совершил кражу имущества из дома, расположенного в (адрес) и в дальнейшем хотел продать его. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. После опроса ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо давления, написал явку с повинной. В ходе составления протокола явки с повинной ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. По окончании составления протокола, ФИО1 лично прочитал протокол, замечаний к протоколу не последовало. Протокол в этот же день был зарегистрирован в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу. В этот же день составлен бланк объяснения, в котором ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного им преступления. Также прибыв в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу при ФИО1 находился инструмент, а именно: бензопила марки «...», который был изъят в ходе осмотра места происшествия в кабинете № ... по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес). Инструмент им выдан добровольно, без оказания какого-либо воздействия. Протокол осмотра места происшествия составлялся с применением фотофиксации, с протоколом ФИО1 ознакомлен лично, замечаний к протоколу не последовало.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), согласно которой (дата) от ... поступило сообщение о том, что неизвестные лица в период времени с ноября 2024 года по настоящее время похитили с территории участка № в (адрес) (адрес) снегоуборочную технику (т. 1 л.д. 3);

- заявлением ... зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), в котором она просит принять меры к розыску неизвестных ей лиц, которые в период времени с середины ноября 2024 г. по 16.03.2025 с территории её участка №, расположенного по адресу: (адрес), (адрес) ... похитили принадлежащую ей снегоуборочную машину красно-черного цвета, ущерб от кражи составляет для нее № рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2025 с фототаблицей, согласно которому, с участием заявителя .... осмотрена территория участка (адрес). (адрес) (адрес) (т. 1 л.д. 8-14);

- протоколом явки с повинной от 30.06.2025, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), поступивший от ФИО1, который сообщил о том, что в конце февраля 2025 он совершил кражу снегоуборочного аппарата с территории участка, в (адрес). Через несколько дней он продал его лицам кавказкой национальности, которых он встретил по дороге. Деньги потратил на личные нужды свою вину признает полностью (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом выемки от 07.08.2025 с фототаблицей, которым у потерпевшей ... изъята книга – руководство пользователя по снегоуборочной машине марки «... (т. 2 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.08.2025 с фототаблицей, которым осмотрена книга – руководство по эксплуатации снегоуборочной машины марки «... (т. 2 л.д. 62-65);

- заключением эксперта ..., согласно которого рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) снегоуборочной машины марки «... (т. 2 л.д. 76-106);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: книга – руководство по эксплуатации снегоуборочной машины марки «...» (т. 2 л.д. 66);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2025 с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката ...., подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства преступления о том, что в конце февраля 2025 года он похитил снегоуборочную машину красного цвета с территории земельного участка с домом № (адрес) (адрес) (т. 2 л.д. 147-158);

- карточкой происшествия, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), согласно которой (дата) от .... поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), кража из дачи, проникли в дом (т. 1 л.д. 57);

- заявлением ...., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), в котором он просит принять меры к неизвестным лицам которые в период времени с (дата) 00:19 по (дата) 04:47 ... похитили из недостроенного дома по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), принадлежащее ему имущество: бензиновую газонокосилку «...» в корпусе черного и желтого цвета, две винтовые сваи черного цвета и ... в черном корпусе с сим-картой и флеш-картой. Ущерб от похищенного составил № рублей (т. 1 л.д. 59);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2025 с фототаблицой, которым с участием заявителя .... осмотрено помещение, расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (т. 1 л.д. 70-83);

- протоколом явки с повинной от (дата), зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), поступивший от ФИО1, который сообщил о том, что в начале апреля 3 или 4 в ночное время, он добрался на попутных автомобилях до (адрес) Рузского городского окру, где с одного из участков он украл камеру видеонаблюдения, газонокосилку и две сваи. После чего спрятал их в лесу и через несколько дней продал неизвестным. Деньги потратил на личные нужды. Свою вину признал (т. 1 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей которым осмотрены: копия чека на похищенное имущество, а именно: кассовый чек № на уличную беспроводную камеру видеонаблюдения на 1 листе, фотография руководства по эксплуатации камеры видеонаблюдения на 2 листах, фотография коробки от флеш-накопителя на 1 листе, копия кассового чека № на карту памяти на 1 листе и копия кассового чека № на винтовые сваи на 1 листе, предоставленные (дата) потерпевшим ... (т. 1 л.д. 129-132);

- заключением эксперта ..., согласно которого рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) уличной беспроводной камеры видеонаблюдения марки «... с находящейся в ней картой памяти .... Рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) карты памяти ..., в хорошем рабочем состоянии, без повреждений, приобретенной потерпевшим 26.02.2025 года составляет ...) рублей. Рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) бензиновой газонокосилки марки «... рублей. Рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) двух металлических винтовых сваи с параметрами 76х230х1800 мм каждая, составляет ...) рублей (т. 2 л.д. 76-106);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 16.04.2025, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия чека на похищенное имущество, а именно: кассовый чек № на уличную беспроводную камеру видеонаблюдения на 1 листе, фотография руководства по эксплуатации камеры видеонаблюдения на 2 листах, фотография коробки от флеш-накопителя на 1 листе, копия кассового чека № на карту памяти на 1 листе и копия кассового чека № на винтовые сваи на 1 листе (т. 1 л.д. 133);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2025 с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката ...., подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства преступления о том, что в ночь с 04.04.2025 по 05.04.2025 он похитил камеру видеонаблюдения, газонокосилку бензиновую, две металлических сваи из нежилого (адрес). (адрес) округа (адрес) (т. 2 л.д. 147-158);

- карточкой происшествия, зарегистрированной в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), согласно которой (дата) от .... поступило сообщение о том, что в период времени с 22.06.2025 по 26.06.2025 путем проникновения в (адрес). (адрес) неизвестные лица украли болгарку и бензопилу (дверь была открыта) (т. 1 л.д. 158);

- заявлением ...., зарегистрированным в КУСП ... ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), в котором он просит принять меры к розыску неизвестных ему лиц, которые в период времени с (дата) по (дата) проникли в дачный дом по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), откуда похитили принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 159);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2025 с фототаблицей, которым с участием заявителя ... ... осмотрен жилой (адрес). (адрес) (адрес), в ходе чего обнаружена и изъята бутылка из-под водки марки «Русский стандарт» объемом 0,375 л. (т. 1 л.д. 162-171);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в ... ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), поступивший (дата) от ФИО1, который сообщил о том, что он (дата) совершил кражу имущества из дома, расположенного в д. (адрес), и в дальнейшем хотел продать его. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 осмотрен кабинет № ... ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в ходе чего обнаружены и изъяты: бензопила марки «..., которые со слов ФИО1 ранее похищены им из дома в (адрес) округа (адрес) (т. 1 л.д. 187-190);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2025 с фототаблицей, которым осмотрена бутылка из-под водки марки «Русский стандарт» объемом 0,375 л. (т. 1 л.д. 222-228);

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, которым осмотрены бензопила марки «...т. 2 л.д. 123-130);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.08.2025 с фототаблицей, которым осмотрен бумажный конверт, с упакованными внутри следами пальцев рук, изъятыми с поверхности бутылки, которая изъята 26.06.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес), (адрес) (т. 2 л.д. 173-178);

-заключением эксперта № от (дата), согласно которого на поверхности бутылки обнаружены следы рук. След пальца руки размером 21х16 мм и след ладони руки размером 37х18 мм, и 53х48 мм, перекопированные на отрезки липкой ленты с размерами сторон 36х48 мм и 53х48 мм, соответственно, пригодны для идентификации личности (т. 1 л.д. 177-180);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого следы рук, изъятые по адресу: (адрес), (адрес) размером 21х16 мм, 37х18 мм, оставлены ФИО1, (дата) года рождения (т. 1 л.д. 244-251);

- заключением эксперта ..., согласно которого рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) бензопилы марки «... в корпусе белого цвета составляет ... рублей. Рыночная стоимость на момент совершения преступления (на (дата)) электрического строительного миксера марки «... в корпусе серого цвета составляет №) рубля (т. 2 л.д. 76-106);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 11.07.2025, согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бутылка из-под водки марки «Русский стандарт» объемом 0,375 л. (т. 1 л.д. 229);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 16.08.2025, согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бензопила марки «... электрический строительный миксер марки «...» (т. 2 л.д. 131);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт, с упакованными внутри следами пальцев рук, изъятыми с поверхности бутылки (т. 2 л.д. 179-180);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2025 с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката Белоцерковской Н.А. подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства преступления о том, что 14.06.2025 он похитил бензиновую пилу и электрический строительный миксер из (адрес). (адрес) (адрес) (т. 2 л.д. 147-158);

- заявлением ...., зарегистрированным в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), в котором она просит принять меры к розыску ранее неизвестных ей лиц, которые 26.06.2025 сняли принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей с ее банковской карты (... №), которую она потеряла в (адрес) городского округа (адрес). Общий ущерб от снятия денежных средств, снятыми неизвестными лицами, для нее составляет № рублей, что для нее является значительным (т. 2 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в ... ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата), поступивший (дата) от ФИО1, который сообщил о том, что 26.06.2025 утром он, находясь в поселке ..., нашел банковскую карту ..., которую в тот же день он обналичил в банкомате, расположенном в (адрес). Данные денежные средства он потратил на продукты питания, алкоголь и сигареты (т. 2 л.д. 6-7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 26.06.2025, согласно которого 26.06.2025 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 45 минут, о/у ... при участии двоих понятых мужского пола, в помещении кабинета № ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенного по адресу: (адрес), произведен личный досмотр ФИО1 ча, в ходе которого в правом кармане, надетых на ФИО1 брюк обнаружена и изъята пластиковая карта «...» № (т. 2 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025, в ходе которого с участием администратора магазина ... с применением видеозаписи осмотрено подсобное помещение магазина «...» и компьютера, расположенного по адресу: (адрес), в ходе чего изъята видеозапись, которая снята на мобильный телефон, после чего записана на диск DVD (т. 2 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2025 с фототаблицей, которым с участием потерпевшей ... осмотрены: справка, сформированная в ... по совершенной 26.06.2025 операции на одном листе формата А4, бумажный конверт белого цвета, с находящейся внутри банковской картой ...», банковская выписка по платежному счету ...», открытому на имя ... на одном листе формата А4 (т. 2 л.д. 28-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2025 с фототаблицей, которым осмотрен съемный носитель – диск формата DVD-R с видеозаписями, из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) (т. 2 л.д. 39-44);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 10.07.2025, согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: справка, сформированная в ... по совершенной 26.06.2025 операции на одном листе формата А4, бумажный конверт белого цвета, с находящейся внутри банковской картой ...», банковская выписка по платежному счету ...», открытому на имя .... на одном листе формата А4 (т. 2 л.д. 34-35);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 14.07.2025, согласно которому следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: съемный носитель – диск формата DVD-R с видеозаписями, из магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) (т. 2 л.д. 45);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2025 с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката Белоцерковской Н.А. подтвердил ранее данные им показания и пояснил обстоятельства преступления о том, что 26.06.2025 он обнаружил банковскую карту на участке местности с географическими координатами №, вблизи (адрес) городского округа (адрес), после чего проследовал к банкомату ...», расположенный в ...» по адресу: (адрес), где снял с ранее найденной банковской карты денежные средства в сумме № рублей (т. 2 л.д. 147-158).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Показания указанных лиц логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Заключения экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик. Заключения экспертов полные, ясные и оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными. Не доверять заключениям экспертов, у суда оснований не имеется, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению о хищении имущества у ... в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению о хищении имущества у ... в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению о хищении имущества у ... в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (по преступлению о хищении имущества у ....), доказана полностью и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по четырем преступлениям), суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении ... суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту регистрации на территории ... характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных по ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ, либо с применением ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) (со дня фактического задержания) по (дата) включительно, и с (дата) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с пп. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- книгу – руководство по эксплуатации снегоуборочной машины марки ...», переданную на ответственное хранение потерпевшей ... под сохранную расписку, возвратить по принадлежности потерпевшей ...

- копию кассового чека № на уличную беспроводную камеру видеонаблюдения на 1 листе, фотографию руководства по эксплуатации камеры видеонаблюдения на 2 листах, фотографию коробки от флеш-накопителя на 1 листе, копию кассового чека № на карту памяти на 1 листе и копию кассового чека № на винтовые сваи на 1 листе, бумажный конверт с упакованными внутри следами пальцев рук, изъятыми с поверхности бутылки, справку, сформированную в ... по совершенной (дата) операции на одном листе формата А4, бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри банковской картой ...», банковскую выписку по платежному счету ...», открытому на имя .... на одном листе формата А4, съемный носитель – диск формата DVD-R с видеозаписями из магазина ... расположенного по адресу: (адрес), хранить в материалах уголовного дела;

- бутылку из-под водки марки «Русский стандарт» объемом 0,375 л., переданную на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России «Рузский», уничтожить;

- бензопилу марки «...»; электрический строительный миксер марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшему ... под сохранную расписку, возвратить по принадлежности потерпевшему ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева