Дело № 2а-393/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретаре Петровой О.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Бутюгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Пластовскому району Челябинской области (далее – ОМВД России по Пластовскому району) обратился к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления ОМВД России по Пластовскому району указал, что в отношении ФИО1, осужденного 28 октября 2022 года Пластским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Пластского городского суда от 29 апреля 2022 года), ст. 70 УК РФ (приговор Пластского городского суда от 09 августа 2021 года), к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок два года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 февраля 2024 года из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области, решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2023 года, был установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

ФИО1 12 февраля 2025 года, 16 февраля 2025 года, 16 марта 2025 года, 09 апреля 2025 года, 11 апреля 2025 года, 26 апреля 2025 года, 27 апреля 2025 года, 30 апреля 2025 года, 09 мая 2025 года совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергался административным наказаниям.

Кроме того, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. 

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений ОМВД России по Пластовскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, не оспаривал, что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом пояснил, что ему не хочется, чтобы запрет на пребывание вне жилого помещения был установлен с 21 часа 00 минут, так как это ограничит его возможности гулять с семьей. 

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора Бутюгиной Е.В., полагавшей, что в отношении ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено:

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2025 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 09 августа 2021 года, а именно на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

22 февраля 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания.

26 февраля 2024 года начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области майором полиции ФИО2 вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также установлена для поднадзорного лица ФИО1 обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Пластовскому району во второй и четвертый вторник каждого месяца для регистрации.

26 февраля 2024 года ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

05 марта 2025 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за совершение 12 февраля 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

27 февраля 2025 года, 23 марта 2025 года, 29 апреля 2025 года, 10 мая 2025 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за совершение 16 февраля 2025 года, 16 марта 2025 года, 26 апреля 2025 года, 27 апреля 2025 года, 09 мая 2025 года, административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; работает в ПАО «Южуралзолото Группа Компаний».

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах третьем, четвертом п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (редакция от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая, что поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что ему следует дополнить установленные административные ограничения, конкретизировав ранее назначенное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

При этом, исходя из данных о личности ФИО1, который с 05 мая 2025 года состоит в зарегистрированном браке, имеет ребенка в возрасте трех лет, характера и графика его работы (пятидневная рабочая неделя; рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут), суд находит, что запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, направлено на выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений, что соответствует целям защиты государственных и общественных интересов. Указанное дополнительное ограничение не влечет нарушение баланса публичных и частных интересов и не ограничивает права административного ответчика, в том числе, право на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий