ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5- 275/ 2017г.

по делу об административном правонарушении

18.08.2017 г. г. Каргат. 

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области Г. М. Смагина 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2017 г. в 18-00 час. ФИО1 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по 

<

адрес>, нанес побои своей ФИО3

В результате чего, ФИО3, были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, ушиба мягких тканей головы. Отчего ФИО3 испытала физическую боль и психическое страдание. 

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения поругался с соседкой и несколько раз ударил ее.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.08.2017 г. в 18-00 час. ФИО1 

<

данные изъяты>. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по 

<

адрес>, нанес побои своей ФИО3

В результате чего, ФИО3, были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой кисти, ушиба мягких тканей головы. Отчего ФИО3 испытала физическую боль и психическое страдание. 

Виновность ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.08.2017 г., рапортом ФИО4, протоколом принятия устного заявления от ФИО3, объяснениями ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ФИО1 

<

данные изъяты> 

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 - КРФоАП.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. На иждивении имеет малолетнего ребенка в возрасте 3 года.

С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным избрать меру наказания ФИО1 

<

данные изъяты> в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ст.6.1.1 - КРФоАП 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным по ст.6.1.1 

КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде 

административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.

РЕКВИЗИТЫ: ГРКЦ ГУ банка России по Новосибирской области, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТМО 50619101, Сибирское ГУ Банка России КБК 18811690050056000140, УИН 18880054171221899619. 

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.