№ 2-639/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Зимовниковского района Ростовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Савоськинского сельского поселения, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Зимовниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ООО «Племзавод Кирова», о признании принявшим наследство и права собственности на имущество в порядке наследования, суд

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском Администрации Зимовниковского района Ростовской области, Администрации Савоськинского сельского поселения о признании его фактически принявшим наследство, после смерти его родного брата Ш.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на земельную долю (

<

данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований ФИО3 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Ш.Ю.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли (

<

данные изъяты>) земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: 

<

адрес> После похорон в течение шести месяцев, и позднее, он распоряжался имуществом умершего брата, отдал долги, забрал часть его вещий себе на память о брате. Свое нарушенное право он может восстановить только в судебном порядке. В связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства, поэтому нотариус отказал ему в устной форме в приятии наследства, открывшегося после смерти его родного брата.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40).

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обосновании которых дала подробные пояснения.

Представитель Администрации Зимовниковского района Ростовской области в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением (л.д.69).

Ответчик Администрация Савоськинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо ООО «Племзавод Кирова» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля С.А.В., который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что при жизни у него Ш.Ю.Н. брал в долг денежные средства в размере 1000,00 рублей, которые, вернул его брат ФИО3. Истец осуществлял похороны брата, помогал ему перевести имущество к себе домой.

В соответствие с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.Ю.Н. на праве в собственности принадлежит земельная доля (

<

данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11,12).

Ш.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 16). После его смерти открылось наследство.

Наследником первой очереди кроме истца на имущество умершего Ш.Ю.Н., судом не установлено. 

Согласно справкам нотариусов Зимовниковского нотариального округа С.В.П. и О.В.Г. в компетенцию которых, входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Ш.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.25-26).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 распорядился предметами домашней обстановки и обихода после смерти Ш.Ю.Н., а так же отдал долги, забрал часть его вещий на память о брате. Приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его родного брата. Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3 полностью доказанными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 принявшим наследство, после смерти его родного брата - Ш.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю (

<

данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2018 года.

Председательствующий судья В.Н. Хазова