Дело №... 

Поступило в суд 19 октября 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Сады Приобья» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Сады Приобья» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчик ФИО1 является членом ТСН «Сады Приобья»и владеет участком №... по ул.

<

адрес>ю 6 соток. В соответствии с Уставом ТСН члены общества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, размеры которых устанавливается решением Общего собрания членов или Собранием Уполномоченных. Исходя из представленных расчетов истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере ... рублей, задолженность по целевым взносам в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.

Представитель ТСН «Сады Приобья» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам признал, в части взыскания пеней не признал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном. 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. 

Судом установлено, что ТСН «Сады Приобья» учреждено решением общего собрания граждан – собственников земельных участков на добровольных началах для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закону находящимися в их общей собственности или общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом. 

ФИО1 в 2013 году был выделен в пользование земельный участок №... в ТСН «Сады Приобья», что подтверждается журналом выдачи членских книжек.

В соответствии с п. 5.2 Устава ТСН «Сады Приобья» члены ТСН обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, выполнять решения Общего собрания, Собрания уполномоченных и решения Правления Товарищества, соблюдать иные установленные Законом и настоящим Уставом требования.

Пункт 6.2 Устава ТСН указывает, что размер каждого взноса устанавливается решением Общего собрания членов или Собранием уполномоченных.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №...) утвержден размер ежемесячного членского взноса, который установлен в размере 263 рублей. 

Протоколом 1/ 22.04.2016г. общего собрания садоводов СНТ «Сады Приобья» от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2017г., который составлял ... рублей в год, а также установлен размер пени за просрочку оплаты членских взносов, который составляет 0,01% в день.

Протоколом 1/ 28.04.2017г. общего собрания садоводов СНТ «Сады Приобья» от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2018г., который составлял ... рублей с сотки, установлена оплата охранной организации в размере ... рублей с члена общества единоразово, которая включена в членские взносы, а также установлен размер пени за просрочку оплаты членских взносов, который составляет 0,1% в день с 01.05.2018г.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №...) утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет ... рублей с участка.

Решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол №.../ДД.ММ.ГГГГ) установлен:

- дополнительный целевой взнос за электрификацию ТСН в размере ... рублей, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 

- размер пени за просрочку оплаты целевых взносов, которая составляет 0,05% в день;

- целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере ... рублей, сроком сбора до ДД.ММ.ГГГГ.,

- размер пени за просрочку платежа, которая составляет 0,05% в день.

Протоколом 1/ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере ... рублей на ремонт дороги общего пользования от поворота 

<

адрес>», до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,1% в день.

Решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ (протокол 2/ДД.ММ.ГГГГ) установлен целевой взнос в размере ... рублей с участка на погашение задолженности перед АО РЭС. Установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,1% в день.

Решением Уполномоченных СНТ «Сады Приобья» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №.../ДД.ММ.ГГГГ) установлен целевой взнос в размере ... рублей с одного участка на асфальтирование подъездной дороги от 

<

адрес> со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ,за просрочку платежа установлена в размере 0,01% в день.

Задолженность ответчика по членским взносам:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей (263*25 месяцев);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей (...*6+1000).

Задолженность ответчика по целевым взносам:

- в ДД.ММ.ГГГГ году составил ... рублей – за строительство внутреннего электроснабжения

- в ДД.ММ.ГГГГ году составил ... рублей – дополнительный целевой взнос за электрификацию ТСН;

- в ДД.ММ.ГГГГ году составил ... рублей – на оформление земель общего пользования;

- в ДД.ММ.ГГГГ году составил ... рублей - на ремонт дороги общего пользования;

В ДД.ММ.ГГГГ году составил ... рублей – на асфальтирование подъездной дороги;

- в ДД.ММ.ГГГГ году составил ... рублей - на погашение задолженности переел АО РЭС;

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности ответчика по уплате членских и целевых взносов, учитывая признание ответчиком требований в этой части, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по членским взносам в размере ... рублей, по целевым взносам в размере ... рублей.

Указанные решения общего собрания и протоколы не оспаривались, недействительным не признавались, таким образом, оснований для освобождения от уплаты пени не имеется.

Обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, платежи пунктом 6 части 2 статьи 19 названного Федерального закона возложена лишь на члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Установленный решением общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества размер пени (неустойки) за нарушение сроков оплаты обязательных взносов распространяется и является обязательным только для членов Садоводческого некоммерческого товарищества.

Сторонами не оспаривается, что ответчик является с ДД.ММ.ГГГГ года членом ТСН «Сады Приобья», в связи с чем, положения об ответственности члена товарищества за нарушение обязательств в виде пеней за просрочку уплаты платежей подлежат применению. 

С учетом того, что ответчик является членом Садоводческого некоммерческого товарищества, а также наличие задолженности по оплате обязательных взносов, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет пени представленный истцом, который составляет:

По членским взносам:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (...*865*0,01%);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (9 ...*157*0,1%)

По целевым взносам:

- за период с 02.07.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (...*826*0,05%)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (...*795*0,05%)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...00 рублей (...*734*0,0%)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (...*523*0,1%)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (...*734*0,01%)

Вместе с тем, суд руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащих обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства, приходит к выводу о применении ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, и снижении размера пени за неуплату целевых взносов до ... руб. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В обоснование несения расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., истцом представлен договор об оказании услуг №...-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ год, а так же квитанция №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства суд, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению частично, в размере ... руб. 

Кроме того, судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию вс ответчика в пользу истца, составляет ... рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Сады Приобья» удовлетворить частично.

Взыскать с Корниловича В. С. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Сады Приобья» сумму задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 00 коп., задолженность по целевым взносам в размере ... рублей 00 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере ... рубля 53 коп., пени за просрочку оплаты целевых взносов в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С.Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ