ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.06.2021 пгт. Балтаси 

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Хазиева Э.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, ул. 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 ФИО1, находясь возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан, оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на замечания не реагировал, на требования пройти в ОМВД и присесть в патрульный автомобиль отказался, размахивал руками, кричал, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину свою признал частично, пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время он находился в состоянии алкогольного опьянения, никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 вину признал.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что он никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются его объяснением в протоколе об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 находился на улице в состоянии опьянения, на требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для составления в отношении него административного материала отказался, пытался убежать, кричал, размахивал руками в их сторону. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

При назначении наказания судья в качестве отягчающих вину ФИО1 обстоятельств учитывает совершение им повторно однородного правонарушения, а в качестве смягчающего учитывает частичное признание им своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с учетом отягчающего вину обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Постановление01.07.2021